Jesse

Почему вы выбрали стезю инженера? В чём ваше кредо/девиз/боевой клич?:D Что поднимает вас по утрам?

294 сообщения в этой теме
Pinned posts

Хотелось бы от каждого услышать почему он выбрал профессию инженера ( и в какой области он инженер), пусть даже в максимально лаконичной форме...
Кто-то пошёл по стопам родителей; кто-то (особенно взрослое поколение) стали инженерами, потому что в Союзе особо другого выбора и  не было; 
а кому-то , быть может, это просто нравится, потому что быть инженером - это КРУТО!:smile:
Ведь это очень разнообразная, наукоёмкая профессия, применимая почти во всех сферах жизни!

 

5b56dda7a86da_.thumb.jpg.3f407d1fecef0621472d09a36b85a923.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 часа назад, Jesse сказал:

даже немного завидую людям, у которых определенность в выборе профессии появилась еще в детском/подростковом возрасте..)

таже зависть) (в хорошем смысле). Такие люди добиваются много больших успехов/ результатов, потому что сразу фильтруют информацию, а не распыляются. Конечно есть люди с хорошим техническим мышлением, но большинству всё равно приходится учиться. 

 

1 час назад, Jesse сказал:

найти золотую середину между "сидеть на одном  месте работы" и "менять специальность/работу как носки" - краеугольный камень проблемы

бегать с места на место могут позволить себе как правило уже состоявшиеся инженеры и т.д., если будет бегать новичок, то это вызовет только подозрения. Ну тут очень многое зависит от политики фирмы (есть развитие, нет развития) и коллектива (и з/п само собой). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, belkina сказал:

Такие люди добиваются много больших успехов/ результатов, потому что сразу фильтруют информацию, а не распыляются. Конечно есть люди с хорошим техническим мышлением, но большинству всё равно приходится учиться. 

 

бегать с места на место могут позволить себе как правило уже состоявшиеся инженеры и т.д., если будет бегать новичок, то это вызовет только подозрения. Ну тут очень многое зависит от политики фирмы (есть развитие, нет развития) и коллектива (и з/п само собой). 

Не факт, что такие добиваются большего. Никто не предугадает. когда человек потеряет интерес или когда и как ситуация со здоровьем и рынком повернтся. К примеру, одна проектировщица в 50 сталаинвалидом по зрению. Всё, 4 стены и работа в колл-центре за 20 000 руб.
Другой в такой же ситуации стал работать по иняз-профилю, денег даже больше стало.
Третий просто потерял интерес через год после института и переучился на программиста, деньги 400 000 руб/мес.

 

Не знаю ничего про техническое мышление. По мне так хорошая голова это в любом случае алгоритмы (а кодинг, т.е. те же алгоритмы  это лингвистика, так же не забываем, что сотрудник типа "знаковая система" это и механик, и схемотехник, и программист, и  переводчик), отсутствие вирусов в голове (личные проблемы кушают продуктивность) и здоровье (сколько в "диспетчере задач" проценточасов кушает больной зуб, острый гастрит, остеохондроз и головная боль).

Изменено пользователем Vdmitriev
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FB_IMG_1544688061381.jpg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lobzik напомнило:smile:

Владимир Маяковский 

Владимир Маяковский
«Вы любите розы? А я на них срал»


Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дёргай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в пи*ду
не выполнил -
сам
иди
на
*уй.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.07.2018 в 11:05, Jesse сказал:

Хотелось бы от каждого услышать почему он выбрал профессию инженера

Большинство выбрало потому что ВУЗ рядом с домом был, потому что легче поступить было, потому что папа сказал, потому что "все пошли и я пошёл" и прочее.

 

А я выбрал потому что альтернативы не было. Я технарь до мозга кости. Уродился такой.

Я с пелёнок интересовался только техникой, физикой и математикой (лет с 13 добавилось ещё программирование и системы искусственного интеллекта). Больше ничем.

Поэтому сразу знал, что в актёры, поэты, юристы, экономисты не пойду.

 

Помню в 3-м классе мои сверстники летом в каникулы целыми днями носились на улице: казаки разбойники, салочки и т.п.

 

А я все дни просиживал над решением дифференциальных уравнений в частных производных полёта межконтинентальной баллистической ракеты с учётом сопротивления воздуха и зависимости g от высоты полёта. Мне это было интересней, чем в салочки

 

Так что от родителей даже ремня получал: каникулы! Иди погуляй! Чоты как пердун старый: целыми днями корпеешь на тетрадками, формулами, учебниками по высшей математике и прочее.

А в 14 я увлёкся разработкой новой концепции построения систем искусственного разума и систем виртуальных цифровых вселенных. У меня было исписано сотни тетрадок по 48 листов в каждой.

 

Поэтому когда я окончил школу выбор у меня был один (точнее выбора не было): в инженеры

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.01.2019 в 23:29, Вне зоны доступа сказал:

Помню в 3-м классе мои сверстники летом в каникулы целыми днями носились на улице: казаки разбойники, салочки и т.п.

 

А я все дни просиживал над решением дифференциальных уравнений в частных производных

Станиславского звали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22 Январь 2019 г. в 22:29, Вне зоны доступа сказал:

А в 14 я увлёкся разработкой новой концепции построения систем искусственного разума и систем виртуальных цифровых вселенных. У меня было исписано сотни тетрадок по 48 листов в каждой.

Конкретнее можно?

Что понимается под выражением "цифровая вселенная"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_104832213_tv049596185.jpg.f48408c4ad4db311d0177bd0d820d1e2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Vdmitriev сказал:

Станиславского звали?

Вот и Вы не верите.

Когда я к 10-ти годам (читать меня научила тётя в 5,5 лет) прочитал ВСЕ (а некоторые и не по одному разу) технические и научные книги и журналы в деревенской  библиотеке (а их там было несколько сотен) - библиотекарь тоже мне не верила. Она думал я беру 500 страничные тома по квантовой механике, сопромату, высшей алгебре, астрономии, физике и т.п. и дня через 2-3 приношу обратно, то я там просто картинки смотрю

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

выбор у меня был один (точнее выбора не было): в инженеры

так инженеры всем перечисленным не занимаются ... :) 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому сомнений: идти ли мне в инженеры или может в артисты балета или в юристы, у меня не было

Только что, Fedor сказал:

так инженеры всем перечисленным не занимаются ... :)

Инженеры не занимаются проектированием? :clapping:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То что Вы перечислили не инженерная деятельность и не имеет отношения к проектированию. Результат проектирования проект чего-нибудь желательно полезного. Например мясорубки. :) 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вне зоны доступа не, на самом деле..:biggrin: мне тоже с трудом верится. Если вы в 10 лет читали квантовую физику, решали диффуры и при этом всё понимали, то вы непризнанный гений тогда получается))
не знаю, составить самому и тем более решить дифф-е ур-е в частных производных почти нереальная задача с моей точки зрения..))
да и логично предположить, что с таким уровнем подготовки вы выигрывали олимпиады и конкурсы всесоюзные, а об этом вы забыли "упомянуть":smile:
ну и последнее, @Fedor верно подметил: а какого чёрта вы вообще в инженера пошли? намного более наукоёмкая профессия, да и престижней в союзе было физиком быть. А вы в инженерами пошли, в то время как в 14 лет придумали "цифровые вселенные". Странно это как то...
или вы решили сделать такой вот "пранк", проверив насколько легко людям лапшу на уши навешать?!:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Когда я к 10-ти годам (читать меня научила тётя в 5,5 лет) прочитал ВСЕ (а некоторые и не по одному разу) технические и научные книги и журналы в деревенской  библиотеке (а их там было несколько сотен) - библиотекарь тоже мне не верила.

Читать - это одно, а понимать что читаешь совсем другое.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо же чем то заниматься коль на свет появился. Нас же не спрашивали хотим мы или нет...   Почему бы не инженерить, не конструячить ?  :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Вне зоны доступа я уже выше примерно отвечал))
дополню тем, что за свою жизнь можно сказать кардинально менял вектор своих интересов, а иногда и периоды стагнации были - просто "плыл по течению", ничем особенно не интересовавшись. Но на тот момент я уже был на третьем курсе машиностроительного вуза, то бишь учился на инженера.. хотя годом-двумя ранее активно начал интересоваться теоретич. физикой)) но, к сожалению, это направление в нашей стране не развито нисколько и не поддерживается.. поэтому пришлось смириться и становится инженером. Да и к тому же как я выше писал где-т на 1-й или 2-й странице, инженер - достаточно наукоёмкая, разносторонняя, интересная профессия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Fedor сказал:

Надо же чем то заниматься коль на свет появился. Нас же не спрашивали хотим мы или нет...   Почему бы не инженерить, не конструячить ?  :)

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Что значит "по призванию"? :)

Поступал в другом городе, на выбор на мехмаше было 3 специальности, одна была связяна с технологией машиностроения, ее пришлось и выбрать. Год спустя, из-за обстоятельств непреодолимой силы, перевелся на другую специальность (где место было). По призванию?:))))

Один из знакомых пошел в институт, который был поближе к дому. У второго отец жены на кафедре не последний человек (ныне большой человек в данной области, по бизнесменской линии). В группу пихали всех академщиков, непопулярная была специальность.

Что вообще значит "призвание"? Ерунда какая-то. :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Никто меня не звал. Просто бросал монетку чтобы выбрать куда и чему учиться :)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Skinwalker сказал:

Что значит "по призванию"? :)

Поступал в другом городе, на выбор на мехмаше было 3 специальности, одна была связяна с технологией машиностроения, ее пришлось и выбрать. Год спустя, из-за обстоятельств непреодолимой силы, перевелся на другую специальность (где место было). По призванию?:))))

Один из знакомых пошел в институт, который был поближе к дому. У второго отец жены на кафедре не последний человек (ныне большой человек в данной области, по бизнесменской линии). В группу пихали всех академщиков, непопулярная была специальность.

Что вообще значит "призвание"? Ерунда какая-то. :)))

Вот я и говорю:

В 22.01.2019 в 21:29, Вне зоны доступа сказал:

Большинство выбрало потому что ВУЗ рядом с домом был, потому что легче поступить было, потому что папа сказал, потому что "все пошли и я пошёл" и прочее.

 

А я выбрал потому что альтернативы не было. Я технарь до мозга кости. Уродился такой.

Я с пелёнок интересовался только техникой, физикой и математикой (лет с 13 добавилось ещё программирование и системы искусственного интеллекта). Больше ничем.

Поэтому сразу знал, что в актёры, поэты, юристы, экономисты не пойду.

 

3 часа назад, Fedor сказал:
11 час назад, Вне зоны доступа сказал:

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Никто меня не звал. Просто бросал монетку чтобы выбрать куда и чему учиться :)

Грустно это.

Что нет никаких особых врожденных способностей и предназначения и выбор профессии происходит подбрсасыванием монетки.

 

А потом мы удиыляемся почему Россия не доминирует в мире в области хайтека.

А удивляться-то вообщем-то нечему. Потому что у нас инженерами работают случайные люди

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коль Вы такой начитаный то должны бы знать что в шестидесятых-семидесятых отбирали детей в спецфизмат школы. Чтобы исправить случайность и вероятности. Почти все они пошли в электронику и прочие модные направления. Как результат - Россия никогда так не отставала в передовых отраслях как в результате такого отбора. Бог лучше знает кого и для чего создал. Мы живем в лучшем из возможных миров и не надо лишать его возможности выбирать :)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Fedor сказал:

шестидесятых-семидесятых отбирали детей в спецфизмат школы. Чтобы исправить случайность и вероятности. Почти все они пошли в электронику и прочие модные направления.

Брехня.

 

2 часа назад, Fedor сказал:

Как результат - Россия никогда так не отставала в передовых отраслях как в результате такого отбора.

Да  ладно.

В машиностроении как будто дела лучше. У нас констукторов-машиностроителей как собак нерезанных. Чуть ли не каждый второй инженер. А при этом мы даже не то что машины - машинки так и не научились делать. Стиральные. Машиностроители есть, а машиностроения нет

Изменено пользователем Вне зоны доступа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2019 в 17:14, Вне зоны доступа сказал:

У нас констукторов-машиностроителей как собак нерезанных.

На одного "электронщика/приборострителя" приходится с десяток конструкторов "железячников"

А толку нет ни //мат вырезан//

Изменено пользователем MFS
п. 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В машиностроении лучше.  Об электронике я прочитал в Знании - Сила когда-то  :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Грустно это.

Что нет никаких особых врожденных способностей

то есть по вашему чтобы кем-то работать надо именно "родиться" им?:biggrin:
я вообще верю в индивидуумов и то что тупых людей не бывает.. каждый в чём то своём хорош может быть, хоть это и мелочь какая-нибудь..)) есть просто ленивые люди которые не хотят что-либо делать и думать..
да, бывают и одарённые артисты или математики.. но это ведь не означает что обычный человек ничего не может если поднапрячься как следует?!)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

....В машиностроении как будто дела лучше. У нас констукторов-машиностроителей как собак нерезанных. Чуть ли не каждый второй инженер. А при этом мы даже не то что машины - машинки так и не научились делать. Стиральные. Машиностроители есть, а машиностроения нет

Так ведь машинки - это не столько машиностроение сколько всё остальное.

А по железу (по механике) мы впереди планеты всей. Лучшее оружие в мире, например.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Атан сказал:

А по железу (по механике) мы впереди планеты всей. Лучшее оружие в мире, например.....

Нет, сынок, это фантастика (с)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Нет, сынок, это фантастика (с)

Соглашусь, папа. Это фантастика.... :biggrin:

https://militaryarms.ru/oruzhie/avtomaty/ads/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Соглашусь, папа. Это фантастика.... :biggrin:

https://militaryarms.ru/oruzhie/avtomaty/ads/

Это просто бла-бла-бла рекламное. Наше оружие просто дешевле, это не означает, что оно лучше. Ну, уломали, лучше за схожую цену.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Это просто бла-бла-бла рекламное. Наше оружие просто дешевле, это не означает, что оно лучше. Ну, уломали, лучше за схожую цену.

Я привёл пример оружия, которое есть только у России (больше нет ни у одной страны).....

Цена и качество - не обсуждается, в данном случае....

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Атан сказал:

Лучшее оружие в мире, например.....

ну в военной отрасли всё неоднозначно: мы, к примеру, опережаем их по твёрдотопливным ракетам (из того, что идёт на экспорт - это С-400, например..) и подлодкам (наследие СССР). они нас - по надводному флоту, беспилотникам и частично по самолётом.. ну и связанное с микроэлектроникой.
в космической отрасли они тоже нас, как ни крути, обогнали: аполлоны (высадки на луну), многоразовые ракеты, космические радиотелескопы, марсоходы, кассини и т.д. Это всё они, увы...
единственное что у них не получилось - это создать большую станцию на орбите земли. у нас получилось

Изменено пользователем Jesse

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Я привёл пример оружия, которое есть только у России (больше нет ни у одной страны).....

А оно кому-то нужно? В чем-то уникальное? У меня на ...опе родинка, бесплатная, уникальная, ни у кого нет!:5a33a36907f2b_3DSmiles(113):

1 час назад, Jesse сказал:

они нас - по надводному флоту

Вспомните "паритет" по авианосцам...

1 час назад, Jesse сказал:

единственное что у них не получилось - это создать большую станцию на орбите земли.

Может, просто не заморачивались, ибо незачем?

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, zerganalizer сказал:

А оно кому-то нужно? В чем-то уникальное? У меня на ...опе родинка, бесплатная, ни у кого нет!

Это Вы зря...  Демонстрируете не уважение к российским коллегам (конструкторам) и показываете своё невежество.

Лучше бы промолчали....

В своё время американцы приравняли подобный проект к созданию вечного двигателя (невозможно создать) и прекратили рассматривать какие-либо конструкции на эту тему..... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот АН-96 меня впечатляет, а модифицированная "Гроза" для стрельб и под водой тоже - не очень. Под водой вообще пуля далеко не летит - нужна торпеда с постоянной тягой.

11 минуту назад, Атан сказал:

Демонстрируете не уважение к российским коллегам (конструкторам)

Ничуть. Иногда вполне выходит по принципу - как платят - так и работают. И не все лучшее по качеству идет в войска, читайте лучше тут.

https://vladimir-akinin.livejournal.com/47567.html

Да, ВЕСЬ блог прочтите...

Изменено пользователем zerganalizer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вот АН-96 меня впечатляет, а модифицированная "Гроза" для стрельб и под водой тоже - не очень. Под водой вообще пуля далеко не летит - нужна торпеда с постоянной тягой.

И кто будет носить эту торпеду (взвод грузчиков?)?

Кроме того, под водой автомат сподручнее ножа. И этот же автомат можно использовать и над водой, нужно лишь перевести флажок и сменить магазин (можно даже не менять, в случае острой необходимости).....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Атан сказал:

под водой автомат сподручнее ножа.

А гарпун не продуктивнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А гарпун не продуктивнее?

Как лук или арбалет супротив АКМ ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Атан сказал:

Как лук или арбалет супротив АКМ ...

... под водой? Решайте сами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

... под водой? Решайте сами.

Лук и арбалет используют не под водой (как и АКМ).....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу