Jesse

Почему вы выбрали стезю инженера? В чём ваше кредо/девиз/боевой клич?:D Что поднимает вас по утрам?

638 posts in this topic
Pinned posts

Хотелось бы от каждого услышать почему он выбрал профессию инженера ( и в какой области он инженер), пусть даже в максимально лаконичной форме...
Кто-то пошёл по стопам родителей; кто-то (особенно взрослое поколение) стали инженерами, потому что в Союзе особо другого выбора и  не было; 
а кому-то , быть может, это просто нравится, потому что быть инженером - это КРУТО!:smile:
Ведь это очень разнообразная, наукоёмкая профессия, применимая почти во всех сферах жизни!

 

5b56dda7a86da_.thumb.jpg.3f407d1fecef0621472d09a36b85a923.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
3 часа назад, Jesse сказал:

даже немного завидую людям, у которых определенность в выборе профессии появилась еще в детском/подростковом возрасте..)

таже зависть) (в хорошем смысле). Такие люди добиваются много больших успехов/ результатов, потому что сразу фильтруют информацию, а не распыляются. Конечно есть люди с хорошим техническим мышлением, но большинству всё равно приходится учиться. 

 

1 час назад, Jesse сказал:

найти золотую середину между "сидеть на одном  месте работы" и "менять специальность/работу как носки" - краеугольный камень проблемы

бегать с места на место могут позволить себе как правило уже состоявшиеся инженеры и т.д., если будет бегать новичок, то это вызовет только подозрения. Ну тут очень многое зависит от политики фирмы (есть развитие, нет развития) и коллектива (и з/п само собой). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 123   Posted (edited)

25 минут назад, belkina сказал:

Такие люди добиваются много больших успехов/ результатов, потому что сразу фильтруют информацию, а не распыляются. Конечно есть люди с хорошим техническим мышлением, но большинству всё равно приходится учиться. 

 

бегать с места на место могут позволить себе как правило уже состоявшиеся инженеры и т.д., если будет бегать новичок, то это вызовет только подозрения. Ну тут очень многое зависит от политики фирмы (есть развитие, нет развития) и коллектива (и з/п само собой). 

Не факт, что такие добиваются большего. Никто не предугадает. когда человек потеряет интерес или когда и как ситуация со здоровьем и рынком повернтся. К примеру, одна проектировщица в 50 сталаинвалидом по зрению. Всё, 4 стены и работа в колл-центре за 20 000 руб.
Другой в такой же ситуации стал работать по иняз-профилю, денег даже больше стало.
Третий просто потерял интерес через год после института и переучился на программиста, деньги 400 000 руб/мес.

 

Не знаю ничего про техническое мышление. По мне так хорошая голова это в любом случае алгоритмы (а кодинг, т.е. те же алгоритмы  это лингвистика, так же не забываем, что сотрудник типа "знаковая система" это и механик, и схемотехник, и программист, и  переводчик), отсутствие вирусов в голове (личные проблемы кушают продуктивность) и здоровье (сколько в "диспетчере задач" проценточасов кушает больной зуб, острый гастрит, остеохондроз и головная боль).

Edited by Vdmitriev
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

FB_IMG_1544688061381.jpg

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@lobzik напомнило:smile:

Владимир Маяковский 

Владимир Маяковский
«Вы любите розы? А я на них срал»


Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!
товарищ!
не охай,
не ахай!
не дёргай узду!
коль выполнил план,
посылай всех
в пи*ду
не выполнил -
сам
иди
на
*уй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 126   Posted (edited)

В 24.07.2018 в 11:05, Jesse сказал:

Хотелось бы от каждого услышать почему он выбрал профессию инженера

Большинство выбрало потому что ВУЗ рядом с домом был, потому что легче поступить было, потому что папа сказал, потому что "все пошли и я пошёл" и прочее.

 

А я выбрал потому что альтернативы не было. Я технарь до мозга кости. Уродился такой.

Я с пелёнок интересовался только техникой, физикой и математикой (лет с 13 добавилось ещё программирование и системы искусственного интеллекта). Больше ничем.

Поэтому сразу знал, что в актёры, поэты, юристы, экономисты не пойду.

 

Помню в 3-м классе мои сверстники летом в каникулы целыми днями носились на улице: казаки разбойники, салочки и т.п.

 

А я все дни просиживал над решением дифференциальных уравнений в частных производных полёта межконтинентальной баллистической ракеты с учётом сопротивления воздуха и зависимости g от высоты полёта. Мне это было интересней, чем в салочки

 

Так что от родителей даже ремня получал: каникулы! Иди погуляй! Чоты как пердун старый: целыми днями корпеешь на тетрадками, формулами, учебниками по высшей математике и прочее.

А в 14 я увлёкся разработкой новой концепции построения систем искусственного разума и систем виртуальных цифровых вселенных. У меня было исписано сотни тетрадок по 48 листов в каждой.

 

Поэтому когда я окончил школу выбор у меня был один (точнее выбора не было): в инженеры

Edited by Вне зоны доступа

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22.01.2019 в 23:29, Вне зоны доступа сказал:

Помню в 3-м классе мои сверстники летом в каникулы целыми днями носились на улице: казаки разбойники, салочки и т.п.

 

А я все дни просиживал над решением дифференциальных уравнений в частных производных

Станиславского звали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 22 Январь 2019 г. в 22:29, Вне зоны доступа сказал:

А в 14 я увлёкся разработкой новой концепции построения систем искусственного разума и систем виртуальных цифровых вселенных. У меня было исписано сотни тетрадок по 48 листов в каждой.

Конкретнее можно?

Что понимается под выражением "цифровая вселенная"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

_104832213_tv049596185.jpg.f48408c4ad4db311d0177bd0d820d1e2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 130   Posted (edited)

6 часов назад, Vdmitriev сказал:

Станиславского звали?

Вот и Вы не верите.

Когда я к 10-ти годам (читать меня научила тётя в 5,5 лет) прочитал ВСЕ (а некоторые и не по одному разу) технические и научные книги и журналы в деревенской  библиотеке (а их там было несколько сотен) - библиотекарь тоже мне не верила. Она думал я беру 500 страничные тома по квантовой механике, сопромату, высшей алгебре, астрономии, физике и т.п. и дня через 2-3 приношу обратно, то я там просто картинки смотрю

Edited by Вне зоны доступа

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

выбор у меня был один (точнее выбора не было): в инженеры

так инженеры всем перечисленным не занимаются ... :) 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому сомнений: идти ли мне в инженеры или может в артисты балета или в юристы, у меня не было

Только что, Fedor сказал:

так инженеры всем перечисленным не занимаются ... :)

Инженеры не занимаются проектированием? :clapping:

Share this post


Link to post
Share on other sites

То что Вы перечислили не инженерная деятельность и не имеет отношения к проектированию. Результат проектирования проект чего-нибудь желательно полезного. Например мясорубки. :) 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Вне зоны доступа не, на самом деле..:biggrin: мне тоже с трудом верится. Если вы в 10 лет читали квантовую физику, решали диффуры и при этом всё понимали, то вы непризнанный гений тогда получается))
не знаю, составить самому и тем более решить дифф-е ур-е в частных производных почти нереальная задача с моей точки зрения..))
да и логично предположить, что с таким уровнем подготовки вы выигрывали олимпиады и конкурсы всесоюзные, а об этом вы забыли "упомянуть":smile:
ну и последнее, @Fedor верно подметил: а какого чёрта вы вообще в инженера пошли? намного более наукоёмкая профессия, да и престижней в союзе было физиком быть. А вы в инженерами пошли, в то время как в 14 лет придумали "цифровые вселенные". Странно это как то...
или вы решили сделать такой вот "пранк", проверив насколько легко людям лапшу на уши навешать?!:smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Когда я к 10-ти годам (читать меня научила тётя в 5,5 лет) прочитал ВСЕ (а некоторые и не по одному разу) технические и научные книги и журналы в деревенской  библиотеке (а их там было несколько сотен) - библиотекарь тоже мне не верила.

Читать - это одно, а понимать что читаешь совсем другое.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 137   Posted (edited)

Надо же чем то заниматься коль на свет появился. Нас же не спрашивали хотим мы или нет...   Почему бы не инженерить, не конструячить ?  :)

Edited by Fedor

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Вне зоны доступа я уже выше примерно отвечал))
дополню тем, что за свою жизнь можно сказать кардинально менял вектор своих интересов, а иногда и периоды стагнации были - просто "плыл по течению", ничем особенно не интересовавшись. Но на тот момент я уже был на третьем курсе машиностроительного вуза, то бишь учился на инженера.. хотя годом-двумя ранее активно начал интересоваться теоретич. физикой)) но, к сожалению, это направление в нашей стране не развито нисколько и не поддерживается.. поэтому пришлось смириться и становится инженером. Да и к тому же как я выше писал где-т на 1-й или 2-й странице, инженер - достаточно наукоёмкая, разносторонняя, интересная профессия

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часа назад, Fedor сказал:

Надо же чем то заниматься коль на свет появился. Нас же не спрашивали хотим мы или нет...   Почему бы не инженерить, не конструячить ?  :)

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Вне зоны доступа сказал:

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Что значит "по призванию"? :)

Поступал в другом городе, на выбор на мехмаше было 3 специальности, одна была связяна с технологией машиностроения, ее пришлось и выбрать. Год спустя, из-за обстоятельств непреодолимой силы, перевелся на другую специальность (где место было). По призванию?:))))

Один из знакомых пошел в институт, который был поближе к дому. У второго отец жены на кафедре не последний человек (ныне большой человек в данной области, по бизнесменской линии). В группу пихали всех академщиков, непопулярная была специальность.

Что вообще значит "призвание"? Ерунда какая-то. :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Никто меня не звал. Просто бросал монетку чтобы выбрать куда и чему учиться :)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 142   Posted (edited)

11 час назад, Skinwalker сказал:

Что значит "по призванию"? :)

Поступал в другом городе, на выбор на мехмаше было 3 специальности, одна была связяна с технологией машиностроения, ее пришлось и выбрать. Год спустя, из-за обстоятельств непреодолимой силы, перевелся на другую специальность (где место было). По призванию?:))))

Один из знакомых пошел в институт, который был поближе к дому. У второго отец жены на кафедре не последний человек (ныне большой человек в данной области, по бизнесменской линии). В группу пихали всех академщиков, непопулярная была специальность.

Что вообще значит "призвание"? Ерунда какая-то. :)))

Вот я и говорю:

В 22.01.2019 в 21:29, Вне зоны доступа сказал:

Большинство выбрало потому что ВУЗ рядом с домом был, потому что легче поступить было, потому что папа сказал, потому что "все пошли и я пошёл" и прочее.

 

А я выбрал потому что альтернативы не было. Я технарь до мозга кости. Уродился такой.

Я с пелёнок интересовался только техникой, физикой и математикой (лет с 13 добавилось ещё программирование и системы искусственного интеллекта). Больше ничем.

Поэтому сразу знал, что в актёры, поэты, юристы, экономисты не пойду.

 

3 часа назад, Fedor сказал:
11 час назад, Вне зоны доступа сказал:

т.е. Вы пошли в инженеры не по призванию?

Никто меня не звал. Просто бросал монетку чтобы выбрать куда и чему учиться :)

Грустно это.

Что нет никаких особых врожденных способностей и предназначения и выбор профессии происходит подбрсасыванием монетки.

 

А потом мы удиыляемся почему Россия не доминирует в мире в области хайтека.

А удивляться-то вообщем-то нечему. Потому что у нас инженерами работают случайные люди

Edited by Вне зоны доступа

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коль Вы такой начитаный то должны бы знать что в шестидесятых-семидесятых отбирали детей в спецфизмат школы. Чтобы исправить случайность и вероятности. Почти все они пошли в электронику и прочие модные направления. Как результат - Россия никогда так не отставала в передовых отраслях как в результате такого отбора. Бог лучше знает кого и для чего создал. Мы живем в лучшем из возможных миров и не надо лишать его возможности выбирать :)

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 144   Posted (edited)

2 часа назад, Fedor сказал:

шестидесятых-семидесятых отбирали детей в спецфизмат школы. Чтобы исправить случайность и вероятности. Почти все они пошли в электронику и прочие модные направления.

Брехня.

 

2 часа назад, Fedor сказал:

Как результат - Россия никогда так не отставала в передовых отраслях как в результате такого отбора.

Да  ладно.

В машиностроении как будто дела лучше. У нас констукторов-машиностроителей как собак нерезанных. Чуть ли не каждый второй инженер. А при этом мы даже не то что машины - машинки так и не научились делать. Стиральные. Машиностроители есть, а машиностроения нет

Edited by Вне зоны доступа

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 145   Posted (edited)

В 27.01.2019 в 17:14, Вне зоны доступа сказал:

У нас констукторов-машиностроителей как собак нерезанных.

На одного "электронщика/приборострителя" приходится с десяток конструкторов "железячников"

А толку нет ни //мат вырезан//

Edited by MFS
п. 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В машиностроении лучше.  Об электронике я прочитал в Знании - Сила когда-то  :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

Грустно это.

Что нет никаких особых врожденных способностей

то есть по вашему чтобы кем-то работать надо именно "родиться" им?:biggrin:
я вообще верю в индивидуумов и то что тупых людей не бывает.. каждый в чём то своём хорош может быть, хоть это и мелочь какая-нибудь..)) есть просто ленивые люди которые не хотят что-либо делать и думать..
да, бывают и одарённые артисты или математики.. но это ведь не означает что обычный человек ничего не может если поднапрячься как следует?!)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

....В машиностроении как будто дела лучше. У нас констукторов-машиностроителей как собак нерезанных. Чуть ли не каждый второй инженер. А при этом мы даже не то что машины - машинки так и не научились делать. Стиральные. Машиностроители есть, а машиностроения нет

Так ведь машинки - это не столько машиностроение сколько всё остальное.

А по железу (по механике) мы впереди планеты всей. Лучшее оружие в мире, например.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Атан сказал:

А по железу (по механике) мы впереди планеты всей. Лучшее оружие в мире, например.....

Нет, сынок, это фантастика (с)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Атан сказал:

Соглашусь, папа. Это фантастика.... :biggrin:

https://militaryarms.ru/oruzhie/avtomaty/ads/

Это просто бла-бла-бла рекламное. Наше оружие просто дешевле, это не означает, что оно лучше. Ну, уломали, лучше за схожую цену.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 152   Posted (edited)

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Это просто бла-бла-бла рекламное. Наше оружие просто дешевле, это не означает, что оно лучше. Ну, уломали, лучше за схожую цену.

Я привёл пример оружия, которое есть только у России (больше нет ни у одной страны).....

Цена и качество - не обсуждается, в данном случае....

Edited by Атан

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 153   Posted (edited)

35 минут назад, Атан сказал:

Лучшее оружие в мире, например.....

ну в военной отрасли всё неоднозначно: мы, к примеру, опережаем их по твёрдотопливным ракетам (из того, что идёт на экспорт - это С-400, например..) и подлодкам (наследие СССР). они нас - по надводному флоту, беспилотникам и частично по самолётом.. ну и связанное с микроэлектроникой.
в космической отрасли они тоже нас, как ни крути, обогнали: аполлоны (высадки на луну), многоразовые ракеты, космические радиотелескопы, марсоходы, кассини и т.д. Это всё они, увы...
единственное что у них не получилось - это создать большую станцию на орбите земли. у нас получилось

Edited by Jesse

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 154   Posted (edited)

1 час назад, Атан сказал:

Я привёл пример оружия, которое есть только у России (больше нет ни у одной страны).....

А оно кому-то нужно? В чем-то уникальное? У меня на ...опе родинка, бесплатная, уникальная, ни у кого нет!:5a33a36907f2b_3DSmiles(113):

1 час назад, Jesse сказал:

они нас - по надводному флоту

Вспомните "паритет" по авианосцам...

1 час назад, Jesse сказал:

единственное что у них не получилось - это создать большую станцию на орбите земли.

Может, просто не заморачивались, ибо незачем?

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 155   Posted (edited)

10 минут назад, zerganalizer сказал:

А оно кому-то нужно? В чем-то уникальное? У меня на ...опе родинка, бесплатная, ни у кого нет!

Это Вы зря...  Демонстрируете не уважение к российским коллегам (конструкторам) и показываете своё невежество.

Лучше бы промолчали....

В своё время американцы приравняли подобный проект к созданию вечного двигателя (невозможно создать) и прекратили рассматривать какие-либо конструкции на эту тему..... :rolleyes:

Edited by Атан

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 156   Posted (edited)

Вот АН-96 меня впечатляет, а модифицированная "Гроза" для стрельб и под водой тоже - не очень. Под водой вообще пуля далеко не летит - нужна торпеда с постоянной тягой.

11 минуту назад, Атан сказал:

Демонстрируете не уважение к российским коллегам (конструкторам)

Ничуть. Иногда вполне выходит по принципу - как платят - так и работают. И не все лучшее по качеству идет в войска, читайте лучше тут.

https://vladimir-akinin.livejournal.com/47567.html

Да, ВЕСЬ блог прочтите...

Edited by zerganalizer

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вот АН-96 меня впечатляет, а модифицированная "Гроза" для стрельб и под водой тоже - не очень. Под водой вообще пуля далеко не летит - нужна торпеда с постоянной тягой.

И кто будет носить эту торпеду (взвод грузчиков?)?

Кроме того, под водой автомат сподручнее ножа. И этот же автомат можно использовать и над водой, нужно лишь перевести флажок и сменить магазин (можно даже не менять, в случае острой необходимости).....

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Атан сказал:

под водой автомат сподручнее ножа.

А гарпун не продуктивнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А гарпун не продуктивнее?

Как лук или арбалет супротив АКМ ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Атан сказал:

Как лук или арбалет супротив АКМ ...

... под водой? Решайте сами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

... под водой? Решайте сами.

Лук и арбалет используют не под водой (как и АКМ).....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • igarr
      Проверил  все, нормально. У меня получаеться при ST35,выставляеться правильно когда переходишь с большего на меньший металл или наоборот. Если просто поменять марку металла тогда выставляеться не правильно. С этим я разобрался ,теперь вычислил одну фиговину по зазорам. Выставил ST42 металл 10мм ,все четко опустил сначало левый край ножа,замерил, опустил правый край ножа(полностью нож опустил)замерял правый край ножа. Всё чётко, зазор согласно бумаге. Теперь выставил металл 7мм, все 0,7мм щуп не лезет,а надо 0,74мм.Щуп 0,65 проходит как положенно, но это для металла ST35 ,а выставленно ST42. Пока оставил все так, какие будут рекомендации?  
    • Chardash
      Суррогатные модели - ИИ и Численные методы     весь плейлист для тех, кому интересно  
    • Francoligas
      Здравствуйте,помогите пожалуйста,есть фаил с цифрами - строка грубо говоря,с нее нужно сделать три массива данных,не как не доходит,как сделать
      Вот на чем остановилась
      using System;
      using System.Collections.Generic;
      using System.Linq;
      using System.Text;
      using System.Threading.Tasks;

      namespace ConsoleApp1
      {
      class Program
      {
      static void Main()
      {

      string[] lines = System.IO.File.ReadAllLines(@"C:\Users\Kristina\Downloads\y_axis_Channel 1_CH1.frf");

      System.Console.WriteLine("Contents of y_axis_Channel 1_CH1.frf");
      foreach (string line in lines)
      {

      Console.WriteLine("\t" + line);
      }


      Console.WriteLine("Press any key to exit.");
      System.Console.ReadKey();

      }
      }
      }
    • Kir95
      Чтобы начертить линию на плоскости-ЛКМ по плоскости или грани и нажать клавишу "L" (при любой раскладке клавиатуры). Солид переходит в режим эскиза с выбранным инструментом "Линия". Экономия, как минимум в один клик мышью ). Команда осталась со времён 2д эмулятора, когда можно было чертить текстом из командной строки, а-ля автокад.
    • Kir95
      В Windows 10 уже встроенный PDF принтер есть. Ctrl+P->Print->в списке принтеров выбрать Microsoft Print to PDF.
    • igarr
      Я тоже об этом подумал.) Но казалось бы 100 раз проверил, а на 101й нашел,разок было такое.)
    • Tad
      Проверьте таблицы зазоров для всех пяти материалов.
    • Kir95
      Могу ошибаться, но похоже, что тип спецухи не "смещённый". В любом случае, без файла не разобраться, почему размеры не появились.  В суммарной информации размеры берутся из эскиза, на 1 скриншоте это ж видно. Создаёшь свойство "L", тип текст, тыкаешь по нужному размеру эскиза и в вычисленном значении получаешь размер, который потом выводишь в столбец спецификации (выбираешь свойство "L"). Файл с чертежом и сборкой (СВ 2019), посмотри, в чём разница. Может на английский интерфейс переключиться будет нужно, солид иногда оставляет названия 3д рамки на языке исходного файла.   Configs.zip
    • ded-
      Да вроде полно информации https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=станок правильно гибочный для арматуры
    • igarr
      Странно ,для ST35 ход штоков намного меньше ST42. Вот значения для ST35. F1 =36мм, F5=47мм. Для ST35 через раз правильно выставляет.(сегодня еще попробую 2раза проверял и оба раза разные хода штоков) Для ST 42 всегда правильно выставляет зазоры.(три раза проверял и все одинаковые)