Перейти к публикации

Почему вы выбрали стезю инженера? В чём ваше кредо/девиз/боевой клич?:D Что поднимает вас по утрам?


Рекомендованные сообщения

Хотелось бы от каждого услышать почему он выбрал профессию инженера ( и в какой области он инженер), пусть даже в максимально лаконичной форме...
Кто-то пошёл по стопам родителей; кто-то (особенно взрослое поколение) стали инженерами, потому что в Союзе особо другого выбора и  не было; 
а кому-то , быть может, это просто нравится, потому что быть инженером - это КРУТО!:smile:
Ведь это очень разнообразная, наукоёмкая профессия, применимая почти во всех сферах жизни!

 

5b56dda7a86da_.thumb.jpg.3f407d1fecef0621472d09a36b85a923.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что-то вопрос задан в таком ключе, что так и тянет сказать "Здравствуйте, меня зовут Булат, я инженер {далее аплодисменты}":biggrin:

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Bully сказал:

что-то вопрос задан в таком ключе, что так и тянет сказать "Здравствуйте, меня зовут Булат, я инженер {далее аплодисменты}":biggrin:

не совсем так)).. надо было перед аплодисментами добавить "я инженер, и горжусь этим":smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Jesse said:

Хотелось бы от каждого услышать почему он выбрал профессию инженера

Давай CV рассылай! Хорош фигней страдать!

Или быстрей на курсеру пайтон учить.

 

А то расскажу, как я выбрал стезю гадалки. И нагадаю, что ты останешься на Дагдизеле еще на 33 года...

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Jesse сказал:

потому что быть инженером - это КРУТО!

На прошлой неделе в военкомате:

- Специальность по диплому?

- Прикладная механика.

- Механик?

- Нет.

- Ну то есть, инженер?

- Нет, математик.

- Напишу, механик.

- Нет, прикладной механик, это важно...

25 минут назад, Jesse сказал:

кто-то (особенно взрослое поколение) стали инженерами, потому что в Союзе особо другого выбора и  не было; 

Любопытство сгубило, патамушта хз что это такое было - динамика и прочность. Радиотехнику знал, менеджмент-экономику-право знал. Про балки-моменты-эпюры-пределы прочности ваще не слышал. Ну и сунул нос...

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

В чём ваше кредо/девиз/боевой клич?:D Что поднимает вас по утрам?

О, интимные подробности требуют.

19 минут назад, AlexKaz сказал:

Радиотехнику знал, менеджмент-экономику-право знал

+ информатика и программинг на ассме.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, piden сказал:

Давай CV рассылай! Хорош фигней страдать!

)
кстати об этом! я всё-таки решил (впрочем, уже относительно давно), что стоит рассылать резюме и искать работу на месте (в городе) будущей работы. К сожалению по всей видимости, придётся опять ехать in Moscow (учился там 5 лет, не люблю толпу:smile:), потому что в плане машиностроения у нас тут вообще тухляк.. тут блин одни строители:))

13 минуты назад, piden сказал:

Или быстрей на курсеру пайтон учить.

Честно говоря, не вижу смысла учить языки программирования)) ведь есть полно готовых продуктов, где над кодом думали 1000+ голов. Едва ли моя одна что-то изменит/сотворит что-то профитное. Я больше на мдтт/cae упор делаю! :)


Ну и напоследок отвечу сам на свой вопрос.. хоть у меня в семье почти все врачи, меня почему-то с детства тянуло на физ/мат. НО! будь в нашей стране теоретическая физика, астрофизика в таком же ажуре, как в США, пошёл бы туда (смотрю сериал "Теория большого взрыва" - слеза наворачивается. У них там инженеры - второсортная профессия:biggrin:,  а физики-теоретики - элита общества, которая и оплачивается/спонсируется мощнее). А так радует, что инженер в России - плюс минус востребован, нужен, и может делать что-то полезное. И достаточно наукоёмкая профессия, где надо мозгами шевелить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Jesse сказал:

....профессия, где надо мозгами шевелить!

Научи, где не надо ими шевелить? Пойду запишусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, AlexKaz сказал:

Любопытство сгубило, патамушта хз что это такое было - динамика и прочность.

значит, вы жалеете, что выбрали путь инженера и что не пошли в радиоэлектронщики? 

 

4 минуты назад, IgorT сказал:

Научи, где не надо ими шевелить? Пойду запишусь.

двери нашего завода всегда открыты:D (по блату!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, IgorT сказал:

Научи, где не надо ими шевелить? Пойду запишусь.

Зачем? Это прямой путь к отупению и деградации... Тут наоборот сталкиваешься с недостатком дел, где это надо делать - рутина замучивает... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Jesse сказал:

значит, вы жалеете, что выбрали путь инженера и что не пошли в радиоэлектронщики? 

В армии 5 месяцев провёл перед радиостанцией, прикольно, но... Но Запад гнал к нам радиоэтехнику вагонами, компы дешевели, радио в УКВ, СВ, ДВ стало стремительно уходить из эфира, романтика пропала, люди ушли. А вот в прочнизме романтика ещё есть, остались кой-какие потайные неисследованные уголки материи, за которую хотелось бы её пощупать. Ею дышим, ею и живём. Ну, и у любимых мною Стругацких электроника на втором месте после техники. А руководятелом быть тяжело, не для всех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, sloter сказал:

Зачем? Это прямой путь к отупению и деградации... Тут наоборот сталкиваешься с недостатком дел, где это надо делать - рутина замучивает... 

По ходу у тебя избыточные ресурса мозга. А я че-то устал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По утрам поднимает петушиный крик. Поскольку утро добрым не бывает встаю с мыслью свернуть этому виртуальному петуху шею :)

 

Цитата

 физики-теоретики - элита общества, которая и оплачивается/спонсируется мощнее).

Идите в артисты если хотите в элиту. Там платят везде больше. Будете, например, физиков в кино играть :)

У Эйнштейна был один свитер и одни ботинки которые просили каши  https://experiment8or.livejournal.com/83880.html#/83880.html

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Jesse сказал:

не совсем так)).. надо было перед аплодисментами добавить

Шутка юмора не прошла:boredom:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Fedor сказал:

У Эйнштейна был один свитер и одни ботинки которые просили каши

да я не про тогда, я про сейчас говорю)) тем более, насколько я помню, Эйнштейн с опаской относился к сотрудничеству с военными...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему пошел: на стэнде специальности было много красивых слов про робототехнику, а также невысокий конкурс, куда можно было проскочить с медалькой, не сдавая экзамены. а на программиста моих олимпиадных заслуг по математике-физике-информатике не хватало, плюс не хватало наглости все-таки биться лбом в закрытые двери. это уже к старшим курсам удалось понять, как сказочно повезло не поступить на программиста, а стать выпускником "динамики и прочности".

 

почему остаюсь: вот мне недавно один товарищ рассказывал, как смотрел то ли выступление, то доклад, в общем-то что-то на тему о профессиях будущего, и там что-то было про нарастающий блокчейн, про затухающий маркетинг, в связи с автоматизацией и еще что-то, я даже не запомнил. а все почему не запомнил... потому что мы в своей работе опираемся на математику и физику, которой часто больше двухсот лет, и ничего ни в ближайшем, ни в отдаленном будущем не изменится. вот помню Борман под  пивом нас обвинял, что делаем мы ставку на Ансис. нет-с, на математику и физику.

 

почему горю: потому что только что пришел с совещания, где с седыми дядьками обсуждали их телескопы, которые они отправляют в космос в контексте наших расчетов, а на другой неделе на другом совещании - атомные реакторы, на третьем - термоядерный реактор, на четвертом - подводная лодка, на пятом - самолет. и все это жаждет применения математики и физики, а также современных методов расчета, которыми эти седые дядьки уже не владеют. приятно чувствовать себя нужным и трогать действительно большие проекты.

 

почему тошнит: большая часть отечественной промышленности, которая не такая дорогая (как следствие не такая наукоемкая), зато ближе к народному потреблению, еще очень далека от того, чтобы на полную использовать физмат в проектировании. но благо, тошнит не часто, можно просто не смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, soklakov сказал:

 

почему тошнит: большая часть отечественной промышленности, которая не такая дорогая (как следствие не такая наукоемкая), зато ближе к народному потреблению, еще очень далека от того, чтобы на полную использовать физмат в проектировании. но благо, тошнит не часто, можно просто не смотреть.

Ээ, не припомню в Хэлпе например Ansys или Code_Aster русских фамилий, кроме совсем старых советских работ. Так что про математику для производства - борьба причины и следствия. Кто хочет, тот делает, обычно ради удердания рынка. Дело чисто в управленцах - захотят заработать - наймут хоть самого черта.

На полную использовать  - это как?:) Ансис подключать проводочком к мозгу как Нео в Матрице?))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...