Перейти к публикации

Поменять положение детали в плоскостях


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, IgorT сказал:

Нет никакой проблемы с размещением относительно СК.

Вот если-бы кто это на примере файла показал, а не "тела-кирпича", тогда-бы согласился и поблагодарил :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


38 минут назад, IgorT сказал:

Поясните, что с чем желаете совместить.

Развернуть сразу весь массив на 180 по оси Х.

Но при этом не менять ориентацию XYZ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, zugzwang сказал:

Развернуть сразу весь массив на 180 по оси Х.

Но при этом не менять ориентацию XYZ

То есть повернуть вокруг оси Х?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

На 180°. Или "отразить" - без разницы.

Чтоб смотрелась как на том снимке, но с СК в нормали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, IgorT сказал:

Поясните, что с чем желаете совместить.

Повнимательней вчитался в эту фразу :)

 

 

В 24.07.2018 в 10:10, zugzwang сказал:

Всё банально. Есть посуда, есть крышка.

Надо крышкой точно закрыть посуду.

 

1n6rt9btgm.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, zugzwang сказал:

Повнимательней вчитался в эту фразу :)

это просто. почему сами не сделали?5b5b5714aa09b_.thumb.PNG.07821a71d3d1cdffb854d4be04970165.PNG

 

 

лодка вверх килем.m3d

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где русский человек не выкручивался.

7 часов назад, IgorT сказал:

это просто. почему сами не сделали?

Ну почему не сделали - сделали. Но немного по-другому.

А кроме вас вот так как вы никто до этого не сделал. Сам тоже и не ожидал.

И во фришипе изменил координаты каждой точки с пересчётом расстояний.

Поскольку не изучен компас мной, хоть в нём намного проще и быстрей.

Нет времени на изучение - совсем другое ремесло.

 

1naybo9ikv.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Добрый день. Получилось так, что когда делал сборку, она криво встала в системе координат скорее из-за первой добавленной детали, которая была криво расположена в своей системе координат. В моем случае получилось так, что "Вид спереди" отображает вид снизу и т.д. Проблема возникла в следующем. Когда создал новую деталь в этой сборке, то сохранив ее как деталь и открыв в новом окне она располагалась также криво относительно плоскости XY как и сама сборка. Было бы ничего, но в самой детали (деталь представляет собой пластину 3мм толщиной и 40 мм шириной, длина более 100мм) нужно сделать отверстие под уголом 30 градусов по длине детали. Из-за нарушения ее расположения в системе координат угол отверстия поворачивается по горизонтальной плоскости а не в вертикальной. В связи с этим у меня два вопроса:
1) Можно ли исправить расположение сборки и самой детали относительно XY?
2) Как предупредить заранее такие ситуации? Может на стадии создания деталей я что-то делаю не так, поэтому получается так, что детали одной сборки имеют разное расположение относительно XY.

 

На первом изображении видно как ось отверстия повернута в горизонтальной плоскости. Эта деталь была сделана в криворасположенной сборке. 

На второй детали показано в какую сторону должна быть направлена ось отверстия. Ее я делал отдельно, без привязки к системе координат сборки.

Кронштейн верхний.png

Кронштейн трубы.png

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  1. Зачем крутить деталь если можно виды изменить?
  2. Не меняя виды: геометрическими привязки компонентов почему не пользуетесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@valeo-ua Эскиз этой детали смещен всторону от центра осей и лежит плоскости параллельной красной плоскости, а надо чтобы эскиз лежал в синей плоскости.

111.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, newvovi4 сказал:

надо чтобы эскиз лежал в синей плоскости.

ПКМ по эскизу "Изменить плоскость"

И почему детали создаете в сборке, чтобы потом мучиться с их расположением. Сделали деталь, вставили в сборку, через сопряжения расположили как угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Xugack Проще сделать в сборке, потому как можно делать соответствующие отверстия по имеющейся в сборке детали, без траты времени на измерения.

 Спасибо, только там ПКМ - "Разместить эскиз". Еще пришлось повернуть эскиз и его центр совместить центром координат, правда все отверстия и лини сгиба поплыли, пришлось поравлять

 

Изменено пользователем newvovi4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то мне подсказывает, отверстия разумнее делать не в общем эскизе.

Ловчее  нарисовать деталь на её  базовых плоскостях, вставить деталь в сборку, выполнить отверстие в детале по сборке. Не?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, newvovi4 сказал:

@Xugack Проще сделать в сборке, потому как можно делать соответствующие отверстия по имеющейся в сборке детали, без траты времени на измерения.

 Спасибо, только там ПКМ - "Разместить эскиз". Еще пришлось повернуть эскиз и его центр совместить центром координат, правда все отверстия и лини сгиба поплыли, пришлось поравлять

 

Редактирование на месте используйте и будет вам радость

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT

28 минут назад, IgorT сказал:

что-то мне подсказывает, отверстия разумнее делать не в общем эскизе.

Ловчее  нарисовать деталь на её  базовых плоскостях, вставить деталь в сборку, выполнить отверстие в детале по сборке. Не?

Прежде чем ее нарисовать нужно сначала снять ее габаритные размеры с той дели с которой она будет сопрягаться, а в так можно сделать сразу на месте. Конечно можно этот эскиз скопировать и вставить при создании новой детали.

 

9 минут назад, valeo-ua сказал:

Редактирование на месте используйте и будет вам радость

так и делаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, newvovi4 сказал:

@IgorT

Прежде чем ее нарисовать нужно сначала снять ее габаритные размеры с той дели с которой она будет сопрягаться, а в так можно сделать сразу на месте. Конечно можно этот эскиз скопировать и вставить при создании новой детали.

...

Ну что ж, это Ваш выбор... Я, иногда, в подобных случаях, когда надо сделать по сборке, вставляю в сборку пустую деталь, ориентируя её базовые плоскости по деталям сборки.

Потом проецирую в эскиз, который находится на базовой плоскости, желанную геометрию. 

Да. Затратно. Но избавляет от некоторых обсуждаемых проблем.

Иногда через переменые или ссылки получаю нужные размеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎25‎.‎09‎.‎2018 в 13:52, IgorT сказал:

Я, иногда, в подобных случаях, когда надо сделать по сборке, вставляю в сборку пустую деталь, ориентируя её базовые плоскости по деталям сборки.

Потом проецирую в эскиз, который находится на базовой плоскости, желанную геометрию. 

Я наоборот, сначала делаю эскиз в контексте сборки, делая проекцию, выделяю и жму "ВЫРЕЗАТЬ", пустой эскиз закрываю и он даже в дереве не появляется. После чего создаю деталь (файл) выбираю базовую плоскость жму создать эскиз и вставляю вырезаное- параметризирую, выдавливаю вставляю в сборку с сопряжениями.

Для особо упёртых 3,14Дгадеров

Можно попробовать так

Ну и букварь

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

...хотелось-бы вспомнить, как вставить размер в 3д-модель, например как у участника newvovi4...

 

razmer3571748.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
    • ak762
×
×
  • Создать...