Перейти к публикации

Автоматическое создание изделия (деталей и сборок) из Excel


electromechanical

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

 

Я конструктор, прошу сразу ссаными тряпками не кидать из за того, что не знаю терминологию ТС и основ программирования ТС. 

Хочу узнать ваше мнение о возможности создания плагина, скрипта или подпрограммы (хз как правильно) которая могла бы следующее:

 

1. Создавать объекты (детали, сборки) с необходимой входимостью, с правильными обозначениями и наименованиями, чтобы шаблоны были выбраны нужные. Все данные она бы выгружала из Excel файла.

 

Если 1 реализовать просто, то:

 

2. Создавала готовые модели подгружая параметризованную заготовку детали из заданной библиотеки. А размеры опять же брала из Excel файла.

 

Просто надоело вручную тыкаться - создать модель - вводить наименование - запускать nx - выбирать шаблон. Особенно если изделие с большим кол-вом деталей. А также после присвоения децимальных номеров бесит переименовывать объекты. 

 

Если об этом можно где то почитать, ткните носом))

Изменено пользователем electromechanical
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, electromechanical сказал:

Доброго времени суток!

 

Я конструктор, прошу сразу ссаными тряпками не кидать из за того, что не знаю терминологию ТС и основ программирования ТС. 

Хочу узнать ваше мнение о возможности создания плагина, скрипта или подпрограммы (хз как правильно) которая могла бы следующее:

 

1. Создавать объекты (детали, сборки) с необходимой входимостью, с правильными обозначениями и наименованиями, чтобы шаблоны были выбраны нужные. Все данные она бы выгружала из Excel файла.

 

Если 1 реализовать просто, то:

 

2. Создавала готовые модели подгружая параметризованную заготовку детали из заданной библиотеки. А размеры опять же брала из Excel файла.

 

Просто надоело вручную тыкаться - создать модель - вводить наименование - запускать nx - выбирать шаблон. Особенно если изделие с большим кол-вом деталей. А также после присвоения децимальных номеров бесит переименовывать объекты. 

 

Если об этом можно где то почитать, ткните носом))

1. Это тема для раздела NX. (попросите перенести туда)

2. Смотрите читайте про создание/использование "Шаблон семейства" / Part Family

3. Если не по п.2 -> смотрите PTS (Product Template Studio)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, electromechanical сказал:

Доброго времени суток!

 

Я конструктор, прошу сразу ссаными тряпками не кидать из за того, что не знаю терминологию ТС и основ программирования ТС. 

Хочу узнать ваше мнение о возможности создания плагина, скрипта или подпрограммы (хз как правильно) которая могла бы следующее:

 

1. Создавать объекты (детали, сборки) с необходимой входимостью, с правильными обозначениями и наименованиями, чтобы шаблоны были выбраны нужные. Все данные она бы выгружала из Excel файла.

 

 

легко.

Если сами или кто-то из знакомых знает программирование под TC  например на JAVA

 

В данном случае в эксель файле вы опишите основные обозначения,именования,и тип создаваемого элемента(сборка,деталь),уровень входимости.

В итоге у вас в тимцентре будет собранная структура изделия,но пока без моделей.

Если не заморачиваться на параметризацию(это другой вопрос),то можно так же подтянуть при создании структуры в наборы данных и сами модели, но потом будете уже сами заниматься позиционированием и прочими вещами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"...все уже придумано до нас..." :-)

В ТС есть такая утилита tcexcel_import - посмотрите HELP. Импортирует айтемы, структуры, и целую кучу всего, и свойства задает.

Шаблоны NX- создайте любые, настройте и пропишите в pax-файлах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Подскажите, какими инструментами в ТС реализовать создание Изделия на базе шаблона, с предопределенными шаблонами UGMASTER и UGPART?

Пример, создать на базе существующего кронштейна, новый (с другим обозначением), с копиями UGMASTER и UGPART.

Команды "Сохранить как" и "Дублировать" известны, не устраивает что в них нет общего списка доступных шаблонов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, paraboloid сказал:

Подскажите, какими инструментами в ТС реализовать создание Изделия на базе шаблона, с предопределенными шаблонами UGMASTER и UGPART?

Пример, создать на базе существующего кронштейна, новый (с другим обозначением), с копиями UGMASTER и UGPART.

Команды "Сохранить как" и "Дублировать" известны, не устраивает что в них нет общего списка доступных шаблонов.

Вам нужно использование концепции мастер-модели? В этом случае можно настроить шаблон в PAX файле.

об этом написано в хелпе по NX, почитайте Укажите путь к шаблонному айтему, укажите тип айтема который должен создаваться на основе шаблона итд.

 

Либо посмотрите в сторону библиотеки UDF - если вы подразумеваете работу с типовыми элементами, об этом так же подробо рассказно в хелпе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lexx174 сказал:

Вам нужно использование концепции мастер-модели? В этом случае можно настроить шаблон в PAX файле.

об этом написано в хелпе по NX, почитайте Укажите путь к шаблонному айтему, укажите тип айтема который должен создаваться на основе шаблона итд.

 

Либо посмотрите в сторону библиотеки UDF - если вы подразумеваете работу с типовыми элементами, об этом так же подробо рассказно в хелпе

Шаблон в PAX файле подтянет в новый файл UGMASTER (с геометрией из шаблона) и связанный UGPART? Если это так сработает, то подходящий вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎26‎.‎03‎.‎2019 в 12:25, paraboloid сказал:

Подскажите, какими инструментами в ТС реализовать создание Изделия на базе шаблона, с предопределенными шаблонами UGMASTER и UGPART?

Варианты:

1. использовать функционал NX по созданию семейств изделий (PFT - Part Family Template)
   ( предыдущее предложение от valeo-ua ), но в этом варианте про UGPart проверять надо.

2. использовать функционал NX по созданию изделий из шаблона, созданного инструментом
   "Студия разработки шаблонов" /(PTS-Product Template Studio).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
×
×
  • Создать...