Перейти к публикации

Булево вычитание


error1412

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста как сделать булево вычитание одной детали сборки из другой. Или как совместить детали чтоб работало булево вычитание? За раннее спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нужно определить входные условия:

1) Вычитание создать именно в сборке, не в детали? - тогда на уровне сборки выбрать функцию "Вычитание в сборке". (детали должны пересекаться!!!, желательно не иметь совпадающих поверхностей)

2) Если нужно создать вырез в детали_1 используя геометрию другой детали_2 - здесь нужно смотреть в сторону WAVE. На уровне сборки залинковать геометрию детали_2 в деталь_1, затем в Детали_1, используя булевы операции, вычесть из тела детали_1 линкованное тело детали_2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это две детали сборки. Надо из одной вычесть другую. Если можно не много по подробнее, что значит залинковать. То не когда не сталкивался.

Фото0132.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, error1412 сказал:

Это две детали сборки. Надо из одной вычесть другую. Если можно не много по подробнее, что значит залинковать. То не когда не сталкивался.

1. Делаете рабочей ту из которой надо вычесть.

2. переходите в модуль моделирования

3. переходите на вкладку Сборки (панель инструментов)

4. нажимаете кнопку Wave Geometry Linker (два звена цепи)

5. Выбираете опцию Тело

6. Указываете тело линк на которое нужно получить (деталь которую потом будете вычитать)

7. делаете вычитание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыли еще упомянуть про "продвижение тела" "promotion body"

это вместо вейвов используется в случае когда изнеск. заготовок создается одна деталь. по типу сварки и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, valeo-ua сказал:

забыли еще упомянуть про "продвижение тела" "promotion body"

На мой взгляд, в данном случае необходимо отверстие в пластине. Заодно и вес правильно посчитается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по картинкам - автор делает пресс-форму. Здесь, на мой взгляд, правильно будет залинковать тело детали в рабочую часть,  задать в рабочей части коэффициент усадки, зашить отверстия и создать поверхности разъема. Залинковать поверхности в "верх" и "низ" формы, затем "...отсечь все ненужное..." :-)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...