error1412

Булево вычитание

Pinned posts

Подскажите пожалуйста как сделать булево вычитание одной детали сборки из другой. Или как совместить детали чтоб работало булево вычитание? За раннее спасибо.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Нужно определить входные условия:

1) Вычитание создать именно в сборке, не в детали? - тогда на уровне сборки выбрать функцию "Вычитание в сборке". (детали должны пересекаться!!!, желательно не иметь совпадающих поверхностей)

2) Если нужно создать вырез в детали_1 используя геометрию другой детали_2 - здесь нужно смотреть в сторону WAVE. На уровне сборки залинковать геометрию детали_2 в деталь_1, затем в Детали_1, используя булевы операции, вычесть из тела детали_1 линкованное тело детали_2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это две детали сборки. Надо из одной вычесть другую. Если можно не много по подробнее, что значит залинковать. То не когда не сталкивался.

Фото0132.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну или как две детали сделать одной?

Фото0132.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, error1412 сказал:

Это две детали сборки. Надо из одной вычесть другую. Если можно не много по подробнее, что значит залинковать. То не когда не сталкивался.

1. Делаете рабочей ту из которой надо вычесть.

2. переходите в модуль моделирования

3. переходите на вкладку Сборки (панель инструментов)

4. нажимаете кнопку Wave Geometry Linker (два звена цепи)

5. Выбираете опцию Тело

6. Указываете тело линк на которое нужно получить (деталь которую потом будете вычитать)

7. делаете вычитание.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забыли еще упомянуть про "продвижение тела" "promotion body"

это вместо вейвов используется в случае когда изнеск. заготовок создается одна деталь. по типу сварки и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, valeo-ua сказал:

забыли еще упомянуть про "продвижение тела" "promotion body"

На мой взгляд, в данном случае необходимо отверстие в пластине. Заодно и вес правильно посчитается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по картинкам - автор делает пресс-форму. Здесь, на мой взгляд, правильно будет залинковать тело детали в рабочую часть,  задать в рабочей части коэффициент усадки, зашить отверстия и создать поверхности разъема. Залинковать поверхности в "верх" и "низ" формы, затем "...отсечь все ненужное..." :-)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем большое спасибо. Инфа оч помогла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Maik812
    • Maik812
      Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..     Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/   Видео на тему:    Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/ Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.
    • Maik812
      А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.  
    • Александр Кушелев
      Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно. Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/ Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".
    • Александр Кушелев
      Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:   Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/   Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/  
    • andre_77
      Математика нормальная. После 360 идёт 361 а не 1. ;)
    • xedex
      На сколько я могу понять - это координатно пробивной пресс? Модель из вашего описания понять сложно   вот, что пишет инструкция по этому поводу:
    • vitalik69
      Привет. Как правильно привязать резцы станок topper tnl 130 al, fanuc oI - ts
    • LxCoder
      А что у вас за станок? Какая кинематика? Если есть пример какой-нибудь обработки - выложите, хоть посмотрим.