Forza

Недобросовестный прокат. Помогите с определением вида брака

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Здравствуйте.

Поставляют детали типа таких

2018-07-19_14-58-19.png.a636ef6315243866d341fafc77e810b6.png

 

На картинке вид проката сбоку.

Но это не серповидность, так как по ГОСТу 26877-91:

2018-07-19_15-00-32.png.fd231e916cdcd1d1c78cc5f69efb485c.png

(Потому что тут КРОМКА листа, а у нас именно снизу.)

 

 

И не вогнутость.

2018-07-19_15-01-39.png.5723ba9344230f71be713b4ca942c077.png

(Так как как тут с двух сторон вогнутость, а нас снизу вогнутость, сверху выпуклость (вид справа))

 

А именно как на первой картинке.

 

В ГОСТе 19903-74 на прокат

в 14 пункте написано.

2018-07-19_15-03-26.png.fdf05d27df6a2e768902027d97141a41.png

 

Но так как мы выяснили, что это не серповидность, то это определение сюда не подходит.

 

У деталей есть четкий чертеж на полуфабрикат, толщина 65-2 мм.

Поставляют нам это листовье 65 с этой впадиной с одной стороны 2мм, с другой стороны горб 2мм.

Естественно детали не выйдут, пойдут в минус при обработке.

 

То есть, если по простому, то габариты детали выходят за габариты заготовки.

 

Подскажите какой это вид брака и как сформулировать браковку на каких основаниях мы отказываемся принимать подобные детали.

Спасибо.

 

Изменено пользователем Forza

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

плоскостность

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет такого.

 

2018-07-19_15-56-19.png.a94a531cf4532ae8e262738e2cd4f676.png

 

 

 

Прозрачным идет заготовка.

Серая деталь. Выходит за габариты

2018-07-19_15-57-04.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве у проката может быть совесть? Она и не у всех людей-то есть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

3 часа назад, Forza сказал:

Нет такого.

ну если строго по этой таблице, то у вас неплоскостность-выпуклость по одной грани и неплоскостность-вогнутость по другой. А так, по определению, это именно неплоскостность. И, если вчитаетесь в текст, увидите, что там речь про "поверхность". Т.е. отклонение от формы отдельно взятой грани. 

Изменено пользователем Bully

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

4 часа назад, Forza сказал:

о это не серповидность, так как по ГОСТу 26877-91:

чем вас Прогиб из этого ГОСТа не устраивает?

"Отклонение от прямолинейности поперечного сечения металлопроката или его элементов"

Там даже картинка похожа.

 

Можете приложить скрин "графы" с  материалом из вашего чертежа и того какие допуски стоят на внешние размеры детали?!

Если на внешнем размере у вас "размер для справок" и по стандарту на поставку допустимы такие отклонения - то виноват "конструктор"

 

 

 

Изменено пользователем Narwhal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

@Narwhal

2018-07-20_08-11-51.png.44d919ec19228487173f503a691a70d1.png

 

Размеры на заготовку 65х331*х442

 

В EN 10029-BL написано:

2018-07-20_08-25-10.png.9d9d632fd36713ceb8debb5a8d1a0623.png

 

Так как у нас меньше 1000мм, а именно 442, то значит 4,4мм может быть отклонение от плоскостности.

Тогда с одной стороны поставщик не выходит за дозволенные рамки, а с другой стороны габариты детали выходят за габариты заготовки.

Изменено пользователем Forza
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Forza сказал:

@Narwhal

2018-07-20_08-11-51.png.44d919ec19228487173f503a691a70d1.png

 

Размеры на заготовку 65х331*х442

 

В EN 10029-BL написано:

2018-07-20_08-25-10.png.9d9d632fd36713ceb8debb5a8d1a0623.png

 

Так как у нас меньше 1000мм, а именно 442, то значит 4,4мм может быть отклонение от плоскостности.

Тогда с одной стороны поставщик не выходит за дозволенные рамки, а с другой стороны габариты детали выходят за габариты заготовки.

Очевидно, конструктор назначил не верную заготовку. Поставщик прав. Пробуйте решить вопрос замены полюбовно, не на основании отбраковки.

Либо рихтуйте, если получится

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Plumber
      Черт меня дёрнуть поставить сие чудо SW2018SP4.0, вроде бы всё нормально, с PDM я не работаю поэтому ничего сказать не могу, а вот с CircuitWorks получил какую-то непонятную засаду - настройки как обычно, до v2015 с ними все работало без сучка, а тут непонятка - вроде бы все так же, открывает IDF, показывает плату, выдает список компонентов, а сборку не строит - создаёт файл *.SLDASM, но в нём пусто  И теперь даже не знаю что делать, вернуться назад уже не могу - слишком много успел в нем рабочих проектов пересохранить.
    • механик
      Размер бокового отверстия что то не увидел. С заусенцем внутри на этом отверстии что делать?
    • Onizuka
      @Andrwich1310 У API для Creo довольна неплохая архитектура, основанная на объектно-ориентированном подходе. Многие объекты имеют единого родителя и наследуют методы и функции друг друга. Например, объект заметки используется для отображения текста в аннотации, таблице, размерах и тд. Дак вот.... Заметка и размер имеют единого родителя ModelItem. Те методы заметки должны сработать для извлечения свойств текста размера. Пробуйте var myDim = document.pwl.pwlDimensionInfoGetByName(name,"d1",201).DimensionObject; var color = myDim.GetNoteTextStyle().GetColor() Еще как вариант инициализировать объект размера через ModelItem var myID = document.pwl.pwlDimensionInfoGetByName(name,"d1",201).DimID; //Затем инициализировать по ID pfcModelItem GetItemById (pfcModelItemType Type, number Id) И у полученного ModelItem вызвать GetNoteTextStyle().
    • Stalnoi
    • soklakov
      я так предположил. но теперь не получается воспроизвести рассуждения - как пришел к такому выводу.
    • Ганстер
      Благодарю.
      Интересные изменения. По крайней мере в правильном направлении идут. Лишь бы модный монохромный интерфейс по типу СВ или К не стали делать - у нас уже плюются от таких.
    • saiggl
       Тоже помогло, а то дрова сбрасывать не комильфо. Спасибо!
    • TBC
      Я могу создать кибер-технолога и на более сложные детали и достаточно быстро. Но на базе известной САМ, с развитым функционалом и API. И на сложные тоже могу, но это уже не быстро. нет желания получить такой функционал от предприятий. Люди продолжают думать, что это сделать нельзя. Хотя условия то предлагаю для реалиазации проекта совсем безрисковые.
    • MkBagrov
      @Vladislav-dobrynin Здравствуйте, Владислав! Не хочу открывать новую тему, думаю вы сможете легко мне помочь! Есть NX, в который нужно установить постпроцессор на Mazak 630i, это не плохой станочек (5 осей), но с парой нюансов очень малое перемещение в -X. Есть постпроцессор на этот станок в котором есть возможность замещать перемещения по XY в тот момент когда приближаются мертвые точки замещать это перемещение осями XC, доворачивая стол. В файлах постпроцессора как и описано выше есть все .cdl .tcl .def .piu, я все их как вы и описали выше добавил в папку и прописал в   template_post.dat Но файл как я понял который как раз отвечает за все события связанные с замещениями .cdl осей не воспринимается. Прошу у Вас как у опытного в этих делах подсказать что можно сделать чтобы обрести счастье и спокойствие. Заранее спасибо!  
    • fast1kkk
      Только solidworks, только хардкор