Перейти к публикации

Столкновение тел


Рекомендованные сообщения

Сами мы не местные...

 

Коллеги, штудирую книгу Муйземника "Моделирование процессов удара в LS-DYNA".

Первый пример - соударение двух цилиндрический тел в Лагранжевой постановке. Все как по книжке - материал 10, уравнение состояния, начальная скорость ударника, контакт. Задача считается. Результаты адекватны.

По книге, для второй задачи, меняется тип элементов с 1 (Лагранжевые) на 6 и 7 (Эйлера). Больше никаких изменений. Задача считает без ошибок, но ударник не двигается. 

Как говориться - что я делаю не правильно? Для Эйлеровых элементов по другому задавать начальную скорость? (использую initial-velocity-generation).

 

Благодарность моя будет безгранична в разумных пределах (с)

 

ud2.rar

Изменено пользователем AlexKL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 minutes ago, AlexKL said:

на 6 и 7 (Эйлера)

Разве для эйлеровых элементов не должен быть заранее построен домен, в котором может находится материал?

 

Или имеется ввиду ALE постановка, когда перемещение материала не привязано к перемещению сетки, но границы детали могут деформироваться?

Посмотрел код. Нет, именно Эйлер...

 

49 minutes ago, AlexKL said:

штудирую книгу Муйземника "Моделирование процессов удара в LS-DYNA".

Такой нету) Есть "Математическое моделирование процессов удара и взрыва в программе LS-DYNA". Скачал, посмотрел. Там ведь в конце листинги приведены. И во второй задаче используется ALE постановка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам пример в taylor.k не позволяет моделировать более сложные задачи. Лучше использовать мультиматериалы (11 формулировка) или материал+Void (12 формулировка). Где есть примеры на сайте dynaexamples.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, AlexKL said:

Как говориться - что я делаю не правильно?

Нет *control_ale карты. Наверняка еще не помешают какие-то настройки, но я не разбираюсь)

out5.k

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ща как отвечу...

 

По книжке -  естественно "Математическое моделирование процессов удара и взрыва в программе LS-DYNA", просто сократил название.

По примеру - в тексте п. 2.1 пишется,  что для Эйлеровой постановки меняем только тип элементов. Там по тексту куча вариантов моделирование этой задачи. А в приложении номера примеров не совпадают с тем, что в тексте :-(

Пробовал ALE постановку, с включением 11 типа элементов и заданием ALE групп и ALE-контролем - результат аналогичный - ударник висит на месте.

На сайт dyna зайти не могу - см. картинку.

 

Спасибо, буду смотреть файлы коллег

 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, AlexKL said:

Пробовал ALE постановку, с включением 11 типа элементов и заданием ALE групп и ALE-контролем - результат аналогичный - ударник висит на месте.

Уже ж выложил тебе два рабочих варианта....

 

5 minutes ago, AlexKL said:

На сайт dyna зайти не могу

Юзай впн или прокси. Не поверю, что ты про такое не слышал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До файлов еще не добрался, только смотреть начинаю.

Про впн и др. - на работе не реально - очень в секретность играть любят.

Дома раньше работало, потом перестало - то ли я такой тупой, то ли еще что-то...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, AlexKL said:

Там по тексту куча вариантов моделирование этой задачи. А в приложении номера примеров не совпадают с тем, что в тексте :-(

Эта книжка - не учебник. Больше похожа на сборник статей. Как подготовить подготовить файл детально не описано.

Когда уже разбираешься, то можно понять о чем речь, но полной однозначности в описании задачи нет(

2 minutes ago, AlexKL said:

на работе не реально - очень в секретность играть любят.

Судя по отсутствию лицензии и обучения - еще и в жадность) Беги оттуда)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки да, к сожалению не учебник :-(

А у нас по этой теме посоветоваться не с кем (не говоря о самой фабрике)

Посмотрел файлы - получается, даже не надо задавать ALE-группы.

Спасибо, буду ковыряться дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то я тоже пытался разобраться по этой книге, не получилось. Нужен один хороший рабочий файл по этой теме и уже можно разобраться. Видимо Белоруссию отсоединили от LSTC...

Попробуйте SPH там попроще

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О том и речь - где найти файл с нормальным примером. У MSC, для 700 решения есть похожие задачи для DYNA, но там через SimExpert работают. А я его не знаю.

Про SPH не слышал - будем штудировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...