AlexKL

Столкновение тел

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Сами мы не местные...

 

Коллеги, штудирую книгу Муйземника "Моделирование процессов удара в LS-DYNA".

Первый пример - соударение двух цилиндрический тел в Лагранжевой постановке. Все как по книжке - материал 10, уравнение состояния, начальная скорость ударника, контакт. Задача считается. Результаты адекватны.

По книге, для второй задачи, меняется тип элементов с 1 (Лагранжевые) на 6 и 7 (Эйлера). Больше никаких изменений. Задача считает без ошибок, но ударник не двигается. 

Как говориться - что я делаю не правильно? Для Эйлеровых элементов по другому задавать начальную скорость? (использую initial-velocity-generation).

 

Благодарность моя будет безгранична в разумных пределах (с)

 

ud2.rar

Изменено пользователем AlexKL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Проект выложи. Сейчас лето - все экстрасенсы уехали в отпуск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прикреплении второй вариант задачи, который не считается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 minutes ago, AlexKL said:

на 6 и 7 (Эйлера)

Разве для эйлеровых элементов не должен быть заранее построен домен, в котором может находится материал?

 

Или имеется ввиду ALE постановка, когда перемещение материала не привязано к перемещению сетки, но границы детали могут деформироваться?

Посмотрел код. Нет, именно Эйлер...

 

49 minutes ago, AlexKL said:

штудирую книгу Муйземника "Моделирование процессов удара в LS-DYNA".

Такой нету) Есть "Математическое моделирование процессов удара и взрыва в программе LS-DYNA". Скачал, посмотрел. Там ведь в конце листинги приведены. И во второй задаче используется ALE постановка.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKL, посмотри пример с ALE

taylor.k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам пример в taylor.k не позволяет моделировать более сложные задачи. Лучше использовать мультиматериалы (11 формулировка) или материал+Void (12 формулировка). Где есть примеры на сайте dynaexamples.com

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, AlexKL said:

Как говориться - что я делаю не правильно?

Нет *control_ale карты. Наверняка еще не помешают какие-то настройки, но я не разбираюсь)

out5.k

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 minutes ago, fzbm said:

Лучше использовать мультиматериалы (11 формулировка)

out6.k

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ща как отвечу...

 

По книжке -  естественно "Математическое моделирование процессов удара и взрыва в программе LS-DYNA", просто сократил название.

По примеру - в тексте п. 2.1 пишется,  что для Эйлеровой постановки меняем только тип элементов. Там по тексту куча вариантов моделирование этой задачи. А в приложении номера примеров не совпадают с тем, что в тексте :-(

Пробовал ALE постановку, с включением 11 типа элементов и заданием ALE групп и ALE-контролем - результат аналогичный - ударник висит на месте.

На сайт dyna зайти не могу - см. картинку.

 

Спасибо, буду смотреть файлы коллег

 

Снимок.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, AlexKL said:

Пробовал ALE постановку, с включением 11 типа элементов и заданием ALE групп и ALE-контролем - результат аналогичный - ударник висит на месте.

Уже ж выложил тебе два рабочих варианта....

 

5 minutes ago, AlexKL said:

На сайт dyna зайти не могу

Юзай впн или прокси. Не поверю, что ты про такое не слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До файлов еще не добрался, только смотреть начинаю.

Про впн и др. - на работе не реально - очень в секретность играть любят.

Дома раньше работало, потом перестало - то ли я такой тупой, то ли еще что-то...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, AlexKL said:

Там по тексту куча вариантов моделирование этой задачи. А в приложении номера примеров не совпадают с тем, что в тексте :-(

Эта книжка - не учебник. Больше похожа на сборник статей. Как подготовить подготовить файл детально не описано.

Когда уже разбираешься, то можно понять о чем речь, но полной однозначности в описании задачи нет(

2 minutes ago, AlexKL said:

на работе не реально - очень в секретность играть любят.

Судя по отсутствию лицензии и обучения - еще и в жадность) Беги оттуда)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таки да, к сожалению не учебник :-(

А у нас по этой теме посоветоваться не с кем (не говоря о самой фабрике)

Посмотрел файлы - получается, даже не надо задавать ALE-группы.

Спасибо, буду ковыряться дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то я тоже пытался разобраться по этой книге, не получилось. Нужен один хороший рабочий файл по этой теме и уже можно разобраться. Видимо Белоруссию отсоединили от LSTC...

Попробуйте SPH там попроще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощение за невежество - что есть SPH? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Smoothed-particle hydrodynamics

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О том и речь - где найти файл с нормальным примером. У MSC, для 700 решения есть похожие задачи для DYNA, но там через SimExpert работают. А я его не знаю.

Про SPH не слышал - будем штудировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, буду смотреть, "...много думать" (с) :-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Maik812
    • Maik812
      Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..     Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/   Видео на тему:    Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/ Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.
    • Maik812
      А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.  
    • Александр Кушелев
      Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно. Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/ Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".
    • Александр Кушелев
      Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:   Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/   Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/  
    • andre_77
      Математика нормальная. После 360 идёт 361 а не 1. ;)
    • xedex
      На сколько я могу понять - это координатно пробивной пресс? Модель из вашего описания понять сложно   вот, что пишет инструкция по этому поводу:
    • vitalik69
      Привет. Как правильно привязать резцы станок topper tnl 130 al, fanuc oI - ts
    • LxCoder
      А что у вас за станок? Какая кинематика? Если есть пример какой-нибудь обработки - выложите, хоть посмотрим.