ololo5000

Как обозначить на чертеже операции по запресовке втулок на вал

Pinned posts

Доброго времени суток. Редко занимаюсь оформлением КД, столкнулся с проблемой как показать на чертеже операцию, по запрессовке двух колец(шайб, хз как их назвать) на вал. Делают ручку как у тисков в прикрепленной картинке.

Как показать на сборке, что их надо запрессовать после установки этого вала в отверстии? 

 

121212.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
19 минут назад, ololo5000 сказал:

Доброго времени суток. Редко занимаюсь оформлением КД, столкнулся с проблемой как показать на чертеже операцию, по запрессовке двух колец(шайб, хз как их назвать) на вал. Делают ручку как у тисков в прикрепленной картинке.

Как показать на сборке, что их надо запрессовать после установки этого вала в отверстии? 

 

121212.png

Делаете разрез, на общую линию упираете стрелку линии-выноски и пишете "Запрессовать".

Вот на скорую руку...

Запрессовать.jpg

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

написать об этом в тех. требованиях. Если чертеж есть только основной сборки, то там, если есть ещё и подсборка, то в нем. Пункт будет выглядеть "дет. поз. xx соединить (запрессовать) с дет. поз. yy в сборе". Если кому-то "в сборе" будет непонятно, можно и дописать "... после установки дет. поз yy в дет. поз. zz"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обозначить посадкой можно, если известна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Обозначить посадкой можно, если известна

@ANT0N1DZE вопрос не о том. Автору важно обозначить, что именно ПОСЛЕ "засовывания в дырку" соединить. А запрессовкой, резьбой, контактной сваркой, уже не суть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, brigval сказал:

Делаете разрез, на общую линию упираете стрелку линии-выноски и пишете "Запрессовать".

Вот на скорую руку...

Запрессовать.jpg

народ, вы чего?

ставится прессовая посадка в исошных единицах и все!!!

на чертеже порядок сборки не разглашается :)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, valeo-ua сказал:

на чертеже порядок сборки не разглашается :)))

по ЕСКД да. Но в исключительных случаях допускается. В данном случае нельзя исключить этот случай, поскольку ручка с буртами может быть оформлена сборочной единицей.

31 минуту назад, valeo-ua сказал:

ставится прессовая посадка в исошных единицах и все!!!

это да, просто уже всё больше и больше становится в т.ч. инженеров, которые не понимают разницу между КД и ТД.

@brigval , правда, вроде не малец уже, но похоже тоже окружение "давит интеллектом", что забываешь и то, что знаешь. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Bully сказал:

 

@brigval , правда, вроде не малец уже, но похоже тоже окружение "давит интеллектом", что забываешь и то, что знаешь. :smile:

 

Для ширпотребовских тисков величины допусков не обязательно указывать.

Никогда бы не стал здесь запрессовывать кольца. Через некоторое время слетят при любой посадке.

Фиксировал бы их по другому со свободной насадкой на ручку.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, brigval сказал:

Для ширпотребовских тисков величины допусков не обязательно указывать.

про это можно даже не говорить. Для ширпотреба вообще даже эскизы иногда не делают, на пальцах объяснил и вперед. Мы же тут про грамотное оформление всё-таки пытаемся говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все большое спасибо, теперь буду намного прошаренней в данной теме. прописал в ТТ что надо сделать, всем понравилось.

35 минут назад, brigval сказал:

Никогда бы не стал здесь запрессовывать кольца

Тоже самое пытался донести, но...так надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

17 часов назад, valeo-ua сказал:

ставится прессовая посадка в исошных единицах и все!!!

5b504215cd24c_.PNG.cddcd4e2ac1a9f26f3d00ed46116d4e5.PNG

а так, у вас запрещено делать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

а так, у вас запрещено делать?

под исошными единицами цитируемый вами это и имел ввиду :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vasillevich68 сказал:

 

5b504215cd24c_.PNG.cddcd4e2ac1a9f26f3d00ed46116d4e5.PNG

а так, у вас запрещено делать?

 

Так и запрессуют кольца на ручку до установки на тиски. О том и речь!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

под исошными единицами

а я то думал, что это по ГОСТ - 7713*

 

1 час назад, Ljo сказал:

Так и запрессуют кольца на ручку до установки на тиски.

а чтоб не запрессовали как Вы пишите, ТС выше написал, что нужно делать. Для этого существует ТТ, в которых пишут: Деталь А напрессовывается на деталь Б после установки в деталь В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

а я то думал, что это по ГОСТ - 7713*

 

а чтоб не запрессовали как Вы пишите, ТС выше написал, что нужно делать. Для этого существует ТТ, в которых пишут: Деталь А напрессовывается на деталь Б после установки в деталь В.

Так о последнем и был вопрос. Или вы ответ предпочитаете по частям выдавать и только после встречных наводящих вопросов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Для этого существует ТТ, в которых пишут: Деталь А напрессовывается на деталь Б после установки в деталь В.

Если кольца запрессовывать до установки ручки, то потом тиски нельзя будет собрать.

А на сборочном чертеже тиски изображаются после сборки...

Поэтому, в ТТ ничего писать не надо. И так все будет видно и понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, brigval сказал:

 

Для ширпотребовских тисков величины допусков не обязательно указывать.

Никогда бы не стал здесь запрессовывать кольца. Через некоторое время слетят при любой посадке.

Фиксировал бы их по другому со свободной насадкой на ручку.

для ширпотреба вообще концы расклепать или развальцевать. с указанием сего действа на выноске

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Maik812
    • Maik812
      Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..     Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/   Видео на тему:    Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/ Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.
    • Maik812
      А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.  
    • Александр Кушелев
      Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно. Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/ Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".
    • Александр Кушелев
      Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:   Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/   Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/  
    • andre_77
      Математика нормальная. После 360 идёт 361 а не 1. ;)
    • xedex
      На сколько я могу понять - это координатно пробивной пресс? Модель из вашего описания понять сложно   вот, что пишет инструкция по этому поводу:
    • vitalik69
      Привет. Как правильно привязать резцы станок topper tnl 130 al, fanuc oI - ts
    • LxCoder
      А что у вас за станок? Какая кинематика? Если есть пример какой-нибудь обработки - выложите, хоть посмотрим.