Перейти к публикации

При импорте из dxf теряются некоторые сегменты


DenCommander

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Plumber сказал:

А откуда такая плотность?

выдержка линейности. чем выше точность-тем плотнее точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 7/17/2018 в 14:47, DenCommander сказал:

Дизайнирую в кореле, точные размеры и масштабирование, готовый чертеж для ЧПУ формирую в автокаде. А в солиде визуализация.

Я бы из этой цепочки выбросил CAD, DXF из корела чем плох? Я давно уже заметил, что SW лучше воспринимает Corelовский DXF чем напрямую из CADa

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Plumber сказал:

Я бы из этой цепочки выбросил CAD, DXF из корела чем плох? Я давно уже заметил, что SW лучше воспринимает Corelовский DXF чем напрямую из CADa

Знаете, я использую 4 программы - и в каждой есть свои особенности, свои фишечки, которые умеет только она. Иллюстратор автоматически трассирует растровые картинки и дает готовый вектор. Корел удобно этот вектор правит. В каде очень удобное масштабирование по опорному отрезку - я выделяю любой кусок чертежа , указываю какой должен быть размер этого куска и автокад масштабирует весь чертеж по этому отрезку. Удобно рисовать чертеж по точным размерам. Вы строите линию и задаете, что длина должна быть такой, угол к оси х такой и это все очень быстро и на лету. Корел же так не умеет. Там можно масштаб только в процентах увеличивать/уменьшать, ну или задавать абсолютный размер, но всего чертежа. А я зачастую как раз и не знаю, какой размер должен быть у всего чертежа, но точно знаю, что вот эта ручка должна быть длиной 20 см. Корел изначально предназначен для дизайнера, поэтому он очень слабо работает рисованием с заданием точных размеров, углов прямых и т.п.  У всех программ свои сильные и слабые стороны. Плюс корел при выгрузке в dxf переводит весь чертеж в сплайн. А некоторые чпу станки вообще сплайны не понимают, только полилинии, дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DenCommander сказал:

я использую 4 программы - и в каждой есть свои особенности

Спорить по этому поводу и в чем-то убеждать не выжу никакого смысла, каждый использует тот инструметарий, который его устраивает.

А насчет того что Corel

8 минут назад, DenCommander сказал:

слабо работает рисованием с заданием точных размеров, углов прямых и т.п.

могу только не согласиться, да, в CADе это немного проще, но полемика по этому поводу выходит за рамки темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, DenCommander сказал:

Плюс корел при выгрузке в dxf переводит весь чертеж в сплайн.

Из Корела зачастую лучше передавать через eps.

32 минуты назад, DenCommander сказал:

А некоторые чпу станки вообще сплайны не понимают, только полилинии, дуги.

Ни один станок не понимает ни сплайнов, ни линий, ни дуг. Любой станок понимает только G-коды. И больше ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Plumber сказал:

У меня перегнаный через Corel с нормальной плотностью.

3e8f6b96b319.jpg

==========

Согласен с Plumber - Количество сегментов отличается (%10-15) Corel в ладах с Autodesk (В отличие от Dassault (SW))

===

Еще один момент @DenCommander - Вы сказали :

В 17.07.2018 в 15:46, DenCommander сказал:

У меня хоть он и не молод - 4 гига оперативки, атлон64х2 5200+ но для того чтобы переместить сплайн из 50 сегментов любой программе должно

4 Гига ваши - Это не серьезно для ОБЪЕМА (3Д) 

Вы перемещаете НЕ 50, а 780 сплайнов (2Д)  прибавьте сюда перевод каждого сплайна в 3Д лоскут (кривые, точки узлов ) и вам уже невозможно работать

Добавьте оперативы +4 Гб минимум и солид задышит (Вы ничего не сказали про версию SW и операционку 7-8-10/x32-64 ???)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, GS сказал:

3e8f6b96b319.jpg

==========

Согласен с Plumber - Количество сегментов отличается (%10-15) Corel в ладах с Autodesk (В отличие от Dassault (SW))

===

Еще один момент @DenCommander - Вы сказали :

4 Гига ваши - Это не серьезно для ОБЪЕМА (3Д) 

Вы перемещаете НЕ 50, а 780 сплайнов (2Д)  прибавьте сюда перевод каждого сплайна в 3Д лоскут (кривые, точки узлов ) и вам уже невозможно работать

Добавьте оперативы +4 Гб минимум и солид задышит (Вы ничего не сказали про версию SW и операционку 7-8-10/x32-64 ???)

Я там выше выкладывал видео где я перемещаю две буквы Ga. На глазок там 50 сплайнов. Перемещаются 5 секунд. Отмена операции (Ctrl+Z) - 15 секунд!

Ни слова не сказал бы если бы это были 3д модели, но тут не 3д. Тут пока что двухмерный эскиз. Перемещение 50 сегментов в одной плоскости это банально замена координат каждой точки +дельта Х + дельта У. Адекватная программа должна перемещать это за миллисекунды. Поэтому считаю что блок работы с 2d эскизами не доработан, не оптимизирован. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DenCommander сказал:

50 сплайнов. Перемещаются 5 секунд.

Хоть это не в тему, но когда-то давно, (AutoCAD уже не помню, кажись 2002) имел неосторожность открыть небольшой кореловский файл без обработки, так у меня CAD вылетал просто при зуммировании, не говоря уже о каких-то манипуляциях с редактированием объектов и все только потому, что это были сплайны. После преобразования сплайнов в полилинии тот же проект в CADе летал, поэтому я еще тогда зарёкся работать в CADе со сплайнами и заливками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, DenCommander сказал:

Адекватная программа должна перемещать это за миллисекунды.

Ну, так и перейдите на адекватную программу :biggrin:

Что может быть проще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там 35+39=74 сплайнов (когда я только помечаю руками - каждый сегмент метится за 1-2 сек (!)) и это на 16гб (!) и проц не особо поможет, если ресурс не умещается в оперативе

Только что, Alex1986 сказал:

Адекватная программа

  Любая программа 3Д будет по вашему "неадекватной " пока вы их сравниваете с 2Д (Corel ACAD и пр)

В каком полку служили С какой 3Д прогой вы раньше работали ?

Скрытый текст

(в до-солидную эру хватало и 1 мб оперативы DOS , НО сплайны все также "скрипели" 500 сегментов TTF текста тормоз был)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

Ну, так и перейдите на адекватную программу :biggrin:

Что может быть проще?

С удовольствием. :) Посоветуете программу 3хмерного моделирования, которая умеет загружать векторные файлы и редактировать исходный векторный эскиз уже после того, как из этого эскиза создана 3д модель и собрана с другими деталями?

1 минуту назад, GS сказал:

там 35+39=74 сплайнов (когда я только помечаю руками - каждый сегмент метится за 1-2 сек (!)) и это на 16гб (!) и проц не особо поможет, если ресурс не умещается в оперативе

  Любая программа 3Д будет по вашему "неадекватной " пока вы их сравниваете с 2Д (Corel ACAD и пр)

В каком полку служили С какой 3Д прогой вы раньше работали ?

  Показать содержимое

(в до-солидную эру хватало и 1 мб оперативы DOS , НО сплайны все также "скрипели" 500 сегментов TTF текста тормоз был)

 

Если говорить в контексте текущей задачи - работа с 2д эскизами в 3д программе - то ни в какой. Спасибо за замеры времени. Теперь хоть буду знать что даже увеличение оперативки меня не спасёт в данном случае. Просто не могу в толк взять, как профессионалы с ней работают, если она такая медленная. Неужели просто привыкли. Нервы железные нужны. У меня ощущения что я установил windows xp на 386 компьютер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, GS сказал:

 

23 минуты назад, Alex1986 сказал:

Адекватная программа

 

Я этого не говорил!

Цитата поддельная :5a33a36c1a075_3DSmiles(307):

17 минут назад, DenCommander сказал:

Посоветуете программу 3хмерного моделирования, которая умеет загружать векторные файлы и редактировать исходный векторный эскиз уже после того, как из этого эскиза создана 3д модель и собрана с другими деталями?

Пообщайтесь с вендорами, выберите что вам приглянется...

18 минут назад, DenCommander сказал:

как профессионалы с ней работают, если она такая медленная

профессионалы работают профессионально, сори за каламбур. Что под этим подразумеваю: профессионалы не грузят инструмент задачами, для которых он не предназначен или поставленную задачу преобразуют так, чтоб можно было с ней справится имеющимся инструментом. В противном случае, это уже не профессионалы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Alex1986 сказал:

Цитата поддельная

Это вопрос к создателя машины форума, кстати ваше сообщение сбило весь мой уже набранный текст, как только появилось подсказка о нем

:bash:

 

25 минут назад, GS сказал:

каждый сегмент метится за 1-2 сек (!))

 

25 минут назад, DenCommander сказал:

Спасибо за замеры времени. Теперь хоть буду знать что

Поспешный вывод и с некоторым даже апломбом (!?) :new_russian:

===

В SW есть 

- пометить цепочку кривых в эскизе

- пометить рамкой в эскизе

Беда в том что с отдельными кривыми как объектами в вашем случае это не работает

Требуется

пометить все нужные сегменты, получить "объединенную кривую" 

открыть эскиз и взять эту кривую  

сделать "преобразование объектов"

закрыть эскиз

Вытянуть тв.тело

====

Это не солид не умеет, нужно готовить данные :smile:

===

Могут что-то посоветовать работающие (AI) Autodesk Inventor, одна сатана хоть и 3Д....

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DenCommander

17 минут назад, Alex1986 сказал:

профессионалы не грузят инструмент задачами, для которых он не предназначен или поставленную задачу преобразуют так, чтоб можно было с ней справится имеющимся инструментом

Или используют волшебную кнопку :biggrin:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DenCommander

Вышесказанное относилось к опции импорта "Как 3д кривые"

--

Кстати файл DXF (из Корела) замечательно импортируется одним эскизом (опция Импортировать как 2-х мерный эскиз)

=======

1989283ce8d2.jpg

=======

метятся все контуры (49 объектов) за 5 минут (у меня)

и тв.тело готово

50c2cd015ac1.jpg

 

-------------------

Видимо это настолько важный момент, что опции импорта разделены изначально

а если у вас сборка , чтобы ускориться , наверное лучше заново пере-импортировать объекты с текстом в новые детали(имхо)

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, GS сказал:

Это вопрос к создателя машины форума, кстати ваше сообщение сбило весь мой уже набранный текст, как только появилось подсказка о нем

:bash:

 

 

Поспешный вывод и с некоторым даже апломбом (!?) :new_russian:

===

В SW есть 

- пометить цепочку кривых в эскизе

- пометить рамкой в эскизе

Беда в том что с отдельными кривыми как объектами в вашем случае это не работает

Требуется

пометить все нужные сегменты, получить "объединенную кривую" 

открыть эскиз и взять эту кривую  

сделать "преобразование объектов"

закрыть эскиз

Вытянуть тв.тело

====

Это не солид не умеет, нужно готовить данные :smile:

===

Могут что-то посоветовать работающие (AI) Autodesk Inventor, одна сатана хоть и 3Д....

 

 

Что-то я Вас не понял. И Вы меня тоже, похоже. Просто поблагодарил. При чем здесь апломб?

Впрочем, неважно. Еще раз благодарю всех за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оуу! Мангал!

Так подзажарим же пару жертв для Владыки Света!

Because the night is dark and full of terrors!

 

https://d.radikal.ru/d09/1807/54/50c2cd015ac1.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
×
×
  • Создать...