Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

При импорте из dxf теряются некоторые сегменты

DenCommander

Автор: DenCommander,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

pavel-kpll

pavel-kpll 106

Опубликовано:
Опубликовано:
8 минут назад, Plumber сказал:

А откуда такая плотность?

выдержка линейности. чем выше точность-тем плотнее точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Plumber

Plumber 737

Опубликовано:
Опубликовано:
В 7/17/2018 в 14:47, DenCommander сказал:

Дизайнирую в кореле, точные размеры и масштабирование, готовый чертеж для ЧПУ формирую в автокаде. А в солиде визуализация.

Я бы из этой цепочки выбросил CAD, DXF из корела чем плох? Я давно уже заметил, что SW лучше воспринимает Corelовский DXF чем напрямую из CADa

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenCommander

DenCommander 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
5 минут назад, Plumber сказал:

Я бы из этой цепочки выбросил CAD, DXF из корела чем плох? Я давно уже заметил, что SW лучше воспринимает Corelовский DXF чем напрямую из CADa

Знаете, я использую 4 программы - и в каждой есть свои особенности, свои фишечки, которые умеет только она. Иллюстратор автоматически трассирует растровые картинки и дает готовый вектор. Корел удобно этот вектор правит. В каде очень удобное масштабирование по опорному отрезку - я выделяю любой кусок чертежа , указываю какой должен быть размер этого куска и автокад масштабирует весь чертеж по этому отрезку. Удобно рисовать чертеж по точным размерам. Вы строите линию и задаете, что длина должна быть такой, угол к оси х такой и это все очень быстро и на лету. Корел же так не умеет. Там можно масштаб только в процентах увеличивать/уменьшать, ну или задавать абсолютный размер, но всего чертежа. А я зачастую как раз и не знаю, какой размер должен быть у всего чертежа, но точно знаю, что вот эта ручка должна быть длиной 20 см. Корел изначально предназначен для дизайнера, поэтому он очень слабо работает рисованием с заданием точных размеров, углов прямых и т.п.  У всех программ свои сильные и слабые стороны. Плюс корел при выгрузке в dxf переводит весь чертеж в сплайн. А некоторые чпу станки вообще сплайны не понимают, только полилинии, дуги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Plumber

Plumber 737

Опубликовано:
Опубликовано:
3 минуты назад, DenCommander сказал:

я использую 4 программы - и в каждой есть свои особенности

Спорить по этому поводу и в чем-то убеждать не выжу никакого смысла, каждый использует тот инструметарий, который его устраивает.

А насчет того что Corel

8 минут назад, DenCommander сказал:

слабо работает рисованием с заданием точных размеров, углов прямых и т.п.

могу только не согласиться, да, в CADе это немного проще, но полемика по этому поводу выходит за рамки темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ветерок

Ветерок 2 107

Опубликовано:
Опубликовано:
32 минуты назад, DenCommander сказал:

Плюс корел при выгрузке в dxf переводит весь чертеж в сплайн.

Из Корела зачастую лучше передавать через eps.

32 минуты назад, DenCommander сказал:

А некоторые чпу станки вообще сплайны не понимают, только полилинии, дуги.

Ни один станок не понимает ни сплайнов, ни линий, ни дуг. Любой станок понимает только G-коды. И больше ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GS

GS 2 323

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, Plumber сказал:

У меня перегнаный через Corel с нормальной плотностью.

3e8f6b96b319.jpg

==========

Согласен с Plumber - Количество сегментов отличается (%10-15) Corel в ладах с Autodesk (В отличие от Dassault (SW))

===

Еще один момент @DenCommander - Вы сказали :

В 17.07.2018 в 15:46, DenCommander сказал:

У меня хоть он и не молод - 4 гига оперативки, атлон64х2 5200+ но для того чтобы переместить сплайн из 50 сегментов любой программе должно

4 Гига ваши - Это не серьезно для ОБЪЕМА (3Д) 

Вы перемещаете НЕ 50, а 780 сплайнов (2Д)  прибавьте сюда перевод каждого сплайна в 3Д лоскут (кривые, точки узлов ) и вам уже невозможно работать

Добавьте оперативы +4 Гб минимум и солид задышит (Вы ничего не сказали про версию SW и операционку 7-8-10/x32-64 ???)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenCommander

DenCommander 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
5 минут назад, GS сказал:

3e8f6b96b319.jpg

==========

Согласен с Plumber - Количество сегментов отличается (%10-15) Corel в ладах с Autodesk (В отличие от Dassault (SW))

===

Еще один момент @DenCommander - Вы сказали :

4 Гига ваши - Это не серьезно для ОБЪЕМА (3Д) 

Вы перемещаете НЕ 50, а 780 сплайнов (2Д)  прибавьте сюда перевод каждого сплайна в 3Д лоскут (кривые, точки узлов ) и вам уже невозможно работать

Добавьте оперативы +4 Гб минимум и солид задышит (Вы ничего не сказали про версию SW и операционку 7-8-10/x32-64 ???)

Я там выше выкладывал видео где я перемещаю две буквы Ga. На глазок там 50 сплайнов. Перемещаются 5 секунд. Отмена операции (Ctrl+Z) - 15 секунд!

Ни слова не сказал бы если бы это были 3д модели, но тут не 3д. Тут пока что двухмерный эскиз. Перемещение 50 сегментов в одной плоскости это банально замена координат каждой точки +дельта Х + дельта У. Адекватная программа должна перемещать это за миллисекунды. Поэтому считаю что блок работы с 2d эскизами не доработан, не оптимизирован. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Plumber

Plumber 737

Опубликовано:
Опубликовано:
4 минуты назад, DenCommander сказал:

50 сплайнов. Перемещаются 5 секунд.

Хоть это не в тему, но когда-то давно, (AutoCAD уже не помню, кажись 2002) имел неосторожность открыть небольшой кореловский файл без обработки, так у меня CAD вылетал просто при зуммировании, не говоря уже о каких-то манипуляциях с редактированием объектов и все только потому, что это были сплайны. После преобразования сплайнов в полилинии тот же проект в CADе летал, поэтому я еще тогда зарёкся работать в CADе со сплайнами и заливками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex1986

Alex1986 111

Опубликовано:
Опубликовано:
16 минут назад, DenCommander сказал:

Адекватная программа должна перемещать это за миллисекунды.

Ну, так и перейдите на адекватную программу :biggrin:

Что может быть проще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GS

GS 2 323

Опубликовано:
Опубликовано:

там 35+39=74 сплайнов (когда я только помечаю руками - каждый сегмент метится за 1-2 сек (!)) и это на 16гб (!) и проц не особо поможет, если ресурс не умещается в оперативе

Только что, Alex1986 сказал:

Адекватная программа

  Любая программа 3Д будет по вашему "неадекватной " пока вы их сравниваете с 2Д (Corel ACAD и пр)

В каком полку служили С какой 3Д прогой вы раньше работали ?

Скрытый текст

(в до-солидную эру хватало и 1 мб оперативы DOS , НО сплайны все также "скрипели" 500 сегментов TTF текста тормоз был)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenCommander

DenCommander 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
2 минуты назад, Alex1986 сказал:

Ну, так и перейдите на адекватную программу :biggrin:

Что может быть проще?

С удовольствием. :) Посоветуете программу 3хмерного моделирования, которая умеет загружать векторные файлы и редактировать исходный векторный эскиз уже после того, как из этого эскиза создана 3д модель и собрана с другими деталями?

1 минуту назад, GS сказал:

там 35+39=74 сплайнов (когда я только помечаю руками - каждый сегмент метится за 1-2 сек (!)) и это на 16гб (!) и проц не особо поможет, если ресурс не умещается в оперативе

  Любая программа 3Д будет по вашему "неадекватной " пока вы их сравниваете с 2Д (Corel ACAD и пр)

В каком полку служили С какой 3Д прогой вы раньше работали ?

  Показать содержимое

(в до-солидную эру хватало и 1 мб оперативы DOS , НО сплайны все также "скрипели" 500 сегментов TTF текста тормоз был)

 

Если говорить в контексте текущей задачи - работа с 2д эскизами в 3д программе - то ни в какой. Спасибо за замеры времени. Теперь хоть буду знать что даже увеличение оперативки меня не спасёт в данном случае. Просто не могу в толк взять, как профессионалы с ней работают, если она такая медленная. Неужели просто привыкли. Нервы железные нужны. У меня ощущения что я установил windows xp на 386 компьютер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Alex1986

Alex1986 111

Опубликовано:
Опубликовано:
16 минут назад, GS сказал:

 

23 минуты назад, Alex1986 сказал:

Адекватная программа

 

Я этого не говорил!

Цитата поддельная :5a33a36c1a075_3DSmiles(307):

17 минут назад, DenCommander сказал:

Посоветуете программу 3хмерного моделирования, которая умеет загружать векторные файлы и редактировать исходный векторный эскиз уже после того, как из этого эскиза создана 3д модель и собрана с другими деталями?

Пообщайтесь с вендорами, выберите что вам приглянется...

18 минут назад, DenCommander сказал:

как профессионалы с ней работают, если она такая медленная

профессионалы работают профессионально, сори за каламбур. Что под этим подразумеваю: профессионалы не грузят инструмент задачами, для которых он не предназначен или поставленную задачу преобразуют так, чтоб можно было с ней справится имеющимся инструментом. В противном случае, это уже не профессионалы.

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GS

GS 2 323

Опубликовано:
Опубликовано:
1 минуту назад, Alex1986 сказал:

Цитата поддельная

Это вопрос к создателя машины форума, кстати ваше сообщение сбило весь мой уже набранный текст, как только появилось подсказка о нем

:bash:

 

25 минут назад, GS сказал:

каждый сегмент метится за 1-2 сек (!))

 

25 минут назад, DenCommander сказал:

Спасибо за замеры времени. Теперь хоть буду знать что

Поспешный вывод и с некоторым даже апломбом (!?) :new_russian:

===

В SW есть 

- пометить цепочку кривых в эскизе

- пометить рамкой в эскизе

Беда в том что с отдельными кривыми как объектами в вашем случае это не работает

Требуется

пометить все нужные сегменты, получить "объединенную кривую" 

открыть эскиз и взять эту кривую  

сделать "преобразование объектов"

закрыть эскиз

Вытянуть тв.тело

====

Это не солид не умеет, нужно готовить данные :smile:

===

Могут что-то посоветовать работающие (AI) Autodesk Inventor, одна сатана хоть и 3Д....

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Plumber

Plumber 737

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

@DenCommander

17 минут назад, Alex1986 сказал:

профессионалы не грузят инструмент задачами, для которых он не предназначен или поставленную задачу преобразуют так, чтоб можно было с ней справится имеющимся инструментом

Или используют волшебную кнопку :biggrin:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GS

GS 2 323

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

@DenCommander

Вышесказанное относилось к опции импорта "Как 3д кривые"

--

Кстати файл DXF (из Корела) замечательно импортируется одним эскизом (опция Импортировать как 2-х мерный эскиз)

=======

1989283ce8d2.jpg

=======

метятся все контуры (49 объектов) за 5 минут (у меня)

и тв.тело готово

50c2cd015ac1.jpg

 

-------------------

Видимо это настолько важный момент, что опции импорта разделены изначально

а если у вас сборка , чтобы ускориться , наверное лучше заново пере-импортировать объекты с текстом в новые детали(имхо)

Изменено пользователем GS
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DenCommander

DenCommander 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:
21 минуту назад, GS сказал:

Это вопрос к создателя машины форума, кстати ваше сообщение сбило весь мой уже набранный текст, как только появилось подсказка о нем

:bash:

 

 

Поспешный вывод и с некоторым даже апломбом (!?) :new_russian:

===

В SW есть 

- пометить цепочку кривых в эскизе

- пометить рамкой в эскизе

Беда в том что с отдельными кривыми как объектами в вашем случае это не работает

Требуется

пометить все нужные сегменты, получить "объединенную кривую" 

открыть эскиз и взять эту кривую  

сделать "преобразование объектов"

закрыть эскиз

Вытянуть тв.тело

====

Это не солид не умеет, нужно готовить данные :smile:

===

Могут что-то посоветовать работающие (AI) Autodesk Inventor, одна сатана хоть и 3Д....

 

 

Что-то я Вас не понял. И Вы меня тоже, похоже. Просто поблагодарил. При чем здесь апломб?

Впрочем, неважно. Еще раз благодарю всех за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
piden

piden 2 874

Опубликовано:
Опубликовано:

Оуу! Мангал!

Так подзажарим же пару жертв для Владыки Света!

Because the night is dark and full of terrors!

 

https://d.radikal.ru/d09/1807/54/50c2cd015ac1.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Коментарии в УП

      Автор: Алексей 1977 · Опубликовано:

      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Расчет на сейсмику

      Автор: ДОБРЯК · Опубликовано:

      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Delem 65. Нужна консультация, не работает ось X.

      Автор: vad0000 · Опубликовано:

      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      Как зафиксировать деталь в "воздухе" во время расчета в simulation?

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Вероятно слетел драйвер ключа DMU-50

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...