Перейти к публикации

невозможно создать этот элемент вытягивания из-за геометрических условий


DenCommander

Рекомендованные сообщения

Иногда SW отказывается делать вытянутую бобышку (название-то какое! )) ) вообще без причин! Совершенно непонятно, почему не работает и выдает ошибку "невозможно создать этот элемент вытягивания из-за геометрических условий". Инструмент исправления эскиза ошибок не выдает. Визуально никаких косяков нет. Да, эскиз берется из dwg файла. Файлик приложил. Интернет как воды в рот набрал, ни одного упоминания, хотя теоретически ошибка должна быть распространенная, т.к. я сталкиваюсь каждый день и у меня была куча файлов dxf с такой проблемой.

бобышка.dwg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема в этом места.

Скрытый текст

2018-07-16_22-54-36.png.add46180486c70f15a51ec6d1ccb7ec2.png

Построить отрезок заново, и заново спроецировать его на плоскость и все работает.

Скрытый текст

2018-07-16_23-00-43.png.437f182a8afe540ad66aecfb73b1d647.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1182b4af0fa6.jpg

---------

Заменил сплайны (на участках красным цветом) на прямые отрезки (удалил, соединил) - построилось  :rolleyes:

Аналогичные этим симметричные участки на противоположных сторонах  - прямые, без сплайнов.

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, DenCommander сказал:

Иногда SW отказывается делать вытянутую бобышку (название-то какое! )) ) вообще без причин! Совершенно непонятно, почему не работает и выдает ошибку "невозможно создать этот элемент вытягивания из-за геометрических условий".

SW никогда не совершает подробных ошибок.

Вы пытаетесь переложить на солид свои собственные недочеты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, danzas сказал:

SW никогда не совершает подробных ошибок.

Вы пытаетесь переложить на солид свои собственные недочеты.

Вы считаете что пользователь должен сам догадаться в каком месте ошибка? Если ошибка в геометрии есть, программа должна на нее указывать. Это логично. Я не могу сам догадаться, что именно не так в чертеже. Потому что у меня есть файл визуально на 100% совпадающий с вышеприведенным и там построение шло отлично.

Кстати, причина все же в Солиде. Потому что в прикрепленном чертеже DWG,  вообще весь чертеж - это один сплайн. Т.е. при импорте из DWG почему-то солид часть сплайнов превращает в прямые, а часть (указанные многоуважаемыми @Xugack и @GS) оставляет прямыми, но сплайнами. Вообще импорт из dxf в солиде очень глючный кусок. У меня есть dxf файлы, которые созданы в автокаде (последняя, 2018 версия). И они импортируются в солид вообще кусками. Часть геометрии просто пропадает. Давал другим пользователям перепроверить в разных версиях - у всех одно и то же. Нервов это у меня немало вымотало. Нашли обходной путь - открывать dxf файл через coreldraw. Сохранять в cdr. Потом экспортировать в dwg и только после этого солид открывает файлы нормально.

 

@Xugack , @GS во-первых спасибо!!

А как вы догадались что проблема в этих отрезках? Есть какой-то инструмент проверки, который на них указывает? Или просто опыт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@DenCommander, Вкладка Эскиз - инструмент "Исправить эскиз". И еще: вкладка Анализировать - инструмент "Проверить". Эти инструменты позволяют искать разрывы, несовпадения вершин, короткие кромки и т.д.

 

И еще, Вы на полном серьезе считаете, что когда весь чертеж сплайном сделан, особенно прямые участки - это норма?! И Солидворкс здесь не при чем.

  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, DenCommander сказал:

А как вы догадались что проблема в этих отрезках? Есть какой-то инструмент проверки, который на них указывает?

Построил поверхность, дальше проверка геометрии

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, KsunReh сказал:

Вкладка Эскиз - инструмент "Исправить эскиз".

а если вчитаться в топик?:smile:

14 часа назад, DenCommander сказал:

Инструмент исправления эскиза ошибок не выдает.

 

36 минут назад, DenCommander сказал:

Кстати, причина все же в Солиде.

Прежде чем так заявлять, надо бы всё-таки пройтись сначала по настройкам. Как импорта, так и исправления/проверки. Возможно, просто разрыв такой величины, что настройка проверки игнорирует его. Да и при импорте всё-таки должно быть где-то, что во что превратить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Bully сказал:

а если вчитаться в топик?:smile:

Двух этих инструментов обычно хватает. В конкретном случае помогает "Проверить" по методу @Xugack сейчас сам перепроверил на файле с этим эскизом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, KsunReh сказал:

@DenCommander, Вкладка Эскиз - инструмент "Исправить эскиз". И еще: вкладка Анализировать - инструмент "Проверить". Эти инструменты позволяют искать разрывы, несовпадения вершин, короткие кромки и т.д.

 

И еще, Вы на полном серьезе считаете, что когда весь чертеж сплайном сделан, особенно прямые участки - это норма?! И Солидворкс здесь не при чем.

  

1. Ни одна из проверок не указывает на указанные пользователем GS отрезки, а проблема именно в 3 отрезках которые остались сплайнами.@KsunReh можете показать где проверка указывает на отрезок слева, указанный пользователем @GS ?

2. Не считаю что это норма, но т.к. по неизвестной мне причине при импорте из автокада исчезают куски файла, то работаю через прокладку корел, а корел весь файл превращает в сплайн, даже если там есть прямые. 

 

В общем, на будущее буду просто глазами смотреть на ровные сплайны :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, DenCommander сказал:

по неизвестной мне причине при импорте из автокада исчезают куски файла, то работаю через прокладку корел, а корел весь файл превращает в сплайн, даже если там есть прямые. 

 Тогда прикрепите исходный файл. Если по несколько раз перебрасывать данные из одного формата в другой то ошибки не неизбежны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, DenCommander сказал:

но т.к. по неизвестной мне причине при импорте из автокада исчезают куски файла,

Автокад это ещё тот косячник. Но и в нем можно нормально работать, если придерживаться правил. В данном случае их, скорее всего, два:

1. Строить контура на нулевой плоскости (пользователи иногда "случайно" меняют UCS, например). Т.е. в контуре возникают координаты Z, отличные от нуля.

2. Построения вести близко к нулевой точке (а то АКАД чудит, если координаты построений находятся в парсеках от нуля)

 

Соответственно выложите исходный файл, может ещё какие косяки выявим. Будете правильно работать в АКАД, не придется "прокладками" пользоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, DenCommander сказал:

Кстати, причина все же в Солиде. Потому что в прикрепленном чертеже DWG,  вообще весь чертеж - это один сплайн. Т.е. при импорте из DWG почему-то солид часть сплайнов превращает в прямые, а часть (указанные многоуважаемыми @Xugack и @GS) оставляет прямыми, но сплайнами. Вообще импорт из dxf в солиде очень глючный кусок.

Я нечто подобное и предполагал.

ТС занялся перетаскиванием автокадовских рисулек в солид :flush:

и, естественно, устроил себе обширный гемор.

Но во всем виноват солид.  Я худею :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, danzas сказал:

Но во всем виноват солид.  Я худею :clap_1:

Если будет виноват ТС, то его лишат зарплаты, а так все проблемы в солиде...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/17/2018 в 18:57, danzas сказал:

Я нечто подобное и предполагал.

ТС занялся перетаскиванием автокадовских рисулек в солид :flush:

и, естественно, устроил себе обширный гемор.

Но во всем виноват солид.  Я худею :clap_1:

Не совсем так, Солид не только виноват, но и должен рассказать где косяки ТС... обязан просто! Поэтому он должник, а денег за несделанную работу он не отдаёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Ljo сказал:

Не совсем так, Солид не только виноват, но и должен рассказать где косяки ТС... обязан просто! Поэтому он должник, а денег за несделанную работу он не отдаёт.

Конечно обязан. Представьте, что вы напечатали в Word`е длинный документ. Запускаете проверку орфографии, а он вам выдает "В орфографии есть ошибки". И всё. Где именно - ищите сами )) Сами накосячили, сами ищите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, DenCommander сказал:

Конечно обязан. Представьте, что вы напечатали в Word`е длинный документ. Запускаете проверку орфографии, а он вам выдает "В орфографии есть ошибки". И всё. Где именно - ищите сами )) Сами накосячили, сами ищите.

Аналогии не рассматриваю в качестве аргумента. Это некорректно!

Вам никто и ничем не обязан, либо пользуетесь существующим инструментом, либо нет, либо создаёте свой и вот тогда, если повезёт, то поймёте чем ваша аналогия отличается от существующей ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...