astralit7

как фрезеровать поверхность разной глубины с указанием контура

Pinned posts

Знатоки! Есть поверхность, не плоская, с плавными "уходами" в низ-вверх... и есть конкретный контур вдоль которого должна пройти фреза! Какие есть варианты реализации фрезерования по контуру, но с разной глубиной?

Изменено пользователем astralit7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
7 часов назад, astralit7 сказал:

Знатоки! Есть поверхность, не плоская, с плавными "уходами" в низ-вверх... и есть конкретный контур вдоль которого должна пройти фреза! Какие есть варианты реализации фрезерования по контуру, но с разной глубиной?

Уточните граничные условия. Лучше файл выложить, или хотя бы картинку.

Что то типа такого нужно?  

16fb6e3bdad7a5342b4d74a399ea2af7.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О! Да! Это подойдет!!! Помогите пожалуйста! Как Вы это делаете в NX?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, astralit7 сказал:

О! Да! Это подойдет!!! Помогите пожалуйста! Как Вы это делаете в NX?

Как то так  

58e49a9a3b8661a9f3db4c8d4b602a18.jpg

Hide  
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все гениальное просто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, astralit7 сказал:

Все гениальное просто!

а как же "разная глубина"? В примере просто проекция кривой на поверхность, т.е. глубина будет одинаковой относительно этой поверхности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Bully сказал:

а как же "разная глубина"?

Разночтения в терминах? Разве переменная Z не есть "разная глубина"?

Обратите внимание на СК  

4bcd080dac4ee224e3a66fc5b0a500a0.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.07.2018 в 07:49, tm-ares сказал:

Разве переменная Z не есть "разная глубина"?

так-то оно так, если бы не топик. Где автор описал сначала поверхность криволинейную, потом сказал "конкретный контур", ест-но, имея ввиду контур на этой поверхности. И уже после этого:

В 13.07.2018 в 11:35, astralit7 сказал:

по контуру, но с разной глубиной?

Допускаю, что просто перемудрил с описанием автор, но сомнения остались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

но сомнения остались

Ага, понял.

Типа такого?  

3a1f53a548321cad50334bf9e18b0e28.jpg

Hide  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, tm-ares сказал:

Типа такого?

Это уже автора надо спрашивать :smile: Может просто один контур, который меняет свое расстояние до исходной криволинейной поверхности по длине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ozzy_72
      Господа и дамы спешу огорчить. В SolidWorks  2018 и 2019  снова вылезли тормоза. Выше я указывал что у меня они исчезли при установке "запускать от имени администратора" и вот они непонятно почему вернулись. Что в это время произошло сказать трудно, потому что у меня был период смена работы и дома я solidworks в течении двух недель запускал мало, и только для коррекции чертежей, в в других направлениях компом пользовался активно. А полез моделить - И ВОТ ОНО! Блин :(     Снова тормоза. Именно при нажатии колёсика и вращении, а точнее пауза при нажатии колёсика до перехода в режим вращения 2-4 секунды приблизительно, а вращает потом активно и без тормозов. Отпускаешь колёсико и снова ждёшь пока выйдет из режима вращения. Причём оно запоминает действия, то есть нажал колесо, крутанул и отпустил. Оно даже не успело перейти во вращение, но через пару секунд крутанёт деталь и выйждет из вращения. То есть действия ставятся в очередь, но где-то тормоза.    А где?
    • Ветерок
      радуйтесь! Очередной бредовый совет в ветке Солида. Запасайтесь попкорном! show must go on!
    • Grig75
      Команда "гибкие" вам в помощь.
    • fantom.ul
      Кстати, иногда Корреспондент почитываю скуки ради... Ссылок на сайт не даю, бана боюсь... Есть там такой персонаж - Боря-робот. Это не точный ник. но называют его так.  @Вне зоны доступа - это не вы?  Что то напоминает...
    • Ветерок
      Объясняю для великих писателей. Центр - это точка. Контур - это набор линий. Каким образом набор линий может "приходить" в точку?   Радиус - это отрезок. У отрезка есть концы и середина. Никакого центра у отрезка нет.
    • grek96
      Доброго времени суток. В этой задаче меня интересует распределение напряжений по роликам подшипника. Контакт одного ролика с кольцами я уже получил. Вопрос как задать граничные условия для остальных роликов, чтоб расчитать. Да вы правы насчет сетки.
    • Fedor
      В таких задачках обычно интересует как с помощью общей деформативности поднять  усталостную прочность узла через более равномерное распределение усилий в контактных парах ... 
    • Lyxey
      Для не понимающих: на второй картинке вид с торца. Грани торца скошены под углом, параллельно горизонту, а должны смотреть в центр радиуса гибки. Да, своим пишком, прямо  центр) У радиуса есть центр) Не пью)
    • Ветерок
      чего? контур в центр? приходил? пешком? у радиуса есть центр? с бодуна, что ли?
    • brshatcher
      Прошу прощение, фреза ф0,1мм. @mrvcf1 Рабочего файла как такового нет, попытки есть. Нечего показывать. Саму модель выложил.    @tm-ares , так да, получалось у меня. Но хотелось бы понять, как решить задачу описанную ранее   @Blurp , если Вы не предлагаете решение, то неужели оно такое сложное или его вовсе нет? так как Вы описали - получалось, но не то что хотел.