Alexes

Не сохраняется дерево построения

Pinned posts

Приветствую!

 

Помогите разобраться с проблемой.

При работе со сборкой после сохранения-закрытия и открытия, сборка без каких либо ошибок показывает пустое дерево. Остаются только ранее от моделированные детали.

Что удивительно в свойствах документа отображается последние верное время сохранения. 

Это происходит не всегда, иногда сохраняется.

К стати, если делать просмотр больших сборок, то там отображается все верно, но как только открываешь в обычно режиме проектирования то все исчезает.

Были у кого такая же проблема и как ее можно решить?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 2   Опубликовано: (изменено)

21 минуту назад, Alexes сказал:

Были у кого такая же проблема и как ее можно решить?

Вероятно вы когда-то решили что-то не сохранять и поставили галочку больше не спрашивать, теперь программа всегда не сохраняет опираясь на ваш запомненный выбор.

Через меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Дополнительно поставьте галочки на всех ранее запомненных действиях или только на тех диалоговых окнах которые вы снова хотите видеть, после выбора выбранные диалоговые снова будут предоставлять выбор ответа после нажатия кнопки ОК внизу формы. Возможно в следующий раз задуматься стоит ли отключать диалоговые окна или как минимум взвесить последствия выбранного результата (например, не сохранения документов после закрытия).

22 минуты назад, Alexes сказал:

К стати, если делать просмотр больших сборок, то там отображается все верно, но как только открываешь в обычно режиме проектирования то все исчезает.

Предварительный просмотр показывает графическую информацию без информации с модели и с этой информацией работать не возможно.

После загрузки информация уже с моделей и если этих моделей нет, то и работать не с чем, даже при наличии красивой картинки в предварительном просмотре.

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Но найти эту вкладку Дополнительно в настройки пользователя не получается.

Скрин прилагается.

Настройки.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

12 минуты назад, Alexes сказал:

Но найти эту вкладку Дополнительно в настройки пользователя не получается.

В последних версиях программы самый нижний пункт на вашем скрине:

Сообщения/Ошибки/Предупреждения

 

http://help.solidworks.com/2018/russian/solidworks/sldworks/hidd_options_advanced.htm

 

 

 

Изменено пользователем Kelny

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • iluxafbi
      @Борман свойства кремния известны, а критерии разрушения нет. смоделировал давление на пластину. получил деформации и превышение предела текучести по Вон Майсу. можно ли считать это фактом разрушения?    есть еще график эпюры запаса прочности. это тоже вроде подпадает под критерий разрушения.или нет?
    • sssdos
      в симке программа будет 20-30 строчек на эту задачку и зигзаг будет если ломает сверло нужно понять откуда программу запускать, для этого вся морока  
    • Вне зоны доступа
      с этого места поподробней. Что Вы "развиваете" болтаясь в поездках? Инженерные навыки? Знание высшей математики? что?
    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?