Sergei

Владимирский госуниверситет хочет объединить всех конструкторов региона.

218 сообщений в этой теме
Pinned posts
Цитата

 

ВлГУ хочет объединить всех конструкторов региона.

 

На базе Владимирского государственного университета создают единое Конструкторское бюро машиностроения, которое должно будет объединить «инженерную мысль» Владимирской области и предоставить предприятиям услуги по проектированию.

 

12 июля во Владимирском государственном университете открывается Конструкторское бюро машиностроения. Единое региональное бюро, в рамках которого, как предполагают в вузе, может серьезно развиваться инженерная мысль, будет располагаться в аудитории №123 во втором корпусе ВлГУ (ул. Белоконской, д. 5), - сообщают в пресс-службе главного университете Владимирской области.

На официальное открытие КБ машиностроения для демонстрации возможностей оборудования и перспективных конструкторско-технологических проектов собрались преподаватели, молодые ученые ВлГУ и представители администрации Владимирской области и предприятий-партнеров.

Как пояснила Зебра ТВ официальный представитель ВлГУ Наталья Шапшай, на встречу пригласили около 20 представителей промышленных предприятий Владимирской области: руководителей конструкторских бюро и инженеров. Производственникам, заинтересованным в развитии научной мысли совместно с вузовским КБ, продемонстрировали рабочие места с мощными компьютерами и рассказали о текущих проектах. Наталья Шапшай отметила, что все оборудование единого регионального Конструкторского бюро - абсолютно новое, купленное по программе опорного университета:

«Представители предприятий будут работать здесь совместно с представителями вуза. У них у самих таких рабочих мест нет».

В университете подчеркивают, что Конструкторское бюро создано по поручению губернатора Владимирской области, председателя Попечительского совета опорного университета Светланы Орловой:

«В рамках программы развития опорного университета, направленной на социально-экономическое развитие Владимирской области, на базе ВлГУ создан региональный объединенный центр инженерных компетенций и наукоемких технологий. Его структура предполагает организацию нескольких профильных лабораторий, опытно-производственных площадок и конструкторских бюро. Цель КБ – развитие кооперационных связей между промышленными предприятиями региона и опорным университетом. На базе КБ будут выполняться различные работы по конструированию и проектированию новых изделий и оборудования с ведущими конструкторскими предприятиями региона. Конструкторские проекты будут создаваться специалистами промышленных предприятий совместно с преподавателями, научными сотрудниками, аспирантами и студентами ВлГУ».

Пресс-служба главного университета Владимирской области перечисляет проекты, уже включенные в план работы КБ машиностроения на июль 2018 года:

1. Создание гаммы технологических инструментов (мехатронных головок) для робототехнических лазерных комплексов по заказу ООО «ТермоЛазер» (г. Владимир).

2. Создание перспективного привода стрелочного перевода на базе РВМ (проект РФФИ-РЖД), партнер проекта – ОАО НИПТИЭМ.

3. Разработка конструкций и технологии обработки ответственных деталей на станках с ЧПУ по заказу ОАО «Гусар».

4. Конструирование высокоэффективных планетарных роликовинтовых механизмов для удержания в крайних положениях подвижного обтекателя реверсивного устройства самолета МС-21 по заказу ПАО «Электропривод» (г. Киров).

5. Создание семейства одноцилиндровых четырехтактных дизелей воздушного охлаждения Тэгидля привода различной техники и агрегатов по заданию ОАО «АК «Туламашзавод» (г. Тула).

Наталья Шапшай пояснила, что договоры о совместном сотрудничестве с этими предприятиями пока не подписаны. В настоящее время стороны знакомятся друг с другом и рассматривают варианты развития совместных проектов.

Техническое обеспечение единого инжинирингового центра:

12 специализированных высокопроизводительных рабочих станций и соответствующее программное обеспечение (AutodeskAutoCAD 2016, SOLIDWORKS 2015, KOMПAC-3DV17 Машиностроительная конфигурация, Сrео 4.0, MathCAD 14.0).

 

https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/vlgu-khochet-obedinit-vsekh-konstruktorov-regiona/

 

Как Вам коллеги очередная инициатива нашей бабули-губернатора? Я считаю что это просто бред. ВУЗ это учебное заведение, которое должно в первую очередь обучать студентов, а не пытаться заниматься конструкторскими работами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 82   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, IgorT сказал:

Мне интересно, что мотивировало руководство "Тулмашзавода" обратиться за помощью к обсуждаемому "КБ"

Вариант может быть такой - патентное право на какое-то новшество у Владимирских специалистов. Провели патентный поиск и нашли - "Вот!". 

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Елена сказал:

Вариант может быть такой - патентное право на какое-то новшество у Владимирских специалистов. Провели патентный поиск и нашли - "Вот!". 

Может быть Вы знаете какое? Может быть расскажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, AlexKaz сказал:

Дайте уже вузу заработать, если государство его кидает тут и там.

То есть Вы считаете, что вуз не может заработать из-за студентов, которые помогают реализовывать НИР и ОКР?) Тогда вопросов больше не имею)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 85   Опубликовано: (изменено)

26 минут назад, IgorT сказал:

Может быть Вы знаете какое? Может быть расскажете?

Не знаю. Можно спросить у специалистов Тульского завода. Но под патентное право могут создать и КБ. Или с ними мог договориться правообладатель патента. Поставил условия. Затраты на создание КБ (аренду помещений) - дешевле чем в столичных регионах.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, udlexx сказал:

То есть Вы считаете, что вуз не может заработать из-за студентов, которые помогают реализовывать НИР и ОКР?) Тогда вопросов больше не имею)

Нет, не считаю. Ещё раз, смотрите реальный заработок преподов. Многих перевели на 0.01 ставки и около. Полная ставка ессно хороша, только вот у большинства менее 0.1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 87   Опубликовано: (изменено)

Уважаемые , считаю это полный бред. Какие могут быть разработки купили компы и софт. Бред . Что бы создать что то путное ,специалисты нужны по конкретной тематике и нужна производственная база.  Из ничего ничего не бывает. С такими губернаторами добра не жди . Страшно далеки они от производства.

Изменено пользователем ydk
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Елена сказал:

Не знаю. Можно спросить у специалистов Тульского завода. Но под патентное право могут создать и КБ. Или с ними мог договориться правообладатель патента. Поставил условия. Затраты на создание КБ (аренду помещений) - дешевле чем в столичных регионах.

Понятно. Это Выши фантазии :), высоко летающие от производственной тематики.

Ну а примерчик создание КБ под патентное право в РФ привести? Было ли подобное у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 89   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, IgorT сказал:

Ну а примерчик создание КБ под патентное право в РФ привести? Было ли подобное у нас?

Привыкла изначально считать положительные моменты, пока не докажут обратное. Вы правы держится все в основном на инициативе конкретных людей. К образовательным структурам имею мало отношение. Создавались КД под изделия (на моей памяти в 90-е). Изделия, как полезная модель конечно же патентовались. И это нормальная практика. Здесь я вижу попытку объединить научную и конструкторскую мысль , которая в области осталась. Поддержали эту идею материально, закупив автоматизированные рабочие места с лицензионным ПО.

https://www.roscosmos.ru/25294/

Проходило во Владимире.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 90   Опубликовано: (изменено)

В 14.07.2018 в 13:41, Елена сказал:

Привыкла изначально считать положительные моменты, пока не докажут обратное. Вы правы держится все в основном на инициативе конкретных людей. К образовательным структурам имею мало отношение. Создавались КД под изделия (на моей памяти в 90-е). Изделия, как полезная модель конечно же патентовались. И это нормальная практика. Здесь я вижу попытку объединить научную и конструкторскую мысль , которая в области осталась. Поддержали эту идею материально, закупив автоматизированные рабочие места с лицензионным ПО.

https://www.roscosmos.ru/25294/

Проходило во Владимире.

Елена Вы рассуждаете как дилетант. Судя по программам под Вашим ником (C++ Builder)  Вы программист , а не конструктор. Мне как конструктору с 30 летним стажем Ваши высказывания читать смешно.

Я полностью согласен с Sergei  это полный бред.

Изменено пользователем ydk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 91   Опубликовано: (изменено)

В 13.07.2018 в 14:15, AlexKaz сказал:

Может и не продается сама, а любителей продать её - тьма. Раньше на каждом рынке стояла палатка с софтом:) А прикладные мат. методы без внедрения в производство существовать не могут, иначе если не внедрять - зачем их создавать? Воздухом питаться ради чистой науки?

Программки это не математика .  Наука не может продаваться, это же система взглядов . Ей все могут пользоваться кто умеет. Например любое здание использует много математики  и расчетов основанных на ней. Здание можно продать, расчеты тоже. А математику нельзя. Это же дар Богов людям  :) 

В 13.07.2018 в 19:01, udlexx сказал:

То есть Вы считаете, что вуз не может заработать из-за студентов, которые помогают реализовывать НИР и ОКР?) Тогда вопросов больше не имею)

Или зарабатывать или учить. Между стульями плохо сидеть :) 

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Более равномерно размазать средства по стране - благородная задача, но у нее много сознательных противников и естественных препятствий

Естественно что сознание всегда говорит о том что бабло лучше использует тот у которого оно есть чем тот у которого его нет. Только и сравнивать надо по рентабельности, то есть оттдаче на вложения :)

В ‎13‎.‎07‎.‎2018 в 19:50, AlexKaz сказал:

Нет, не считаю. Ещё раз, смотрите реальный заработок преподов. Многих перевели на 0.01 ставки и около. Полная ставка ессно хороша, только вот у большинства менее 0.1.

Толково придумано.  Слышал уже о таком, но там говорили о четверти ставки. А что делать если желающих учить настолько много. Трудно представить что сократят людей, проще сократить зарплаты . И гуманно и экономно  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 И самое хорошее, что мы приглашаем работать в этом КБ представителей предприятий. То есть, мы не просто хотим получить с предприятия деньги или какие-то новые заказы — мы согласны выполнять работу вместе с конструкторами предприятий

Раньше это называлось НТТМ. Без своих людей на предприятии никто не будет заключать договор. Нафиг надо . Это просто кормушка для педагогов и откаты для некоторых сотрудников. Быстро превратится в обыкновенную прачечную по обналичке. Сработает принцип экономики по отсечке лишнего при извлечении прибыли  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 94   Опубликовано: (изменено)

16 часов назад, ydk сказал:

Судя по программам под Вашим ником (C++ Builder)  Вы программист , а не конструктор

Я программист, муж конструктор. Как программист работала именно с инженерными задачами, а не экономическими. Конструктору все равно, какой софт у него на компьютере, главное поновее и по-лучше. А программисту - нет. Потому, что должна работать не только связка двух-трех человек (конструктор-технолог-инструменталка), что кстати тоже в мои обязанности входило, а вся инженерно-производственно-управленческая структура и чем меньше сбоев, тем меньше крика. Без создания стандарта предприятия - это невозможно. Поэтому на всю эту идею я смотрю с точки зрения своего опыта, как программиста, руководителя проектов разработки и внедрения программно-аппаратных комплексов на предприятии ракетно-космической отрасли. Оснащенные лицензионным софтом и совместимым с ним оборудованием они смогут на выходе выдавать готовую оснастку под изделия и передавать на предприятия, либо документацию на оснастку, если у предприятий есть своя инструменталка, причем судя по перечню ПО в форматах того софта, с которым работает предприятие-заказчик. Т.е. разработка изделия вместе с разработкой оснащения под оборудование предприятия-заказчика.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 95   Опубликовано: (изменено)

А если их попросят перевести КД на старое изделия в 3D для разработки нового оснащения под новое оборудование с изготовлением на новых станках в инструменталке и механообрабатывающих цехах, то опыт могут получить и студенты, участвуя в процессе.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

А если их попросят перевести КД на старое изделия в 3D для разработки нового оснащения под новое оборудование с изготовлением на новых станках в инструменталке и механообрабатывающих цехах, то опыт могут получить и студенты, участвуя в процессе.

Ага, особенно успешно у них получится перевести в 3D старые советские чертежи литых деталей и отливок. Они конечно правильно построят и уклоны и скругления. Чтобы перевести чертёж в 3D то же какая никакая квалификация нужна. Я не уверен что они вообще чертежи читать умеют.

А самое главное нельзя ПО с учебными лицензиями использовать для коммерческой деятельности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Ага, особенно успешно у них получится перевести в 3D старые советские чертежи литых деталей и отливок. Они конечно правильно построят и уклоны и скругления. Чтобы перевести чертёж в 3D то же какая никакая квалификация нужна. Я не уверен что они вообще чертежи читать умеют.

А самое главное нельзя ПО с учебными лицензиями использовать для коммерческой деятельности.

Вы думаете, что для создания КБ там поставили учебные версии и потом объявили на своем сайте на весь мир?

Только что, Елена сказал:

Они конечно правильно построят и уклоны и скругления.

Если они правильно построят и уклоны и скругления, то для студентов, изучающих начертательную геометрию уже хорошо, а для ведущего инженера подспорье при оформлении КД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 98   Опубликовано: (изменено)

44 минуты назад, Елена сказал:

Вы думаете, что для создания КБ там поставили учебные версии и потом объявили на своем сайте на весь мир?

Уверен. Где они возьму денег на покупку коммерческих лицензий?

 

44 минуты назад, Елена сказал:

Если они правильно построят и уклоны и скругления, то для студентов, изучающих начертательную геометрию уже хорошо, а для ведущего инженера подспорье при оформлении КД

Сложно. :-))))

Причём здесь начертательная геометрия?

Что для ведущего инженера подспорье при оформлении? Не понял. И причём здесь какой то ведущий инженер. Мы про что говорим вообще?

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 99   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Елена сказал:

Я программист, муж конструктор. Как программист работала именно с инженерными задачами, а не экономическими. Конструктору все равно, какой софт у него на компьютере, главное поновее и по-лучше. А программисту - нет. Потому, что должна работать не только связка двух-трех человек (конструктор-технолог-инструменталка), что кстати тоже в мои обязанности входило, а вся инженерно-производственно-управленческая структура и чем меньше сбоев, тем меньше крика. Без создания стандарта предприятия - это невозможно. Поэтому на всю эту идею я смотрю с точки зрения своего опыта, как программиста, руководителя проектов разработки и внедрения программно-аппаратных комплексов на предприятии ракетно-космической отрасли. Оснащенные лицензионным софтом и совместимым с ним оборудованием они смогут на выходе выдавать готовую оснастку под изделия и передавать на предприятия, либо документацию на оснастку, если у предприятий есть своя инструменталка, причем судя по перечню ПО в форматах того софта, с которым работает предприятие-заказчик. Т.е. разработка изделия вместе с разработкой оснащения под оборудование предприятия-заказчика.

Елена то , что вы работаете с инженерным софтом не означает, что у вас конструкторское мышление. И что у Вас муж конструктор это тоже не говорит , что Вы разбираетесь в конструировании.   Поэтому Ваши суждения об организации КБ дилетантские. 

Специфика работы конструктора на разных предприятиях и по разным специализациям настолько различна, что говорить о создании КБ машиностроения из конструкторов Владимирской области может только дилетант. Особенно в современных условиях капиталистической России , где большинство предприятий частные.

Изменено пользователем ydk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ydk сказал:

Елена то , что вы работаете с инженерным софтом не означает, что у вас конструкторское мышление. И что у Вас муж конструктор это тоже не говорит , что Вы разбираетесь в конструировании.   Поэтому Ваши суждения об организации КБ дилетантские. 

Кто вам сказал, что я разбираюсь в конструкции, как и конструктор мало понимает в операционных системах, работе софта и т.д.  Но я разбираюсь в организации коллективной работы специалистов с автоматизированными системами. Если бы участники форума разбирались, то они не задавали бы вопросы на этом форуме. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 101   Опубликовано: (изменено)

В вашем представлении - собрались, выдали по ТЗ бумагу, а в моем представление (КБ - нового типа). Собрались, разработали электронный макет изделия, деталировали, изготовили контрольный экземпляр и передали 3D детали и чертежи сборки на предприятия. Так вот эти 3D - должны читаться на предприятии. Вариант для корпорации - передача вместе с чертежами уже готовые, отлаженные программы для оборудования. Экономия на дорогом софте. На чем-то студенты должны такому подходу учиться. Быстрее войдут в производство.  А сейчас у многих задача перевести изготовление деталей со старого оборудования - на новое, потому, что летают все те же Протоны и Союзы. В наше время после 3-го курса первая технологическая практика была в цехе. Я работала за зубо-фрезерным станком. Даже план перевыполняла. На заводе этих ребят могут за дорогие станки не пустить, а в КБ при университете, под руководством опытного руководителя они смогут выполнять полезную для предприятий работу.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Елена !

Обычно предприятия выдают изделие, а не бумагу. Работающее изделие. И это не одно и тоже как чертежи, нарисованные студентами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Елена сказал:

В вашем представлении - собрались, выдали по ТЗ бумагу, а в моем представление (КБ - нового типа). Собрались, разработали электронный макет изделия, деталировали, изготовили контрольный экземпляр и передали 3D детали и чертежи сборки на предприятия. Так вот эти 3D - должны читаться на предприятии. Вариант для корпорации - передача вместе с чертежами уже готовые, отлаженные программы для оборудования. Экономия на дорогом софте. На чем-то студенты должны такому подходу учиться. Быстрее войдут в производство.  А сейчас у многих задача перевести изготовление деталей со старого оборудования - на новое, потому, что летают все те же Протоны и Союзы.

Собрались, разработали электронный макет изделия, деталировали, изготовили контрольный экземпляр :maladets:

 

Рассуждения дилетанта

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 104   Опубликовано: (изменено)

14 минуты назад, IgorT сказал:

Обычно предприятия выдают изделие, а не бумагу.

Предприятия выдают изделия, а КБ - документацию на изделия. А потом идет переписка в процессе подготовки изготовления о различных допущениях, изменениях конструкции.

11 минуту назад, ydk сказал:

Рассуждения дилетанта

Как есть у многих и должно быть, чтобы был эффект от использования дорогого софта - не одно и тоже. Существуют еще и такие формы, как КТБ (конструкторско-технологические). Я застала еще те времена, когда для разработки формообразующих деталей  пресс-форм - их лепили из пластилина, а управляющие программы писали вручную. А большинство из вас по-видимому в 1-й класс пошли когда уже  были Автокад и SolidWorks

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 105   Опубликовано: (изменено)

44 минуты назад, Елена сказал:

Предприятия выдают изделия, а КБ - документацию на изделия. А потом идет переписка в процессе подготовки изготовления о различных допущениях, изменениях конструкции.....

У Вас значит так...  Бывает. И это большое неудобство для предприятия работать с КБ посредством перепмски. Вроде бумажной войны.

 

 

44 минуты назад, Елена сказал:

...  большинство из вас по-видимому в 1-й класс пошли когда уже  были Автокад и SolidWorks

К стати.. начинал заниматься AutoCAD с версии 2.6  в 1989 году. Знаком с AutoLISP.Только это сейчас никому не нужно.

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 106   Опубликовано: (изменено)

Цитата

 перевести в 3D старые советские чертежи литых деталей и отливок

вот кстати приличная математическая задачка о построении прообраза на основе  нескольких образов меньшей размерности. Например еще и дробной   https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрактальная_размерность   :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Fedor сказал:

Толково придумано.  Слышал уже о таком, но там говорили о четверти ставки. А что делать если желающих учить настолько много.

могу ошибаться, но насколько я понял, 0.1 ставки раздают, чтобы преподавательская ставка выглядела солидно. Типа те же 20000 руб, которые теперь не полставки, а десятая ставки, означают, что ставка - аж 200 тыр. Итого препод получает как раньше, зато по документам у нас в стране дикие зарплаты у учителей. Так сказать, выполнят президентский указ.

Так вот... не сказал бы, что толковая схема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 108   Опубликовано: (изменено)

Цитата

Я застала еще те времена, когда для разработки формообразующих деталей  пресс-форм - их лепили из пластилина

На ВАЗе интересно было смотреть на пластилиновые модели. Холодина там была в лаборатории  чтобы пластилин не тек :)

12 минуты назад, soklakov сказал:

могу ошибаться, но насколько я понял, 0.1 ставки раздают, чтобы преподавательская ставка выглядела солидно. Типа те же 20000 руб, которые теперь не полставки, а десятая ставки, означают, что ставка - аж 200 тыр. Итого препод получает как раньше, зато по документам у нас в стране дикие зарплаты у учителей. Так сказать, выполнят президентский указ.

Так вот... не сказал бы, что толковая схема.

Зато нужных людей можно на полную принять. А отработают за них те кто по 0.1 ставки работает. Если люди готовы за такое работать, то и грузить их можно как на целую. Указ будет выполнен и устроить нужных людей можно неплохо . Не запрещено же на полторы-две ставки устраивать  :)

Изменено пользователем Fedor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

В вашем представлении - собрались, выдали по ТЗ бумагу, а в моем представление (КБ - нового типа). Собрались, разработали электронный макет изделия, деталировали, изготовили контрольный экземпляр и передали 3D детали и чертежи сборки на предприятия. Так вот эти 3D - должны читаться на предприятии. Вариант для корпорации - передача вместе с чертежами уже готовые, отлаженные программы для оборудования. Экономия на дорогом софте. На чем-то студенты должны такому подходу учиться. Быстрее войдут в производство.  А сейчас у многих задача перевести изготовление деталей со старого оборудования - на новое, потому, что летают все те же Протоны и Союзы. В наше время после 3-го курса первая технологическая практика была в цехе. Я работала за зубо-фрезерным станком. Даже план перевыполняла. На заводе этих ребят могут за дорогие станки не пустить, а в КБ при университете, под руководством опытного руководителя они смогут выполнять полезную для предприятий работу.

Елена, я Вас прошу больше здесь не писать всякую ерунду. Смешно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IgorT сказал:

К стати.. начинал заниматься AutoCAD с версии 2.6  в 1989 году. Знаком с AutoLISP.Только это сейчас никому не нужно.

Я писала на  AutoLISP программы прорисовки управляющих программ с 8-ми битного кода и 5-ти битного для наших технологов ЧПУ. Тогда убрали из отдела УСКП.  Можно было не только посмотреть, но и помереть. Потом многое, что писала под DOS, перевела на Windows. А под Автокад переписывать ничего не стала. Рабочим местом технологи старшего поколения пользовались еще до 2015 года, а сейчас не знаю, выкинули или нет. Но там еще мной написаны программы ввода-вывода для перфолент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

Так вот эти 3D - должны читаться на предприятии.

Передать в стандартном формате. Скажете нет? А Вы часто передаёте разработанные Вами программы с сходным кодом?

1 час назад, Елена сказал:

Вариант для корпорации - передача вместе с чертежами уже готовые, отлаженные программы для оборудования.

В Вузах не готовят наладчиков станков с ЧПУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Fedor сказал:

Зато нужных людей можно на полную принять.

о, я по крайней мере увидел, почему Вам задумка нравится. цинично. сурово. поживу с Ваше, может, догоню. но пока для меня это плохо пахнет, хоть и возразить нечего.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Елена сказал:

На заводе этих ребят могут за дорогие станки не пустить, а в КБ при университете, под руководством опытного руководителя они смогут выполнять полезную для предприятий работу

Да кто это студентов в ВУЗе пустит за новое, дорогостоящее оборудование? Оно не для этого покупалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Передать в стандартном формате. Скажете нет? А Вы часто передаёте разработанные Вами программы с сходным кодом?

Нет, разумеется на рабочие места, если это компилятор - EXE.  Но программа должна работать как есть. А КД передают в тех форматах, которые запрашивают, потому, что КД - это не только чертежи, но и электронные модели, которые потом используют в производственной цепочке дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Елена сказал:

Нет, разумеется на рабочие места, если это компилятор - EXE.  Но программа должна работать как есть. А КД передают в тех форматах, которые запрашивают, потому, что КД - это не только чертежи, но и электронные модели, которые потом используют в производственной цепочке дальше.

Млять...спокойно Ипполит, спокойно :-)))).... И чертежи и 3D модели можно передать в стандартных форматах. Например, чертежи в PDF, а 3D модели в STEP. От исходных форматов они отличаются отсутствием возможности редактирования. Хотя есть конечно и прямое редактирование. Ну чтобы Вам было понятно это как декомпилятор что ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 116   Опубликовано: (изменено)

17 минут назад, Sergei сказал:

Например, чертежи в PDF, а 3D модели в STEP. От исходных форматов они отличаются отсутствием возможности редактирования. Хотя есть конечно и прямое редактирование. Ну чтобы Вам было понятно это как декомпилятор что ли.

Для того, чтобы не было возможности редактировать, документ помещают в электронный архив (ответственность фиксируется - существуют стандарты идентификации, т.е сопроводительный документ). Технологу нужны бывают точки с чертежа. Для построения формообразующих вставок - модель подвергнуть редактированию. Т.е. в электронном архиве - оригинал от конструктора, а в работе у технолога и конструктора СТО копия. Вариант передачи зависит от права на будущее изделие.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

Ну чтобы Вам было понятно это как декомпилятор что ли.

декомпилятор - это когда по стэпу пробуете дерево построения восстановить. процедура с неоднозначным финалом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 118   Опубликовано: (изменено)

39 минут назад, Елена сказал:

Я писала на  AutoLISP программы прорисовки управляющих программ с 8-ми битного кода и 5-ти битного для наших технологов ЧПУ. Тогда убрали из отдела УСКП.  Можно было не только посмотреть, но и помереть. Потом многое, что писала под DOS, перевела на Windows. А под Автокад переписывать ничего не стала. Рабочим местом технологи старшего поколения пользовались еще до 2015 года, а сейчас не знаю, выкинули или нет. Но там еще мной написаны программы ввода-вывода для перфолент.

Поясните, каким образом эти достижения связаны с конструкторской работой?

А ещё каким образом  они стимулируют Ваше увлечённое доказательства нам, что  во Владимирском ГУ происходит не банальная показуха?

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 119   Опубликовано: (изменено)

16 минут назад, IgorT сказал:

Поясните, каким образом эти достижения связаны с конструкторской работой?

С конструкторской - никакой. С конструкторско-технологической подготовкой напрямую. У меня нет никаких доказательств того, что происходит во Владимире, но есть твердое убеждение в возможности использования  всего комплекса на благо учебному процессу и с пользой для предприятий. Владимир - город не маленький.

А эти достижения - 25 - летней давности. Если нынешние 30-летние, что-нибудь этакое соорудят, что даст такой же эффект в качестве и сроках подготовки производства, я будут только рада.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Елена сказал:

...  я будут только рада.

аналогично :)

Шумиха смущает. Часто бывает так, что шумиху сделали и всё... В лучшм случае тишина. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 121   Опубликовано: (изменено)

4 часа назад, Елена сказал:

В вашем представлении - собрались, выдали по ТЗ бумагу, а в моем представление (КБ - нового типа). Собрались, разработали электронный макет изделия

Между двумя пунктами нет НИОКР, да и вообще исследований. Я понимаю, что сегодня принято к продукции относиться как к пельменям или хрущовкам: вот инструкция как делать, написанная могущественной цивилизацией из прошлого (СНИП, ГОСТ, ОСТ, СП, ....), смотри, не вздумай от неё отступать. 

Уважаемые, не стоит цепляться к  буквам "КБ". Студенты не собираются выпускать КД и расставлять допуски. Для этого руководство заинтересованнвх предприятий назначит своих опытных людей.

У меня вот специальность могла бы носить название инженер-исследователь если бы не баки-маги. Платят таким спецам 120+, и чтобы они себя окупали приходится постоянно их грузить новыми задачами, а на предприятиях их мало. На постСССР фирмы протеряли интерес к НИОКР, а ВУЗ дает возможность начать этот процесс с нуля, с теми кадрами, что есть в наличии у ВУЗа, но нет у предприятий.

Причем, как я понял, при этом ВУЗ не сосет десятки миллионов бюджетных средств на липовые гранды.

Изменено пользователем AlexKaz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу