Pinned posts

4 детали из моего материала. Цена 5000 руб/шт.

чертеж кривой, но есть 3D модель

в течение дня -WhatsApp

тел. 89081218245

Экран General.frw

Экран General.jpg

фрезеровать из плиты 70

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

При всем уважении, но только обработка одного отверстия 10 мм на длину 360 мм станет Вам в 5 тысяч рублей. 

Я уже молчу о том, что выделенные зеленым контура нужно резать на эрозии, или использовать 5-ти координатный фрезерный станок с неплохими габаритами рабочей зоны. Можно поизвращаться с приспособой, конечно, или с синусными тисками, но это уже ювелирный труд и стоит он явно дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

отверстия сверлятся с двух сторон на глубину 202. наклонные поверхности можно закатать и в 3 осях, наличие остающихся радиусов допустимо. при использовании эрозии технология значительно упрощается и удешевляется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, __GAR__ сказал:

отверстия сверлятся с двух сторон на глубину 202

И уверены, что оси совпадут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не важно,

это отверстия для жидкости

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос профана ,  алюминий эрозии потдается ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 эрозией алюминиевый сплав режется быстрее и чище чем сталь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ценник смешной. удачи. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем ответившим! 

Изготовлено за 6000 руб/шт. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно контакты героя? Закрою производство буду заказывать у него)

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сомневаюсь, что за 6000 руб./шт это кто то сделал. Думаю  - автор лукавит.  У меня таких фантазёров по несколько раз на дню приходят - "нужно срочно, быстро и за 100 руб".

Изменено пользователем METALLROAD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@__GAR__ Да, подскажите контакты этого производства. Тоже будет заказывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И фото готового изделия хотелось бы увидеть!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле, очень хороший рекламный ход. Сделать дешего, и собрать кучу потенциальных заказчиков.

Или еще вариант сделать тупо в убыток. Такое тоже бывает, когда менеджеры берут заказы. И самое плохое в этом, что заказчик будет жить с розовыми мечтами, что такие детали стоят 6000 руб. А на самом деле нет.

Полно таких деятелей " мне за 100 р делали...". Ну так делай там же за 100р. Не? А почему?

Когда мне начинают такую дичь втирать, я отправляю туда где за копейки предлагают сделать.

Последний случай. Вал. Шлиц с одной стороны диновский. И такой разговор. " а вот там делают по такой цене на кировском заводе..". Говорю "делайте там ради бога".. 

Потом мне эти валы притащили резьбу восстановить. 

Шлиц сделан сначала типа фрезой 60 гр. А потом, внимание, доработан болгаркой. Ну не лез вал в редуктор. 

Из-за не соосностей и диких боёв, либо отламывало кусок со шлицевым соединением. Либо разбивало подшипниковые посадки. Сырое же все. Зато дешево. 

Изменено пользователем chatjokey
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да тут еше такой момент бывает,собирают Кулибины свои излелия,разработали конструкцию,зашли в магазин автозапчастей,посмотрели похожее китайское литое гомно дешевле хорошего материала,и начинают отталкиваясь от этого цены на свои изделия назначать,такие случаи бывают!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Kukuev
      По расчету потерь стало более-менее понятно, спасибо! Однако, в формуле используется скорость потока, которая напрямую зависит от начально заданного массового расхода. Но ведь и расход величина не постоянная и зависит от разницы давлений и диаметра канала (собвственно вычислен он был эксперементально на уже созданной геометрии и может отличаться при новой конфигурации) . То есть условия завязаны сами на себя, что не есть хорошо. По-сути, из начальных условий есть только давления в двух камерах (1атм и 0атм) и их объем (90л в каждой). Идея смоделировать и расчитать время выравнивания давления является наиболее интересной. А для этого никаких примеров или рекомендаций, кроме упомянутого выше ролика, найти не удалось. По трансзвуку, наверное, я погорячился. В статике скорость не превышает 50м/с на входе и 115м/с на выходе, если использовать в качестве граничных условий массовый расход вместо статического давления. В расчетах я использую в качестве среды "воздух". Насколько это верно, если перепад давлений 1атм? И вот такой еще вопрос – есть ли разница, если задавать расход на входе или выходе? Отличается ли динамика потока, если его "вдувают" или "выдувают"?
    • filipp356
      Есть много 3d-эскизов, каждый из которых надо превратить в трубу. 

      Для одного эскиза последовательность такая: кликаем "поверхность по траектории", там выбираем круговой профиль. Затем выбираем сам эскиз и задаем диаметр (50 мм).

      Можно ли записать макрос, чтобы все эти операции проделывались автоматом для выбранного эскиза?
    • 4arlik
      дядя, амортизация исчисляется для основных средств (это и штамп и болгарка), а режущий инструмент к ним не относится.   нормы расхода инструмента на маленьких предприятиях утверждать особого смысла нет. Работать спокойнее на неуменьшаемых остатках.
    • 4arlik
      ну вот зачем изобретать велосипед? есть еткс - там все написано по разрядам. Тарифный коэффициент =1.1   универсал, это вообще тот кто работает на универсальном оборудовании (то есть БЕЗ ЧПУ!) а то что вы называете универсал - это как бы инженер-технолог или инженер-программист. (это не одно и то же)   Сделка тебе нафига? Для сделки тебе понадобится еще и нормировщик, и потом с этими нормами ты еще будешь задалбливать бухгалтерию с ценообразованием. Вы гособоронзаказ делаете? Если нет, то не любите себе голову со сделкой.   не надо бонусы за умение и на токарке и на фрезере.   бонусы - вычеты, удерживать из з/п можно не более 20% заработной платы без решения суда.   премиальное положение - типовое скачай где-нть.   до опытов и наладок допускаются наладчики. До опытов- 6 разряда и выше, до наладок все. На закрепленном оборудовании.     
    • andwei
    • 4arlik
      Кароч, берешь стоимость станка, делишь на 2000 (нормочасов в году) и делишь на 6.8 (лет - срок полезного использования)   Получается час амортизационных отчислений.   Добавляешь цену наладки (оснастка + инструмент)   Добавляешь электроэнергию и почасовую ставку рабочего.   Получаешь полный час себестоимости.   Он конечно не полный, но для анализа сойдет. (туда еще надо вписывать накладные расходы, а тебе их могут и не показать)   Если организация имеет форму АО - то инфа в общем доступе, можно прямо сейчас посчитать немножко по-другому.
    • Lysenkoff
      Доброго времени суток. 
      Есть сборка из 3-х деталей, нарисованная в КОМПАС версии 12. Пересохранил ее в *.IGS
      Эта геометрия (в виде сборки, где всё правильно позиционировано) загружается мной в проект ANSYS 18.2.
      На этапе генерации сетки КЭ происходит ошибка вида
      "The mesh generation did not complete due to poor quality elements or incorrect input. Please try meshing with another mesh method or different mesh options. " 
      Вопрос как сделать правильно? И чтобы это схавал встроенный генератор сетки КЭ и решатель. Вот пару костылей, которые приходят на ум. 
      1. Сделать заново деталь (.*m3d) в виде той сборки, чтобы не было никаких минимальных зазоров и погрешностей позиционирования. (хотя я использовал сопряжения и погрешностей быть не должно)
      2. Загрузить по частям каждую деталь сборки в ANSYS, каким-то образом позиционировать и сделать мешинг уже тогда.
      3. Перенастроить генератор сетки, чтобы он дал "поблажку" для каких-то микрозазоров или неточностей. Если пункт 3 возможен - подскажите как перенастроить генератор сетки?
      Подскажите как выйти из ситуации?  
      Помогите сгенерировать сетку из этой детали...
        Сопло.m3d
    • 4arlik
      не могут нигде никакие детали выпускаться без чертежей.   Чертеж - реальный документ на реальном носителе. А электронная форма нужна для удобства ведения документооборота.  Чертежи не нужны там где размеры не нужны - всякие народные промыслы, Гжель, Хохлома и производство удочек из палок.
    • Lysenkoff
      Доброго времени суток. 
      При построении патрубков на детали возникла ошибка "самопересекающегося объекта". (Использовалась операция "Ломаная" и Кинематическое выдавливание эскиза по траектории). 
      При этом геометрия построилась и отображается корректно. Проблемы возникают уже на этапе импорта в ANSYS для расчета. Как можно избавиться от этой ошибки, если у компонента в дальнейшем есть зависимости и грохнется еще пару тройку десятков компонентов модели при изменении параметров?
    • 4arlik
      если есть 4я ось или 5 координат, то можно основное тело паза выбирать грибковой фрезой, а концевой D2 делать радиусные уголки.