Перейти к публикации

Начальник сектора PLM направления / Администратор PDM (г. Москва)


Рекомендованные сообщения

В компанию, которая занимается изготовлением аэрометрических приборов для авиации, требуется Начальник сектора PLM направления/Администратор PDM (г. Москва).

 

Обязанности:

  • Консультирование конструкторов по работе в CAD 2D/3D;
  • Настройка системы PDM;
  • Консультирование сотрудников предприятия по работе в PDM;
  • Сопровождение и разработка под систему PDM (конфигурация, макросы, отчетность);
  • Подготовка технических заданий, написание инструкций и методик, отчетности по проектам;
  • Документирование произведенной доработки конфигурации программного продукта в соответствии с установленными нормами.

 

Требования:

  • Высшее образование (программирование, прикладная математика, информационные системы и технологии);
  • Опыт работы 3-5 лет;
  • Знание информационной системы PDM (PLM) на уровне администратора (общее понимание термина "цифровое предприятие");
  • Продвинутые навыки работы в системе CAD 2D/3D, MS Windows 7, MS Office;
  • Понимание принципов разграничения прав доступа в информационных системах;
  • Желание расти и развиваться, осваивать новые информационные технологии;
  • Технический английский (будет плюсом).
  • Знание требований ЕСКД;
  • Чтение и оформление чертежей будет плюсом.

 

Условия:

  • График работы 5/2 (сб./вс. выходные, пт. - короткий день);
  • Испытательный срок - 3 месяца;
  • Оформление по ТК РФ;
  • Белая заработная плата;
  • Доплата за питание;
  • ДМС;
  • Заработная плата от 80.000 (по результатам собеседования);
  • Территориально м. Семеновская.

 

Прошу направлять Ваше резюме по адресу: aerovoskhodhr@gmail.com.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, Ветерок сказал:

О какой PDM-системе речь? Их несколько разных.

Похоже , что не ответят :dirol:->

Цитата

Далее в программе был очень интересный доклад Валерия Николаевича Степаненко, начальника группы сектора САПР ОАО «Аэроприбор-Восход», который рассказал об успешном решении задачи перевода бумажного архива в единую информационную систему на базе T-FLEX. Слушатели с большим интересом выслушали это выступление и расстроились, узнав, что перед началом доклада организаторам пришлось выключить видеокамеру, поскольку деятельность данного предприятия является полностью секретной. Однако опыт, которым поделился в ходе своего доклада Валерий Николаевич, заинтересовал многих.

http://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=2443

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...