brat83

CNCKad V.16

6 posts in this topic

Pinned posts

Форумчане нужна помощь с настройкой CNCKad V.16.  

 

В процессе установки инструмента в Мульти-Тулы все Ок, но после того как разместил и закрыл револьвер и снова открыл все исчезает а в первую поворотную станцию вообще не могу становить прямоугольник 85х5 так как функция закрыта (см. фото). Кто подскажет что не так...?

Euromac.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Постпроцессор уже готов и полностью работает или вы сами решили написать и настроить ? Если второе то надо следовать инструкции в мануале

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост оригинальный, а станция не активна для установки инструмента. Раньше пользовались 12-й такого не было..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насколько я понимаю, CNCKad - это CAM-система?? Тогда эта тема д.б. в соответствующей ветке форума..

 

http://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/

 

Собственно, там уже есть темы по 

CNCKad..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробовать добавить не через барабан, а через список. Хотя вряд ли что-то изменит.

Подобная ситуация была у меня. Но проблема в том, что постпроцессор и настройки станка были сделаны в 8 ой версии, а применить их захотели для 12ой. В результате простого перекидывания папки Machines из одной версии в другую происходила именно та ситуация, что и у вас. Там помимо погашенных гнёзд под инструмент ряд других функций так же может быть отключен.

Как возможное решение - найти мануал по добавлению станка в СНСКад и следовать его инструкциям. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted (edited)

В окне параметры револьвера станка выбери добавить\создать установочный файл со своим названием и уже его редактируй, установочный файл lastset это типа образца в нем изменения не сохроняются, так же и револьвер нужно создать свой

Снимок.PNG

Edited by oblaev
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • don108
      на написание постов, а не занятием бредятиной ... чувствуешь разницу?
    • SAPRonOff
      ссылку покажете? https://ascon.ru/products/    крайнее упоминание о QiBox  относится к 7-8 летней давности: на написания двух последних ваших постов же ушло больше времени :( у меня выводы неоднозначные
    • ShifuCheng
      NX я пока как вижу в плоскостях хорош. На самом деле в Extrude в NX можно отсут задать, но нельзя указать явным образом от какой поверхности стартануть.
    • Ветерок
      Ну да. В построении бобышек Солид уделал и Крео тоже. Вообще Солид очень хорошо приспособлен для разных бобышек. Ну и что? Должен же Солид быть хоть в чем-то лучше других. Вот в построении бобышек он лучше. А во всём остальном - увы...
    • KorovnikovAV
      Ой, обобщения поперли. Причем на основании форума. Ну почему бы и нет. *поправляя монокль* а вот даже у аскона есть отраслевое решение для производства автокомпонентов, а у флекса дырка от бублика.    Максимально быстро набросать модель во флексе очень важно. Нужно как можно быстрее передать геометрию под обработку в эникс (потому что флекс-кам это билет в один конец на обработку до пенсии).
    • don108
      Ну пусть так ... и действительно заниматься дуристикой на скорость это реально, лично для меня, сложно ... зато для тифлексеров в самый раз Уж увольте, заниматься бредом даже 34 сек. это непозволительная роскошь Есть поинтересней задачи и по сложней
    • SAPRonOff
      для этого я бы написал на корейском форуме, благо гугл сейчас это позволяет:) тут всего-то надо потратить не больше 34 сек...
    • KorovnikovAV
      Вопросы быстродействия корректно рассматривать в разрезе скорости обработки «тяжелой» геометрии.  А спидранить построения это какой то тупик. Отдайте любую задачу корейским игрокам в старкрафт и они решат то, что сделано за 34 секунды - вдвое быстрее.  (пример с Кореей вспомнился потому что российская команда по инженерному дизайну как раз там готовится, но опять же совершенно без упора на скорость).  
    • SAPRonOff
      погуглите :) там ребята методиками каждую секунду стараются "отжать" хм, и да и нет(два этапа), но больше да, 1ая задача - за ограниченное количество времени сделать безошибочно максимальное кол-во моделей\чертежей\задач, по которым потом "пройдутся" контрольными размерами и назначат общее колво баллов.  https://worldskills.ru/assets/docs//KZ-Inzhenernyy-dizayn-CAD-Mezhvuz.docx второй этап :    В общем я понял, вал на 34 секунды не зашёл, похоже для солидвокеров это слишком сложно, не говоря уже про шнек :(((((
    • ShifuCheng