Перейти к публикации

Испытание камина в FlowSimulation


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня! Не кидайте камни, с FlowSimulation в Solidworks сталкиваюсь впервые, но, возникла производственная необходимость. Никак не могу въехать в один момент.. Задача следующая - есть модель камина. Необходимо просимулировать горение в нем дров, для того, чтобы прикинуть конфигурацию так называемого "дымового зуба". Точный расчет не требуется, нужно именно увидеть, как ведут себя потоки при том или ином положении конструктивных элементов. Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза) изменений в потоке воздуха, обтекающего полено практически не происходит, то есть он даже не нагревается, скорость потока также неизменна... Помогите, товарищи, если не практическим советом, то, хотя бы ссылкой на подходящий мануал. Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 hour ago, AlexXKhramov said:

Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза) изменений в потоке воздуха, обтекающего полено практически не происходит

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

Изделие полностью из листового металла со стеклянной топкой, теплообмен по ним я настроил, вход и выход также настроен так же, как написали Вы.... Сейчас пробовал задать начальными условиями теплообмен воздуха с "дровами"... вроде что-то выстраивается, но, хотя в данный момент модель точно такая же, как и действующий прототип, скорость потока итоговая на выходе всего около 0.5м/с... а на деле она около 2.5 м/с по факту у прототипа... то есть что-то все таки упускаю.... возможно нужно учитывать турбулентность... если появятся еще мысли, пишите пожалуйста, буду признателен!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, AlexXKhramov said:

скорость потока итоговая на выходе всего около 0.5м/с... а на деле она около 2.5 м/с по факту у прототипа... то есть что-то все таки упускаю...

если появятся еще мысли, пишите пожалуйста, буду признателен!  

Может объемный источник тепла слабоват. Может, сетка слишком грубая. Без файла не понять, как там у вас все задано.

 

9 minutes ago, AlexXKhramov said:

возможно нужно учитывать турбулентность...

уж это точно мало на что для вас повлияет.

 

9 minutes ago, AlexXKhramov said:

пробовал задать начальными условиями

Если вы хорошо понимаете разницу между "начальными условиями" и "граничными условиями" и при этом сознательно в расчете используете "начальные условия".... то вот вам и

11 minutes ago, AlexXKhramov said:

что-то все таки упускаю

+ начальные условия подразумевают нестационарный расчет. А это процедура довольно долгая, чтобы сходимость интересующих величин увидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, piden сказал:

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

rho_air - что за параметр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Mrt23 сказал:

ро*же*аш=пэ

осталось 2 подсказки

))) Вам же не жалко, я знаю ))) я в это дело не по своей воле обязан воткнуть, хотя мне и интересно. Начальство дало команду, отвертеться нельзя, так что приходится разбираться. С Вашей помощью это гораздо проще. Спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, AlexXKhramov said:

я в это дело не по своей воле обязан воткнуть ... Начальство дало команду, отвертеться нельзя.....

Думаешь нас разжалобить?

Может, пусть тогда "начальство" наймет людей, которые разобрались и уже в теме? Ведь это будет

1 hour ago, AlexXKhramov said:

гораздо проще.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

Думаешь нас разжалобить?

Может, пусть тогда "начальство" наймет людей, которые разобрались и уже в теме? Ведь это будет

 

Ну оно, как любое начальство со своими тараканами, а мы типа универсальные солдаты ))) не, разжалобить не думаю. Думаю, что люди, сидящие на форуме, для того тут и находятся, дабы обмениваться опытом, так что, если кому-то лень поделиться своими мыслями - дело их, я не обижусь. Ну а кому не лень - спасибо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверять камин - так полностью, врисовать его в комнату с мебелью, -10 за ботом итд:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexXKhramov said:

Думаю, что люди, сидящие на форуме, для того тут и находятся, дабы обмениваться опытом,

Думаю, это твое глубочайшее заблуждение :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexXKhramov скинь проект или упрощенный пример, если ты делаешь расчет впервые, то у тебя может быть куча ошибок о которых ты можешь не догадываться - считать, что так и нужно.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

@AlexXKhramov скинь проект или упрощенный пример, если ты делаешь расчет впервые, то у тебя может быть куча ошибок о которых ты можешь не догадываться - считать, что так и нужно.

вообщем вышел из ситуации немного иным способом. Задал без всяких дров поверхностный источник тепла на нужном уровне и дело пошло. Что то не то было все таки с настройкой объемного источника. при выражении через градусы цельсия грелся непосредственно объемный источник, никак не влияя на обдувающий поток. так как в моем случае это особой роли не играет, такой вариант мне подходит, зависимость потоков от конструкции я вижу теперь отлично. другое дело, что я все же где-то упускаю что-то, но теперь уже буду спокойно разбираться и курить мануалы. тему не закрываю, я думаю еще понадобится. Спасибо всем огромное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вставлю пять копеек:

В 05.07.2018 в 15:03, AlexXKhramov сказал:

Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза)

Мне кажется, тут нужно подойти с другой стороны - если известен расход дров, то можно, по теплоте сгорания, найти мощность теплового потока и задавать ее, а не температуру.

Еще часть тепла будет передаваться лучистым теплообменом, но как это прикрутить к дровам я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...