Перейти к публикации

Испытание камина в FlowSimulation


Рекомендованные сообщения

Доброго всем дня! Не кидайте камни, с FlowSimulation в Solidworks сталкиваюсь впервые, но, возникла производственная необходимость. Никак не могу въехать в один момент.. Задача следующая - есть модель камина. Необходимо просимулировать горение в нем дров, для того, чтобы прикинуть конфигурацию так называемого "дымового зуба". Точный расчет не требуется, нужно именно увидеть, как ведут себя потоки при том или ином положении конструктивных элементов. Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза) изменений в потоке воздуха, обтекающего полено практически не происходит, то есть он даже не нагревается, скорость потока также неизменна... Помогите, товарищи, если не практическим советом, то, хотя бы ссылкой на подходящий мануал. Заранее благодарю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 hour ago, AlexXKhramov said:

Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза) изменений в потоке воздуха, обтекающего полено практически не происходит

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

Изделие полностью из листового металла со стеклянной топкой, теплообмен по ним я настроил, вход и выход также настроен так же, как написали Вы.... Сейчас пробовал задать начальными условиями теплообмен воздуха с "дровами"... вроде что-то выстраивается, но, хотя в данный момент модель точно такая же, как и действующий прототип, скорость потока итоговая на выходе всего около 0.5м/с... а на деле она около 2.5 м/с по факту у прототипа... то есть что-то все таки упускаю.... возможно нужно учитывать турбулентность... если появятся еще мысли, пишите пожалуйста, буду признателен!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, AlexXKhramov said:

скорость потока итоговая на выходе всего около 0.5м/с... а на деле она около 2.5 м/с по факту у прототипа... то есть что-то все таки упускаю...

если появятся еще мысли, пишите пожалуйста, буду признателен!  

Может объемный источник тепла слабоват. Может, сетка слишком грубая. Без файла не понять, как там у вас все задано.

 

9 minutes ago, AlexXKhramov said:

возможно нужно учитывать турбулентность...

уж это точно мало на что для вас повлияет.

 

9 minutes ago, AlexXKhramov said:

пробовал задать начальными условиями

Если вы хорошо понимаете разницу между "начальными условиями" и "граничными условиями" и при этом сознательно в расчете используете "начальные условия".... то вот вам и

11 minutes ago, AlexXKhramov said:

что-то все таки упускаю

+ начальные условия подразумевают нестационарный расчет. А это процедура довольно долгая, чтобы сходимость интересующих величин увидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, piden сказал:

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

rho_air - что за параметр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Mrt23 сказал:

ро*же*аш=пэ

осталось 2 подсказки

))) Вам же не жалко, я знаю ))) я в это дело не по своей воле обязан воткнуть, хотя мне и интересно. Начальство дало команду, отвертеться нельзя, так что приходится разбираться. С Вашей помощью это гораздо проще. Спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, AlexXKhramov said:

я в это дело не по своей воле обязан воткнуть ... Начальство дало команду, отвертеться нельзя.....

Думаешь нас разжалобить?

Может, пусть тогда "начальство" наймет людей, которые разобрались и уже в теме? Ведь это будет

1 hour ago, AlexXKhramov said:

гораздо проще.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

Думаешь нас разжалобить?

Может, пусть тогда "начальство" наймет людей, которые разобрались и уже в теме? Ведь это будет

 

Ну оно, как любое начальство со своими тараканами, а мы типа универсальные солдаты ))) не, разжалобить не думаю. Думаю, что люди, сидящие на форуме, для того тут и находятся, дабы обмениваться опытом, так что, если кому-то лень поделиться своими мыслями - дело их, я не обижусь. Ну а кому не лень - спасибо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверять камин - так полностью, врисовать его в комнату с мебелью, -10 за ботом итд:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexXKhramov said:

Думаю, что люди, сидящие на форуме, для того тут и находятся, дабы обмениваться опытом,

Думаю, это твое глубочайшее заблуждение :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexXKhramov скинь проект или упрощенный пример, если ты делаешь расчет впервые, то у тебя может быть куча ошибок о которых ты можешь не догадываться - считать, что так и нужно.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

@AlexXKhramov скинь проект или упрощенный пример, если ты делаешь расчет впервые, то у тебя может быть куча ошибок о которых ты можешь не догадываться - считать, что так и нужно.

вообщем вышел из ситуации немного иным способом. Задал без всяких дров поверхностный источник тепла на нужном уровне и дело пошло. Что то не то было все таки с настройкой объемного источника. при выражении через градусы цельсия грелся непосредственно объемный источник, никак не влияя на обдувающий поток. так как в моем случае это особой роли не играет, такой вариант мне подходит, зависимость потоков от конструкции я вижу теперь отлично. другое дело, что я все же где-то упускаю что-то, но теперь уже буду спокойно разбираться и курить мануалы. тему не закрываю, я думаю еще понадобится. Спасибо всем огромное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вставлю пять копеек:

В 05.07.2018 в 15:03, AlexXKhramov сказал:

Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза)

Мне кажется, тут нужно подойти с другой стороны - если известен расход дров, то можно, по теплоте сгорания, найти мощность теплового потока и задавать ее, а не температуру.

Еще часть тепла будет передаваться лучистым теплообменом, но как это прикрутить к дровам я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
    • sloter
      Крайняя версия, где этот плагин поддерживается официально - 2020. Дальше, вроде бы, то же можно, но с некими "танцами". Где то попадалось описание - поищите. Если такая задача будет регулярно, то имеет смысл. Если разово - имхо быстрее ручками достичь результата.
    • Guhl
      И не лень тебе, дурачку, писать такую простыню было? Иди, лучше, образование получи
    • aleksejj
      Здравствуйте в принципе вопрос закрыт нашел способы. Уже все на чпу отработали и отшлифовали.
    • BASH_HD
      Здравия желаю, знатоки Фанука, покинувшего Россию. Опишу свою проблему: Имеем станок fanuc robodrill 2008 год.   стойка 31i-А.   4 непрерывные оси имеем.   необходимо еще добавить индексную ось. Ладдер имеет подготовку под 5 ось.  Но он видимо универсальный под все рободриллы, а они есть пятиосевые. по дескрипшенам на стойку она поддерживает до 20 осей (4 непрерывных)  и то и другое это опции.   опция расширения от 3 базовых до 4 очевидно уже установлена. но в описании два варианта:   1 вариант:  Controllable axes expansion (each path) (including PMC axes and Cs axes)   2 вариант   Simultaneously controlled axes expansion (each path)   непонятно установлены оба пакета или последний. как они работают взаимо-дополняют друг друга или исключают. Никакой документации по названию опций и как определить какие именно опции установлены в станке я не нашел.   прикладываю информацию, которая может говорить о установленных опциях:   % SYSTEM CONFIGURATION    1.HARDWARE CONFIGURATION      NAME           ID-1     ID-2   SLOT +-------------+----------+--------+----+   MAIN BOARD       MAIN BOARD   00321 30 0                   CPU CARD     0041E 40 0 70000203          SERVO CARD   0010B 20 1                   PMC MODULE   00700 30 0                   FROM/SRAM    C3/03                       DISPLAY          DISP ID      1010                        OTHERS           MDI ID       02                           B.UNIT ID    00                           2.SOFTWARE CONFIGURATION      SYSTEM     SERIES  EDITION  +------------+--------+--------+   CNC(BASIC)     G143     07.0      CNC(OPT A1)    G143     07.0      CNC(OPT A2)    G143     07.0      CNC(OPT A3)    G143     07.0      CNC(MSG ENG)   G143     07.0      CNC(OPT A21)   G143     07.0      CNC(OPT A22)   G143     07.0      BOOT           60W2     0002      PMC(SYSTEM)    40A2     04.0      PMC(LADDER1)   472I       04      PMC(LADDER2)   472L       02      PMC(LAD DCS)   472J       04      SERVO          90ED     0014      SERVO          90E3     0001      SPINDLE-1      9D80     0008      GRAPHIC        60VH     0005      MACRO EXE2     471Y     0001      MACRO MGI-M    BJ12     0003      CEXELIB        GZ0K     02.0      CEXEAPL        472N     0004      MGILIB         GZ0J     02.5      MGIAPL         BX51     0009      NET CONTROL    656S     0002      EMBED ETHER    656R     0003      DEVNT SOFT     6577     0003      %   есть интересные файлы в папке SYSTEM (помимо всех обычных) NC1A OPT NC2A OPT NC3A OPT NCL1 OPT NCD1 OPT       потому вопрос первый - как понять какие опции касающиеся управляемых осей установлены в данный момент и что они позволяют. (понимаю что шанс 1%, но вдруг уже можно добавить ось без доустановки опций) тогда я сразу приобрету драйв и мотор.    вопрос второй - в нынешней ситуации, когда фанук официально никаких опций продать/установить не может   какие существуют варианты это сделать?  может есть смелые посредники официалы соседних стран, или материнскую плату отправить в другую страну и там прошить или же есть успехи хакерские в этом направлении на просторах нашей родины.   Прикладываю разные файлы со всеми параметрами станка. и системные.  OPR INF  тоже прикладываю, может пригодится. главное в чужую стойку не заливать.   да, можно конечно просто через M-коды управлять. сейчас так и подключаю. но это временный костыль. хочется на родном фанук железе все надежно собрать. FULL_PARAMETER_LIST.prm FULL_PARAMETER_LIST.cncidnum MAINTINF.000 OPRM_INF.000
    • Jenny
      Как-то не правильно залилось видео. Черный экран Это разные вещи? Я просто только только осваиваю. До этого сделала точно так же. И все хорошо было.   
    • Нафаня
      Добрый день! Сразу скажу что я не спец по бошертам но эти станки очень похожи на станки трумпф а точнее на их модели предыдущих поколений. Так вот, мне кажется что Вам нужно замерить длинну инструмента и понять от какой точки станок его расчитывает. Станки трумпф отсчитывают длинну инструмента от верхней кромки юстировчного кольца не учитывая хвостовик инструмента. В старых моделях станков трумпф указывалась фактическая длинна и то на сколько вы его сточили. прмер, длинна нового инструмента 38мм, вы его сточили на 1мм и соответственно в поле "переточка" вы указываете 1мм, ЧПУ станка высчитывает глубину погружения пуансона в матрицу. Параметр PU overlap могу предположить что это зазор матрицы для данного инструмента в вашем случае стоит 0.2мм а это значит что инструмент был собран под пробивку металла тощиной 1мм. возможно tool length это ход ползуна, хотя 71.2мм это как то многовато. Мой вам совет, напишите простую программу с одним этим инструментом и меняя параметры посмотрите как ведет себя пуансон.
    • Killerchik
      Команды обычно те же - в смысле М03. Я встречал М код, то есть надо было руками переключить, и ещё М код ввести, при том что на рукоятке были концевики. Но это дичь какая-то. Посмотрите, есть ли на Вашей рукоятке какие-то концевики.
    • Snake 60
    • Александр 36
      Нет  переключил команда s500 m03 стартует и ошибка не только у меня станок с ручным перебором может команда какая то должна быть другая?
×
×
  • Создать...