AlexXKhramov

Испытание камина в FlowSimulation

Pinned posts

Доброго всем дня! Не кидайте камни, с FlowSimulation в Solidworks сталкиваюсь впервые, но, возникла производственная необходимость. Никак не могу въехать в один момент.. Задача следующая - есть модель камина. Необходимо просимулировать горение в нем дров, для того, чтобы прикинуть конфигурацию так называемого "дымового зуба". Точный расчет не требуется, нужно именно увидеть, как ведут себя потоки при том или ином положении конструктивных элементов. Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза) изменений в потоке воздуха, обтекающего полено практически не происходит, то есть он даже не нагревается, скорость потока также неизменна... Помогите, товарищи, если не практическим советом, то, хотя бы ссылкой на подходящий мануал. Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 hour ago, AlexXKhramov said:

Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза) изменений в потоке воздуха, обтекающего полено практически не происходит

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, piden сказал:

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

Изделие полностью из листового металла со стеклянной топкой, теплообмен по ним я настроил, вход и выход также настроен так же, как написали Вы.... Сейчас пробовал задать начальными условиями теплообмен воздуха с "дровами"... вроде что-то выстраивается, но, хотя в данный момент модель точно такая же, как и действующий прототип, скорость потока итоговая на выходе всего около 0.5м/с... а на деле она около 2.5 м/с по факту у прототипа... то есть что-то все таки упускаю.... возможно нужно учитывать турбулентность... если появятся еще мысли, пишите пожалуйста, буду признателен!  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, AlexXKhramov said:

скорость потока итоговая на выходе всего около 0.5м/с... а на деле она около 2.5 м/с по факту у прототипа... то есть что-то все таки упускаю...

если появятся еще мысли, пишите пожалуйста, буду признателен!  

Может объемный источник тепла слабоват. Может, сетка слишком грубая. Без файла не понять, как там у вас все задано.

 

9 minutes ago, AlexXKhramov said:

возможно нужно учитывать турбулентность...

уж это точно мало на что для вас повлияет.

 

9 minutes ago, AlexXKhramov said:

пробовал задать начальными условиями

Если вы хорошо понимаете разницу между "начальными условиями" и "граничными условиями" и при этом сознательно в расчете используете "начальные условия".... то вот вам и

11 minutes ago, AlexXKhramov said:

что-то все таки упускаю

+ начальные условия подразумевают нестационарный расчет. А это процедура довольно долгая, чтобы сходимость интересующих величин увидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, piden сказал:

Задать гравитацию, объемный источник тепла вокруг дров. Внутренняя задача. Для входа в камин Total pressure = 1 atm, для выхода из трубы static pressure = 1 atm - rho_air* h_выхода_трубы * g 

....

Прочитал про "дымовой зуб".

Нужно будет еще задавать температуру или моделировать прогрев каменной стенки.

rho_air - что за параметр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плотность воздуха при температуре окружающей среды

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ро*же*аш=пэ

5 минут назад, AlexXKhramov сказал:

rho_air - что за параметр?

осталось 2 подсказки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Mrt23 сказал:

ро*же*аш=пэ

осталось 2 подсказки

))) Вам же не жалко, я знаю ))) я в это дело не по своей воле обязан воткнуть, хотя мне и интересно. Начальство дало команду, отвертеться нельзя, так что приходится разбираться. С Вашей помощью это гораздо проще. Спасибо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, AlexXKhramov said:

я в это дело не по своей воле обязан воткнуть ... Начальство дало команду, отвертеться нельзя.....

Думаешь нас разжалобить?

Может, пусть тогда "начальство" наймет людей, которые разобрались и уже в теме? Ведь это будет

1 hour ago, AlexXKhramov said:

гораздо проще.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, piden сказал:

Думаешь нас разжалобить?

Может, пусть тогда "начальство" наймет людей, которые разобрались и уже в теме? Ведь это будет

 

Ну оно, как любое начальство со своими тараканами, а мы типа универсальные солдаты ))) не, разжалобить не думаю. Думаю, что люди, сидящие на форуме, для того тут и находятся, дабы обмениваться опытом, так что, если кому-то лень поделиться своими мыслями - дело их, я не обижусь. Ну а кому не лень - спасибо !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверять камин - так полностью, врисовать его в комнату с мебелью, -10 за ботом итд:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, AlexXKhramov said:

Думаю, что люди, сидящие на форуме, для того тут и находятся, дабы обмениваться опытом,

Думаю, это твое глубочайшее заблуждение :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

@AlexXKhramov скинь проект или упрощенный пример, если ты делаешь расчет впервые, то у тебя может быть куча ошибок о которых ты можешь не догадываться - считать, что так и нужно.

Изменено пользователем karachun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

@AlexXKhramov скинь проект или упрощенный пример, если ты делаешь расчет впервые, то у тебя может быть куча ошибок о которых ты можешь не догадываться - считать, что так и нужно.

вообщем вышел из ситуации немного иным способом. Задал без всяких дров поверхностный источник тепла на нужном уровне и дело пошло. Что то не то было все таки с настройкой объемного источника. при выражении через градусы цельсия грелся непосредственно объемный источник, никак не влияя на обдувающий поток. так как в моем случае это особой роли не играет, такой вариант мне подходит, зависимость потоков от конструкции я вижу теперь отлично. другое дело, что я все же где-то упускаю что-то, но теперь уже буду спокойно разбираться и курить мануалы. тему не закрываю, я думаю еще понадобится. Спасибо всем огромное!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вставлю пять копеек:

В 05.07.2018 в 15:03, AlexXKhramov сказал:

Но, при задании объемного теплового источника на условных поленьях с температурой горения 816 градусов (береза)

Мне кажется, тут нужно подойти с другой стороны - если известен расход дров, то можно, по теплоте сгорания, найти мощность теплового потока и задавать ее, а не температуру.

Еще часть тепла будет передаваться лучистым теплообменом, но как это прикрутить к дровам я не знаю.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ectoplaza
      Sarcasm on   Ох, беда-беда, огорчение. Суровые олдскульные кнопочки испортили :( Как будто больше не к чему придраться. Sarcasm off     Первое что сделал после установки SW2016 вернул классическую цветовую схему.
    • Юрий Лукьянов
      Всем привет! Решили мы немного поднять свой уровень и перейти на более серьёзную технику. По случаю приобрели с завода пару старых фрезерных обр. центров. Один из которых "Chiron FZ18s" 1996г.в., со стойкой "Sinumerik 840d". Подключение и освоение начали с него. В первую очередь необходимо было поднять голову по Z в референт, дабы открутить защитную шторку направляющих для устранения кое-каких механических дефектов, и тут на старте столкнулись с ошибкой 700153. По мануалу она сообщает о незапертости двери. Ошибка не сбрасывается. В замке торчит открученная от двери заглушка. Подёргали её туда-сюда, ничего не происходит. Включили станок без неё, потом вставили, опять подёргали - ничего. Та же ошибка и станок стоит как вкопанный. Полезли в этот замок/концевик, разобрали его. Там имеется подвижный механизм с контактами и блокирующий его соленоид. Который, как я понимаю, должен приходить в действие при включении питания, но этого не происходит, 24в на питающих его проводах нет. Вобщем вопрос: можно ли каким-то образом сбросить эту ошибку програмно, либо каким-то другим способом. Спасибо.   P.S.: При покупке проверяли работоспособность станка, всё было нормально. На данный вопрос заводские операторы и электрики разводят руками. 
    • Frantic
      Есть ли возможность спрятать модули Teamcenter от всех пользователей, кроме определённой группы (групп)? Знаю, что пункты меню можно прятать, а вот модули как, не нашёл.
    • Владимир56
      У наших слесарей. На 3 года меня младше:
    • Maik812
      да не удобно ! и не только значки там голубые! даже с цветовой схемой старых значков много голубого появилось в дереве построения!
    • NeedMoreLODs
    • Владимир56
      В общем покритиковать просьба. Просверлил 14 отверстий Ф5 в каждом кармане, крайнии в точках размеров кармана минус 0.05мм. Сделал выступы.  Далее думал пятёркой Геринг, залил парафином, но засомневался в износостойкости фрезы, дали одну штуку.  Прошёл фрезой 10 Р6М5 до дна без обработки  боковых стенок.  Далее думаю в несколько этапов. Насколько хватит длины фрезы. Выбрал вчистую на глубину 26.5 2 кармана, за 2 прохода -черновой, чистовой. Обороты 1200, больше нет. Подача 110-120 соответственно. По слоям 0.7мм. Сдвинул заготовку в тисках ещё на 2 кармана. Выбрал десяткой, оставил до понедельника. Далее думаю за 1-2 раза выдвигать фрезу и фрезеровать до дна с уменьшением съёма, подач. Зажим за остаток 7мм приблизительно. Визуально фреза износилась одним зубом больше, образовалось притупление 0.3, можно переточить на фаску 0.3, но наверное покрытие там. Лучше торец сточить.
    • Arkhipkin_Pavel
      Всем Здравствуйте!!! Подскажите, где в солиде имеется настройка по выбору плоскостей через прозрачность. Суть такая, есть модель, она вписана в габоритную модель, заготовку, все это нужно для solidcam, так вот, при выборе геометрии у основной модели солид не может выбрать плоскости за прозрачностью заготовки, выбор можно осуществить только путем нажития правой кнопки и выбора  команды другие, и там уже из предложеного списка можно выбрать необходимую плоскость, как настроить чтоб не нажимать каждый раз на команду другие, а  в графической области через заготовку выбирать нужную плоскость? 
    • nbg
      Благодарю всех! Пользуюсь логированием.
    • nbg
       Доброго времени суток! может кто сталкивался с подобной проблемой. написал Handler, который в зависимости от вида извещения формирует определенной сообщение и отправляет его по внутренней почте. при компиляции, нет ни каких ошибок. при использовании handler-а в процессе. он отрабатывает, но иногда teamcenter просто отваливается. если использовать на 4 звенном теряется связь с сервером. нет никакой закономерности, может отвалится и на 2, и на 10 раз. с помощью логера отследил, где все валится       SAFE_CALL(EPM_ask_root_task(task, &root_task), ifail, root_task); logger::print_log(">> get root task\n"); if (ifail != ITK_ok || root_task == NULL_TAG) return; logger::print_log(">> perem\n"); SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count); logger::print_log(">> get attacment\n"); SAFE_CALL(AOM_ask_value_string(*targets, "ekp7_CMType", &type_izv), ifail, type_izv); logger::print_log(">> get type izv\n"); logger::print_log(" ekp7_CMType - %s\n", type_izv); что то происходит в : SAFE_CALL(EPM_ask_attachments(root_task, EPM_target_attachment, &targets_count, &targets), ifail, targets_count);  хотя выше точно такая же строчка выполнялась без проблем. teamcenter  отваливается, с сообщением подробности в системном журнале. в котором вижу только такие ошибки: ERROR - 2018/11/16-13:42:22.483 UTC -  - The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.
      The Session State will not be updated with information from the client service request.   ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - 65: CFI error: -65.
      ERROR - 2018/11/16-13:42:30.431 UTC -  - loginUser::initialise failed for 515007 - Teamcenter at d:\workdir\tc114w1201_64\src\core\tc\loginuser.cxx(582)    ERROR 26003 ITK_internal_error: Unclassified error/exception. See system log file for possible explanation.
             ERROR515007 POM has not started.   которые не очень информативны для меня.     может кто сталкивался с подобной проблемой. если ошибка в коде, тогда почему хэндлер отрабатывает. вообще в какую сторону копать? EPM_ask_attachments использую выше этого места, там все отрабатывает. Поэтому решил, получить нужные мне свойства, тогда когда она отработала без проблем. для этого переписал , но в итоге точно такая же ошибка возникла: SAFE_CALL(AOM_ask_value_tags(*atts, "CMHasProblemItem", &n_problem, &CMHasProblemItem), ifail, n_problem); хотя выше AOM_ask_value_tags выполнялось без ошибки. в системном журнале те же сообщения:  The loginUser is null, this is unexpected at this point in the Session.   За раннее благодарен за любую подсказку!