Перейти к публикации

Проектирование фильеры для экструзии профиля из термоэластопласта


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Режем фильеры на электроэрозионном станке по чужим проектам.

Вижу, что проектировщик и усадку профиля учитывает и деформации горизонтальных полок компенсирует, предварительно чуть разводя их в стороны.

Сам я инженер, и инженерный мозг мой пытливый не поймет, это софтом каким то проектировщик пользуется для рассчета сечения фильеры чтобы с учетом усадок и деформаций получилось то что нужно, или его богатый жизненный опыт помогает ему предсказать поведение материала?

чертежик я приложил, контур что шире режется эррозией, на него наложен контур что уже-это что должно получиться после экструзии после усадки , гравитации итд.

Понятно что важны и характеристики материала который экструдируют и еще полно факторов. Но хочется надеиться что есть какой то CAE) срез отсканировал, в автокаде очертил, характеристики полимера задал, и софт деформировал твой контур.

034-Model.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


28 минут назад, Urec сказал:

или его богатый жизненный опыт помогает ему предсказать поведение материала?

стопудово )) Работал в одном предприятии молодым ещё после ВУЗа. Так там фильеры делали постоянно. И несмотря на это на один профиль в изготовление запускали сразу 5, а то и 7 заготовок с учетом будущих поправок.

 

32 минуты назад, Urec сказал:

характеристики полимера задал,

Это одно неизвестное из множества, которые имеют значение. Там и скорость шнека, и давление, и температура полимера, и скорость охлаждения после выхода, и скорость тянущего устройства. Не говоря уже о разводящем канале внутри фильеры. Делал (проектировал) пару фильер, сразу предупредив заказчика, что опыта нет, что буду только на литературу ориентироваться. Так даже на простейшей фильере для выпуска "ниток" нескольких в один ряд были проблемы с крайними нитками. Хотя разводящий канал по всем канонам считал, по хитрой формуле :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
×
×
  • Создать...