Перейти к публикации

как задать траекторию инструмента с коррекцией


Рекомендованные сообщения

спрут7. как создать задание чтобы спрут генерировал путь с коррекциями G41, G42? по умолчанию он генерит путь исходя из диаметра фрезы, по ее центру. это не совсем удобно в процессе проверки задания на стойке, да и нет возможности использовать фрезу другого диаметра без изменения программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коррекция есть, но не во всех операциях, а например в 2д-контуре. В рабочем задании указывать надо как выдавать контур с коррекций или по эквидистанте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, artembai сказал:

не работает она в компенсации-стойка
возможно есть дополнительные условия?

 

Вам в какой операции коррекция нужна ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да в любой фрезерной...черновой, чистовой, послойной...основная идея в проверке кода на стойке и его редактировании, и, конечно, отвязаться от диаметра фрезы. приходится пока на стойке набирать. один станок обычный 3х координатный, а вот второй странный с точки зрения фрезерных, 5 осей, но две оси по факту - Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будет во всех послойных и так далее работать.

 

Делать с припуском. А потом 2д контуром подбирать. 

Если прямые поверхности. 

Если нет то так же без коррекции закатывать шариком.

 

По крайней мере я так делаю. Может уже что то новое придумали.

Но все равно удобнее с припуском ободрать а потом спокойно в несколько операций 2д контуром все почистить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

печально..даже китайцы в своем кривом плагине для автокада реализовали такую возможность. а тут вроде кадкам полноценная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@artembai Ну кадом я бы вообще назвал его с офигенской натяжкой ))))) то что там можно чертить это еще не показатель. И то криво сделано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

был бы кадкамом он, фигурировал бы в другой ветке форума :).

я бы отнес его к каму, но с возможностью элементарных построений доп. геометрии

вроде как коррекция на черновой послойной есть, но только на чистовом проходе..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.07.2018 в 13:59, artembai сказал:

спрут7. как создать задание чтобы спрут генерировал путь с коррекциями G41, G42? по умолчанию он генерит путь исходя из диаметра фрезы, по ее центру. это не совсем удобно в процессе проверки задания на стойке, да и нет возможности использовать фрезу другого диаметра без изменения программы.

1. В рабочем задании, напротив выбранного контура должен быть включен режим "Коррекция вкл"
2. В окне Стратегия, в панели Компенсация, установите тип коррекции "Стойка"

Таким образом в управляющую программу будет выведена траектория заданного контура без учета радиуса фрезы, ну и G41/G42/G40 в нужных местах.  А радиус фрезы задайте в стойке ЧПУ.

Изменено пользователем SNick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SNick, я как-то не нашел первый пункт.
1. В рабочем задании, напротив выбранного контура должен быть включен режим "Коррекция вкл"
 

2018-07-06_05-41-34.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам же уже написали, что ...

В 04.07.2018 в 22:07, BaZuZu сказал:

Не будет во всех послойных и так далее работать.

Делать с припуском. А потом 2д контуром подбирать. 

По крайней мере я так делаю. Может уже что то новое придумали.

Но все равно удобнее с припуском ободрать а потом спокойно в несколько операций 2д контуром все почистить.

 

Так, что в той операции (скрин которй вы приложили - там это нет, потому и...) Ищете в операции 2д-контур - там есть 

4 часа назад, artembai сказал:

SNick, я как-то не нашел первый пункт.

 

 

2д_контур_корр.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...