T-FLEX CAD 16. Что нового?

[SilaMusli 328]

33 минуты назад, Yuran75 сказал:

2Д фрагмент.rar

Действительно, при таком раскладе СИ не обновляется...в 16 аналогично.

[Yuran75 13]

38 минут назад, SilaMusli сказал:

Действительно, при таком раскладе СИ не обновляется...в 16 аналогично.

Эх... Надо было раньше этот вопрос поднять. Может исправили бы в новом апдейте.

[zobza 20]

58 минут назад, Yuran75 сказал:

Эх... Надо было раньше этот вопрос поднять. Может исправили бы в новом апдейте.

Так написали в техподдержку или тут ждать будете? :)

[Yuran75 13]

42 минуты назад, zobza сказал:

Так написали в техподдержку или тут ждать будете? :)

Как раз письмо верстаю. Хотя сюда они тоже заходят.

[SilaMusli 328]

1 час назад, Yuran75 сказал:

Как раз письмо верстаю. Хотя сюда они тоже заходят.

На самом деле, это давнишняя проблема, необновления фрагментов с 2д, я просто чистым 2д не пользуюсь, поэтому и забыл про это давно.

[Ганстер 4]

Потихоньку пытаюсь мучить 16-й. По сравнению с СВ для одного и того же результата требуется гораздо больше действий. Даже по сравнению с К так во многих случаях.

[Ганстер 4]

При эскизировании на поверхности выводится отдельное окно и не видно, где происходит построение:

 

[Ганстер 4]

Отсутствие полноценных поверхностей тоже сильно ограничивает - некоторые вещи лучше строить поверхностями и потом преобразовывать в тела.

[frei 458]

26 минут назад, Ганстер сказал:

где происходит построение:

Как вы себе это представляете, например, на торе? А было б прикольно...

[SilaMusli 328]

1 час назад, Ганстер сказал:

Потихоньку пытаюсь мучить 16-й. По сравнению с СВ для одного и того же результата требуется гораздо больше действий. Даже по сравнению с К так во многих случаях.

В ТФ этот эскизник ещё сырой. Заложено много чего, а вот основного функционала ещё нет. Даже ограничения типа симметрии ещё толком не работаю. Всё это ещё не полноценно и требует много времени.

49 минут назад, Ганстер сказал:

При эскизировании на поверхности выводится отдельное окно и не видно, где происходит построение:

Так было всегда. Это вам не Катя...даже у НХ сначала нужно поверхность развернуть.

33 минуты назад, Ганстер сказал:

Отсутствие полноценных поверхностей тоже сильно ограничивает - некоторые вещи лучше строить поверхностями и потом преобразовывать в тела.

Что Вы имеете ввиду? В ТФ работа с поверхностями лучше, чем в СВ, но хуже чем в НХ. Есть синхронка в отличие от К, правда не очень удобная, но большинство задач решить можно.

 

Приведите пример "неполноценных поверхностей".

[Ганстер 4]

54 минуты назад, frei сказал:

Как вы себе это представляете, например, на торе? А было б прикольно...

Если ходить по земле, то интересней построения типа такого:

 

32 минуты назад, SilaMusli сказал:

В ТФ этот эскизник ещё сырой. Заложено много чего, а вот основного функционала ещё нет. Даже ограничения типа симметрии ещё толком не работаю. Всё это ещё не полноценно и требует много времени.

Значит, придётся ждать и не торопиться с покупкой.

34 минуты назад, SilaMusli сказал:

Так было всегда. Это вам не Катя...даже у НХ сначала нужно поверхность развернуть.

Обычно достаточно видеть ориентацию к детали. Но конечно сразу на поверхности было бы лучше и нагляднее.

36 минут назад, SilaMusli сказал:

Что Вы имеете ввиду? В ТФ работа с поверхностями лучше, чем в СВ, но хуже чем в НХ. Есть синхронка в отличие от К, правда не очень удобная, но большинство задач решить можно.

Вот например построены 2 поверхности и надо что-то с ними сделать - отсечь, скруглить, придать толщину... И в К и в СВ все инструменты сгруппированы в специальном меню, тем более меню в СВ легко настраивается под себя. В ТФ где это всё искать? Зачем так запутывать интерфейс?

 

[zobza 20]

Для наложения профилей есть команда 3Д Профиль http://www.tflexcad.ru/help/cad/16/3pr.htm

23 минуты назад, Ганстер сказал:

В ТФ где это всё искать?

В панели меню :) В ТФ тоже все сгруппировано в специальных меню :)

[Ганстер 4]

3 минуты назад, zobza сказал:

В панели меню :) В ТФ тоже все сгруппировано в специальных меню :)

Нету там никакой группы инструментов по работе с поверхностями в закладке модели.

[zobza 20]

16 минут назад, Ганстер сказал:

Нету там никакой группы инструментов по работе с поверхностями в закладке модели.

Если нету, напиши как было бы удобно сюда: http://www.tflex.ru/mail/

[Ганстер 4]

1 час назад, zobza сказал:

Если нету, напиши как было бы удобно сюда: http://www.tflex.ru/mail/

А чего там писать, уже давно надо было тупо слизать идеологию и основы интерфейса моделера с СВ (но только с нормальной расцветкой) и не городить ерунду. Многие бы с СВ на ТФ ломанулись.

[SilaMusli 328]

2 часа назад, Ганстер сказал:

Вот например построены 2 поверхности и надо что-то с ними сделать - отсечь, скруглить, придать толщину...

Ну так отсеките "отсечением", скруглите "Сглаживанием", придайте толщину "Выталкиванием"...

3 часа назад, Ганстер сказал:

В ТФ где это всё искать? Зачем так запутывать интерфейс?

В том и дело, что все операции в ТФ можно проводить как для тел, так и для поверхностей. Как их отделить/разделить если они общие? Продублировать, но ярлычки назвать как в Солиде? А чтоб создавались только поверхности преднастроить селекцию? Т.е. всё дело в кнопочках? Спецом для любителей НХ, ввести пустую операцию "Преобразовать в листовой металл", ну как же, там в дереве есть, а в ТФ нету - не привычно! Ну и т.д. лишь бы было также как в том или ином КАДе. Можно даже скины сделать под СВ, под К, под НХ и т.д.

3 часа назад, Ганстер сказал:

Обычно достаточно видеть ориентацию к детали. Но конечно сразу на поверхности было бы лучше и нагляднее.

И что там видеть? Начальную точку сами укажите, положение осей настройте, чего будет не понятного? Тем более если можно сразу во втором окне 3д открыть и смотреть что будет с профилем, только сначала создайте профиль, потом откройте 2д поверхности, и всё будет наглядно, меняете 2д геометрию - обновляйте и видите результат в 3д окне.

3 часа назад, Ганстер сказал:

Если ходить по земле, то интересней построения типа такого

Если изучать функционал ТФ, то узнаете, что это всего лишь "Постелить профиль на совокупность граней", но это не тоже самое, что чертить на цилиндрической грани, СВ так не умеет)

 

[Ганстер 4]

24 минуты назад, SilaMusli сказал:

Ну так отсеките "отсечением", скруглите "Сглаживанием"

Красиво было на бумаге, но в отличие от СВ чтобы отсечь, надо чтобы отсекаемая поверхность полностью перекрывалась отсекающей. А эскизы поверхностей не привязываются к границам других поверхностей. Значит надо как-то проявлять математические способности и чётко выставлять координаты границ контуров. Для простых случаев это ещё как-то сойдёт, а если посложнее... К тому-же эскиз всегда разворачивается по нормали и оценить окружающую обстановку не получится. В К ито можно вертеть модель при эскизировании.

Пока интерфейс ТФ кажется крайне сырым и непродуманным.

[SilaMusli 328]

5 минут назад, Ганстер сказал:

Красиво было на бумаге, но в отличие от СВ чтобы отсечь, надо чтобы отсекаемая поверхность полностью перекрывалась отсекающей.

Ну так пример в студию, что делает СВ, а ТФ нет. И тут либо таки ТФ делает, либо напишем разрабам и они его научат как всегда быть мощнее СВ.

6 минут назад, Ганстер сказал:

А эскизы поверхностей не привязываются к границам других поверхностей.

Можно проецировать точки... вот чего не сможет дать "Переносить слова" в СВ. Просто нужно немного поучить мат часть и писать не нападки, а вопросы;)

9 минут назад, Ганстер сказал:

К тому-же эскиз всегда разворачивается по нормали и оценить окружающую обстановку не получится.

Я ж Вам писал, что в 3д сразу результат, рядом на 2д производите манипуляции. Другие так не могут...Даже в НХ теперь сделали закладки, но одновременно 2д черчение и 3д низя( Тут удобнее ТФ пока нет никого. Ведь напомню К не может вообще чертить на цилиндрах, как Вы можете их сравнивать? На плоскостях также крутите в ТФ.

12 минуты назад, Ганстер сказал:

Для простых случаев это ещё как-то сойдёт, а если посложнее...

Давайте в примерах. В ТФ в эскизнике также всё крутится)

12 минуты назад, Ганстер сказал:

Пока интерфейс ТФ кажется крайне сырым и непродуманным.

Ну, дело привычки. Раньше работал в К - считал его идеалом, потом в СВ - понял, что К ну не идеал, потом в Кате, ПроЕ, Нх и т.д. И вдруг понял, что меня не устраивает ни одна. И ТФ не устраивает в том числе. Теперь у меня есть любимые моменты в каждом из КАДов, ну кроме СВ, он реально на мой вкус кривоват в отношении интерфейса, и если бы мне дали штурвал в какой-нибудь КАД, я б из него сделал бы идеал)

[frei 458]

3 часа назад, Ганстер сказал:

уже давно надо было

Вам сделать, так:  

Hide  

1 час назад, SilaMusli сказал:

я б из него сделал бы идеал

не сможете.

[SilaMusli 328]

7 минут назад, frei сказал:

не сможете.

Я всё могу)