Трабл с surface

[metall 0]

День добрый!

 

Пытаюсь решить задачу , столкнулся с траблом в interaction.

 

Две детали, одна - rigid, другая - deformable.

Соответственно они зацепляются через звенья, и на surface на rigid пишет:

 

SURFACE ASSEMBLY_SURF-5 CONTAINS 3D EDGE FACETS. EDGE FACET TYPE IS NOT YET SUPPORTED FOR FINITE-SLIDING CONTACT.

 

Что делать?)

 

Нуб в абакусе :)

 

Принт rigid тела приложил

 

 

got2.jnl

Изменено 24 июня 2018 пользователем metall

[Mrt23 173]

Inp можно?

Абакус какой?

Small sliding пробовали?

[metall 0]

Inp приложил, 72Мб((

Abaqus 2016

small sliding нет, не пробовал, сейчас посмотрю. Это в каком разделе искать?))

https://drive.google.com/open?id=1gSjmps9qd4mN3BsOEZpMqhd7qWkc4Ou7

Изменено 24 июня 2018 пользователем metall

[Mrt23 173]

Настройки контакта, я полагаю. В интерфейсе абакуса не знаю где:(

Оке, через часик буду дома-гляну, если никто быстрее не сделает.

Я порежу, у меня такое мой "калькулятор" не станет считать.:(

[metall 0]

@Mrt23 Заранее спасибо!)

пока ковыряю, не нашел ещё small sliding

Изменено 24 июня 2018 пользователем metall

[Mrt23 173]

Когда создаёте контактные пары, вроде бы кнопка есть переключения.

 

Изменено 24 июня 2018 пользователем Mrt23

[metall 0]

15 минут назад, Mrt23 сказал:

Когда создаёте контактные пары, вроде бы кнопка есть переключения.

 

Да, уже попробовал, та же история(

 

Error in job Job-1: THE SLAVE SURFACE ASSEMBLY_SURF-5 CANNOT CONSIST OF EITHER DISCRETE RIGID ELEMENTS OR AN ANALYTICAL RIGID SURFACE.
Error in job Job-1: THE SLAVE SURFACE ASSEMBLY_SURF-5 CANNOT CONSIST OF EITHER DISCRETE RIGID ELEMENTS OR AN ANALYTICAL RIGID SURFACE.
Error in job Job-1: SURFACE ASSEMBLY_SURF-5 CONTAINS 3D EDGE FACETS. EDGE FACET TYPE IS NOT YET SUPPORTED FOR FINITE-SLIDING CONTACT.

[Mrt23 173]

Почти дома. Посмотрю скоро.

[metall 0]

Нашёл косяк, в одном из surface из-за выделения вручную добавились ребра, перевыделил, вроде рассчет пошел.

 

next trouble:

365983 elements have missing property definitions. The elements have been identified in element set ErrElemMissingSection

 

:(

Изменено 24 июня 2018 пользователем metall

[piden 2 874]

13 minutes ago, metall said:

The elements have been identified in element set ErrElemMissingSection

Ну посмотрите в посте на этот сет. Забыли сечение присвоить, скорее всего....

1 hour ago, metall said:

Что делать?)

 

Нуб в абакусе :)

Может, на геометрии по-проще попрактиковаться для начала?

 

 

 

Алексей, а файл 1.x_t можете выложить?

 

И да, шарнир - очень нехорошая женщина! 

Изменено 24 июня 2018 пользователем piden

[metall 0]

9 минут назад, piden сказал:

Ну посмотрите в посте на этот сет. Забыли сечение присвоить, скорее всего....

Может, на геометрии по-проще попрактиковаться для начала?

С удовольствием бы практиковался, но времени мало, а надо сделать)

 

 

Может ли ругаться на то, что из assembly удалил часть элементов?)))

по идее надо было supress сделать, ибо они в расчете не нужны, на текущий момент

Изменено 24 июня 2018 пользователем metall

[piden 2 874]

Just now, metall said:

С удовольствием бы практиковался, но времени мало, а надо сделать)

Типичное заблуждение)

 

Вот истинная мудрость:

 

 

 

 

[Mrt23 173]

пошел расчет?

очень странно, ну очень странно...

[metall 0]

3 минуты назад, Mrt23 сказал:

пошел расчет?

очень странно, ну очень странно...

Юмор?))

Рассчет пошёл, вроде.

:)

[Mrt23 173]

совсем нет. из того, что я вижу-этого не должно быть. вы пытаетесь провернуть через жествое тело податливое, с контактами...

скиньте потом, что у Вас получилось-мультик. очень интересно.

и вращение в радианах, а не в градусах задается.)

[metall 0]

Я пытаюсь провернуть деформируемую чашу с некоторым моментом с учетом того, что жесткое тело закреплено полностью. Суть - посмотреть что будет с чашой при n-ом моменте. Затем добавлю вращательную степень свободы жесткому ободу и буду смотреть что произойдет после *дцати циклов вращений. 

Если встретили неточности в построении задачи - укажите пожалуйста :)

[Mrt23 173]

23 минуты назад, metall сказал:

Я пытаюсь провернуть деформируемую чашу с некоторым моментом с учетом того, что жесткое тело закреплено полностью. Суть - посмотреть что будет с чашой при n-ом моменте. Затем добавлю вращательную степень свободы жесткому ободу и буду смотреть что произойдет после *дцати циклов вращений. 

Если встретили неточности в построении задачи - укажите пожалуйста :)

цель-хорошая,

реализация пока-не лучшая...

 

посчиталось? пол миллиона элементов почти. ну минус 100 тысяч риджитов.

[piden 2 874]

@metall

 

59 minutes ago, piden said:

 

 

Алексей, а файл 1.x_t можете выложить?

 

И да, шарнир - очень нехорошая женщина! 

 

[Mrt23 173]

у меня нет компутера, который пол миллиона элементов считает, поэтому только так=)

тт зафиксировано, зубья кручу моментом небольшим.

1.avi

[Mrt23 173]

w=6 рад/с

это тест, но Вы также сможете свою сделать. просто усложнить нужно, граммотно сетку побить, отказаться от "подробностей", которые не нужны и не повлияют на результат. и т.д и т.п.

Вы свой результат то покажете? у Вас же считалось. просто интересно.=)

1.inp

 

2.avi

2.inp

Изменено 24 июня 2018 пользователем Mrt23