Перейти к публикации

Охлаждение змеевика с жидкостью в стационарной воде


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Пытаюсь смоделировать расчет охлаждения змеевика с нагретой жидкостью, погруженного в бочку с водой. Хотелось бы получить такие результаты, как температура воды после определенного объема прошедшей нагретой жидкости, температура жидкости в змеевике, после прохождения бочки с водой. Возможно ли это вообще сделать? Я сделал модель, задал массовый расход, подобласть течения - бочка (вода), все задал, но чего то постоянно не хватает, выдаются ошибки при начале расчета (Невозможно найти поверхность, связанную с этим элементом., например). Вопрос: возможно ли вообще промоделировать данную ситуацию в солиде и как это лучше всего сделать, если можно. Спасибо.

Снимок1.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Goodmet http://www.cadflo.ru/fileadmin/user_upload/туториалы/FloEFD.PRO_Tutorial.pdf

Пример B3 - КПД теплообменника...стр. 145

Изменено пользователем kolo666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kolo666 сказал:
 

крутота!

эх, года полтора бы назад мне эту книженцию... может не уволили бы...=(

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

данная задача должна решаться при помощи численных методов? т.е. это принципиально? по-моему, она решается при помощи листа бумаги, карандаша и линейного уравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, an_rushin сказал:

 по-моему, она решается при помощи листа бумаги, карандаша и линейного уравнения.

 

так это же круто! можно проверить! ТС же только учится, самое оно. с этого и нужно начинать, разве нет?=)

 

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если условие понятно и верно написано, то W = massflow * Cp * dT * t
первый закон термодинамики, как бы :)

 

хотя и численно решается довольно точно, принцип простой: два объема, между ними интерфейс, вход, выход... но! бочка-то неподвижная, в бочке ни входа, ни выхода, навье-стокс и начинает с ума сходить. нужно рассшевелить бочку и самый простой способ - включить гравитацию. как думаете?

 

Изменено пользователем an_rushin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос мне?;)

Я cm∆t=∆Q только помню.)

Ну да, первое начало тоже смутно помню, хотя и остальные два так же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, an_rushin сказал:

нужно рассшевелить бочку и самый простой способ - включить гравитацию. как думаете?

Ну конечно нужно учесть конвективные токи жидкости в баке обусловленные гравитацией, точнее же будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Холодные объемы жидкости вниз будут опускаться, горячие соответственно вверх подниматься. Как в стакане с горячим чаем, будет происходить циркуляция жидкости.  Без гравитации боюсь этого не произойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с гравитацией вопросов нет, но понятие конвекции здесь явно не на месте :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В замкнутой бочке будет естественная конвекция. В змеевике - вынужденная.

@Goodmet если хотите помощи по Вашей задаче, то выкладывайте проект или ждите, пока кто-нибудь для вас сделает рабочий пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На листочке бумаги посчитали бы уже, и точнее и быстрее. МКЭ -это как из пушки по воробьям стрелять тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2018 в 21:45, MotorManiac сказал:

На листочке бумаги посчитали бы уже, и точнее и быстрее.

Каким принять коэффициент конвективного теплообмена от трубки в жидкость бочки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше по формуле  прикинуть, порядок сотни мне кажется тут будет. Жидкость достаточно плотная среда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, MotorManiac сказал:

Лучше по формуле  прикинуть, порядок сотни мне кажется тут будет.

По какой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, MotorManiac сказал:

в михееве посмотрите

что посмотреть? формулу? для определения коэффициента естественной конвекции?

хотите сказать, там на вполне конкретной странице я найду вполне конкретную формулу, которая для этой спиральной трубки в замкнутом объеме даст мне коэффициент конвективного теплообмена?

 

я книжку-то смотрю, смотрю раздел конвективный теплообмен. вижу рассуждения о подобии, но так чтобы формулку нужную найти - не получается. подскажете страницу, а то в упор не вижу?

считать числа грасгофа, прандтля и нуссельта здорово. только в них полно "характерных" величин. да и... в замкнутом объеме все тоже самое будет?

 

если мы скажем, что наша спираль распрямилась и стала прямой и длинной, а бочка вокруг исчезла или стала безграничной... тогда я более менее вижу возможность что-то посчитать аналитически. Вопрос: далеко ли мы уйдем от реального результата, как считаете?

 

все-таки нижние витки спирали будут греть вышестоящие, а нагретый воздух сверху снова пойдет на вход снизу, по пути остывая за счет теплосъема снаружи бочки. и мы все равно можем воспользоваться михеевым?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так было написано
    • andref
      А что то вроде такого блока у вас на станке есть? Это  safety  module от EMCO  
    • Fixidea
      Золотые слова !   Именно тот, что в статье, но размеры немного другие.   В статье действительно нет практической реализации расчётов и графиков в форму профиля. Тему открыл от безысходности (закончились мысли, идеи). Не силён в теоретической механике. Но после: Решил, что это было зря. Решение всё равно придёт...  
    • afalina
      Где найти методичку? Не разобралась 
    • Oleg63_
      Добрый день! Столкнулся с проблемой запуска обрабатывающих центров со стойкой indramotion mtx. Подскажите пожалуйста где можно заказать написание постпроцессора и управляющей программы?
    • Александр1979
      Зел/черн, фиолет/чёрный, бирюз/чёрный действительно на +15V нужно. Я выше неправильно написал что на 0V. X12 контакт 5 это +15V,  контакт 8 это 0V. Слева на схеме Power Supply + и - действительно перепутаны.
    • brigval
      Всю жизнь использовал ГОСТ 2.413  для изделия "плата с элементами"
    • RokiSIA
      Мне надо OMI заменить на OMI-2 . Start+ и - в принципе не используются. Вот думаю бирюзовый/черный, фиолетовый/черный, зеленый/черный в кучу и на плюс ,а зеленый, фиолетовый бирюзовый по своим сигналам разогнать. Да и в схеме походу ошибка подписи по питанию попутаны Power sypplay+ и - сейчас только заметил
    • nahaus
      Подскажите пожалуйста как редактировать цвет и толщину таблицы параметров (вставка - таблицы - таблица параметров) детали на чертеже? Так выглядит таблица сейчас. Ее можно отредактировать в модели, но это очень не удобно. Может есть макрос для удобного редактирования или создания таблиц. SW 2014.
    • TDNever
      Доброго дня всем Уже 2 недели боремся со станком Biglia B750Y (Fanuc 32i) Пробило прокладку в контуре охлаждения, жидкость пошла через разъем в электродвигатель приводного инструмента. Станок встал с ошибкой по КЗ. Сняли электропривод, кабель, обнаружили что внутри все залито. Кабель отправили на ремонт а электродвигатель на проверку. После 3-4 дней просушки сопротивление вошло в норму и двигатель нам отдали. Установили в станок, но приводной инструмент по прежнему не работал. Ошибка по КЗ ушла но приводной инструмент провернуть (во время инициализации системы) не удается. Снова сняли двигатель, отправили в другую контору на диагностику. Там приговорили энкодер (говорят что магнитный датчик отвечает через раз). Пока станок стоит, мы провели ТО и восстановление геометрии, отключали другие приводы, чистили контакты и т.д. Затем, ввиду долго срока ремонта, решили отключить приводной инструмент, чтобы оставить станок чисто как токарный. Но тут возникла проблема, что, видимо, опрос приводного инструмента вшит в систему. Перепробовали все, обошли сервопривод, добились того что ошибок нет, но станок все равно не запустить. Револьверная голова не крутится, патрон не разжимается ни от педали, ни от кодовой команды. Куда смотреть и что еще сделать - не понимаем. Очень прошу помощи! Прикладываю снятый бэкап (23-й год, еще до всей этой истории). https://disk.yandex.ru/d/Gx2Q_xWgXX5LYQ ПС. Если вдруг кто сможет порекомендовать в СПб грамотного сервисника по Биглиям - буду безмерно благодарен! Сейчас все отказываются с этими станками работать
×
×
  • Создать...