Перейти к публикации

Выбор фрезы для чистовой обработки плоскости закаленной стали HRC 50+


Рекомендованные сообщения

Такой вопрос, нужна фреза для обработки плоской  плоскости  пресс-формы , чистовая обработка. твердость HRC50+ . Нужна гладкая поверхность.  Кто чем работает? и что можете посоветовать? У кого есть такой опыт, пишите))

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Просто нам одна компания предложила ЭТО. Сомневаюсь что круглые пластины способны обеспечить гладкую поверхность.(что-то типо шлифованной)

 

  ЭТО


5b2ce3e227c9f_.jpg.6713e19c9f429ef1c13bed39f34077f6.jpg

Hide  

 

И вообще что лучше выбрать, твердый сплав  или керамику? 

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правильно вам посоветовали , RDMT или RDMW пластины чистоту хорошую дают , если корпус фрезы качественный и пластины ровно по торцу стоят , ( если нет - снимайте пластины , оставляйте одну на корпусе и режте ) , другое дело  что пятно контакта велико у этих пластин , греться будут , по этому припуск на чистовую минимальный оставляйте . Покрытие пластин PVD обработка без эмульсии . пробуйте .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради эксперимента я взял несколько фрез,  Фреза D50 Z4 круглые пластины IC10 . Фреза d25 Z4 IC7 . И искаровская фреза D32 Z3 с пластинами типа AOMT (точно не помню какая).

Сталь 45.  Vc = 350 Fz = 0.05 ap = 0.05

У фрезы с Круглыми пластинами IC 10 получилась гладная поверхность но не зеркальная, немног видны гребешки от фрезы.
Фреза с круглыми пластинами IC 7 получилась поверхность чуть чуть получше.
А вот фреза с углом в плане 90* дала практически зеркальную поверхность, гребешком практически невидно, зато видно своё отражение на поверхности.

 

Что касается сандвика. "Круглые пластины или пластины с большим радиусом при вершине, несмотря на чрезвычайно высокую производительность, не могут обеспечить поверхность высокого качества. Кроме того, чем больше диаметр фрезы, тем хуже шероховатость."

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Artas28 сказал:

плоской  плоскости 

 

Масло масляное?? Может всё-таки "поверхности"??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что? Ни одного ответа по теме? Никто не фрезерует закаленную сталь вместо шлифовки? Пластинка Wiper может использоваться для фрезеровки деталей высокой твердости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/22/2018 в 18:25, Artas28 сказал:

Ради эксперимента я взял несколько фрез,  Фреза D50 Z4 круглые пластины IC10 . Фреза d25 Z4 IC7 . И искаровская фреза D32 Z3 с пластинами типа AOMT (точно не помню какая).

Сталь 45.  Vc = 350 Fz = 0.05 ap = 0.05

У фрезы с Круглыми пластинами IC 10 получилась гладная поверхность но не зеркальная, немног видны гребешки от фрезы.
Фреза с круглыми пластинами IC 7 получилась поверхность чуть чуть получше.
А вот фреза с углом в плане 90* дала практически зеркальную поверхность, гребешком практически невидно, зато видно своё отражение на поверхности.

 

Что касается сандвика. "Круглые пластины или пластины с большим радиусом при вершине, несмотря на чрезвычайно высокую производительность, не могут обеспечить поверхность высокого качества. Кроме того, чем больше диаметр фрезы, тем хуже шероховатость."

Сам спросил, сам ответил. И вывод выделил жирным шрифтом. Все посчитали, что тема закрыта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rыbak сказал:

Сам спросил, сам ответил. И вывод выделил жирным шрифтом. Все посчитали, что тема закрыта.

Никто ничего  даже не предложил :( хотя бы пару примеров скинули, кто чем работает.

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28  Привет !))))) 

 

Когда я работал в инструментальном участке , мы фрезеровали финишную поверхность с сферическими фрезами , НО металл не каленый, мы всегда делали из разного марки стали даже броню "фигачили" ))))) . Фрезы от компании Karloy (Юж.Корея) но если у вас есть поворотный стол сферические фрезы делают свою работу под названием "зеркальное отражение" почти не оставляют следов контактов ...но это все зависит от начинание захода и выходов инструмента или стратегий обработки CAM системы . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

ну вобщем Видиа - очень даже неплохой выбор.

 

если занимаетесь прессформами и калёнкой, поспрашивай у того кто тебе это предложил каталог Strauss.

(Это читается как Штраусс) - австрийский поставщик алмазного абразива.

На всякий случай - вдруг понравится.

 

 

а логика выбора пластин изложена интуитивно понятно в каталоге. Технолог должен разобраться.

 

гладкая поверхность это сколько Ra?

Изменено пользователем 4arlik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Производитель Pokolm название фрезы Mirroworx(аналоги есть и у других фирм), но есть регулировка по высоте, зубья фрезы нужно выставлять в уровень, например на оптическом приборе для измерения инструмента типа Zoller, получали результат на каленой стали - зеркало(с небольшими царапинами :) ).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...