drin

Коррекция G42 в цикле 71

Pinned posts

Собственно вопрос как задавать коррекция на радиус в фануке oi-td в цикле g71?

в МС сделал простенький контур :

G0 T0101
M8
G97 S1000 M03
G0 X14.5 Z2.
G71 U1. R0.
G71 P100 Q102 U.2 W.1 F.1
N100 G0 G42 X10.5 S1000
G1 Z-5.775
G2 X11.7 Z-7.245 I2.1
G1 Z-10.5
X12.9
G3 X14.5 Z-11.3 K-.8
N102 G1 G40 Z-16.
G0 Z2.
M9
в кадре где G42 выдает ошибку PS0325

На хаасе все работает когда так пишешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 2   Опубликовано: (изменено)

Когда включаете коррекцию у вас инструмент по Z в плюс перемещается на величину радиуса инструмента и получается контур, который не подходит для G71

Изменено пользователем Клиент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Клиент а как правильно указывать? а хаас в такой форме то читает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Хааса ПО другое. Просто под стандарт подвели. но логика другая.

Попробуйте так:

N100 G0 X10.5 S1000

G1 G42 Z0.5 (Z2-Z0.5- Разница не должна превышать значение радиуса инструмента)
G1 Z-5.775
G2 X11.7 Z-7.245 I2.1
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Клиент не работает стойка туже ошибку пишет.

Нашел в мануале именно в TD стойке 

Пробовал перед циклом указать, когда начинается строка цикла выдает ошибку PS0041  

 

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До цикла G71

Кадр с G42

 

После цикла G40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, drin сказал:

@Клиент не работает стойка туже ошибку пишет.

Нашел в мануале именно в TD стойке 

Пробовал перед циклом указать, когда начинается строка цикла выдает ошибку PS0041  

 

Безымянный.png

Выходит, в D-версии внутри цикла нельзя ставить команду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AndreyChinc  пробовал перед циклом, ошибку PS0041  " вмешательство в g41/g42" 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В офсетах должен быть указан правильный тип инструмента

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все правильно r0.8 тип3@cheb_volk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, drin сказал:

G1 Z-10.5
X12.9

там вроде было что-то по поводу тупых углов, резец же не может его сделать, вроде нужно было отключить перед ним корректор, давно не стоял у руля))

наши наладчики не заморачиваются, пишут всё через R (значения вводят немного больше)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вообще зачем пытаться корректор вставить в цикл, по сути он нужен на чистовом проходе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@drin На Fanuc коррекция не работает в этих циклах.

56 минут назад, cheb_volk сказал:

а вообще зачем пытаться корректор вставить в цикл, по сути он нужен на чистовом проходе

именно так и нужно делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня терзают смутные сомнения :5a33a36b1dd89_3DSmiles(225):

Попробуйте уменьшить радиус инструмента R

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • sippovich
        Парни спасибо за помощь,в понедельник попробую все варианты). Отпишусь о результатах,в пятницу не вышло много работы было.
    • Blurp
      Я тоже! Вот только Эндрю паз сделал поглубокие, чем нада. Ну, ИМХО канеш.  
    • Алексей15
      Здравствуйте. Пришлите чертежи. aleksden15@mail.ru Московская область.  Пос. Михнево. По м4
    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...