Sign in to follow this  
Followers 0
olydino

Ошибка time increment required is less than the minimum specified

17 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте.

Произвожу моделирование в программе abaqus. Суть работы такая: стержень, находящийся в контакте с плитой вращается вокруг своей оси с определенной скоростью, при этом на стержень действует определенная сила. (Coupled-tempurature displacement (transient))

Сначала было всё хорошо, всё работало, а после того как поменял одно из условий (уже не помню какое), система начала выдавать эту ошибку. 

Если менять в Step Increment size, ошибка не сбрасывается.
Подскажите, пожалуйста, в чем проблема и как её решить.

model.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Добрый вечер. Пока посмотреть не могу. С телефона пишу.

Сразу падает? Не одного успешного инкремента нет?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сначала там было штук пять успешных инкрементов, после этого я менял increment size, не помогало, я менял значения в таблице Amplitude, после этого число инкрементов уменьшилось до одного. последние запуски ошибки вылетают сразу же.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutes ago, olydino said:

последние запуски ошибки вылетают сразу же.

У меня 6-14, поэтому открыл через файл журнала. Надеюсь, это полная модель. На будущее лучше еще прикладывайте .inp.

Сразу изменил диапазон инкрементов в настройках степа -  начальный оставил 1e-6, минимальный поставил 1e-9, максимальный оставил 0.01.

Пока считается. Но сама постановка выглядит для меня странновато...

model614.rar

 

 

Эх, шаг на 6 сек... таймстем ~6.25e-8.... Не хочу ждать неделю, отрубаю) 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@piden  спасибо за ответ. 
вот в том то и дело, что до этого таймстеп был 0,01 и считалось все быстро. Затем я решил подкрутить в нагрузках усилие и начались проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагрев идет пока....

 

https://i.imgur.com/yqZuJnr.png

 

Но что-то по Y начинает улетать в далекие дали... Раз все равно используете Remote Point, через нее бы все ограничения и приложили. Угол поворота задали бы вместо скорости..

А то вы на солидах 6 степеней ограничили, а у них-то всего по 3 степени в узлах.

 

Вы, надо понимать, чисто на интуиции задачу ставили, так?

8 minutes ago, olydino said:

Затем я решил подкрутить в нагрузках усилие и начались проблемы.

Постановка в моем файле совпадает с вашей? А то я не уверен, что все шаги из журнала зачитались правильно в мою версию.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да , все совпадает и да, вы абсолютно верно сказали, на интуиции. С углом поворота вращения не было (задавал в displacement/rotation) в развороте второй оси единицу, а в amplitude ставил необходимые мне значения (0-0; 1-157; 2-314 и так далее до 6).
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
54 минуты назад, piden сказал:

Нагрев идет пока....

 

https://i.imgur.com/yqZuJnr.png

 

Но что-то по Y начинает улетать в далекие дали... Раз все равно используете Remote Point, через нее бы все ограничения и приложили. Угол поворота задали бы вместо скорости..

А то вы на солидах 6 степеней ограничили, а у них-то всего по 3 степени в узлах.

Там нагрев трением что ли?;)

Камень и палочка?:)

Интересно даже, ещё домой не приехал. Посмотреть не могу, а хочется:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, должен быть нагрев трением

Share this post


Link to post
Share on other sites

@olydino , попробуй этот вариант: model614_mod2.rar

Сейчас шаг вышел на 4e-4 sec. За несколько часов должно посчитаться.

Я задал принудительное вращение с omega = 2000 [rpm]. Эта "заготовка" ведь не по-инерции должна вращаться, правильно?

 

И по какой логике 6 секунд были выбраны для рассмотрения?

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@piden  спасибо.
цель моделирования - посмотреть температуру в контакте на 6 секунде. по идее там в районе тысячи градусов должно получиться +/- 100 градусов. ну и интенсивность нагрева хотел посмотреть

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

аналитически решил??? или испытания были?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, были проведены измерения. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

круто!:maladets:

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, olydino said:

цель моделирования - посмотреть температуру в контакте на 6 секунде. по идее там в районе тысячи градусов должно получиться +/- 100 градусов.

Только в реальности там теплоотвод за счет конвекции был. И излучение при такой температуре. Возможно, придется учесть. А то сейчас абсолютно закрытая система.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@piden  ну мне особо точно не надо было, хотя бы примерно что то получить

Share this post


Link to post
Share on other sites

@piden

если не трудно, проверь, пожалуйста.

я такие задачи не решал еще. так сказать-challenge=)

я разбил на 2 шага.

вроде бы сходится, стабиольности правда нет, но шаг порядка 10е-3, на моем домашнем "калькуляторе" даже считается.

test_my.inp

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Количество степеней свободы не зависит от поворота системы координат. @Jesse это уже не смешно... )
    • Jesse
      @Fedor по идее то что частота нагружения должна быть меньше миним-й собств. частоты  не всегда будет критерием эквивалентности статического расчёта и динамического..
      собсвт. частоты то могут меняться в процессе нагружения ввиду изменения жёсткости и могут возникать приличные силы инерции кой где..
      тогда по идее надо проводить несколько модальников для нескольких деформированных форм чтоб убедиться
    • karachun
      @edy Всегда пожалуйста. В интернете есть даже подробные инструкции на тему "Как правильно задавать вопросы на технических форумах". https://segfault.kiev.ua/smart-questions-ru.html https://shkolazhizni.ru/computers/articles/705/
    • Надежда Бал
      20 января компания «Нанософт» представила инженерную экосистему nanoCAD 20. По уже сложившейся традиции презентация главного продуктового релиза года собрала как аудиторию в зале, так и online-зрителей, среди которых были блогеры, журналисты, бета-тестеры, партнеры и, конечно же, главные зрители – пользователи nanoCAD.     Пропустили презентацию nanoCAD 20 в прямом эфире? Специально для вас запись с подробной расшифровкой по темам.   Самые интересные темы:
      02:58 «Нанософт» в цифрах
      12:22 Как мы готовили выпуск nanoCAD 20
      19:56 Новая архитектура платформы nanoCAD
      24:54 Что такое инженерная экосистема
      26:40 Почему всем нравится интерфейс nanoCAD 20
      30:32 Что нового в nanoCAD 20. Технический обзор
      44:58 Уникальный модуль «Корпоративное управление»
      51:55 3D-моделирование в nanoCAD 20
      01:02:39 Обработка данных трехмерного сканирования
      01:07:50 Почему мы против лоскутного импортозамещения
      01:20:31 Почему nanoCAD тестируют красивые девушки
      01:24:01 API: что дает программный интерфейс в инженерной экосистеме
      01:27:26 Обучение nanoCAD 20
      01:31:53 Конкурс: выложи пост в соцсетях и выиграй Яндекс.Станцию
      01:33:02 Закажите презентацию nanoCAD 20 на своем предприятии!
      01:33:42 Сообщество nanoCAD
      01:35:48 Как купить nanoCAD
      01:49:28 Большая статья о платформе nanoCAD на Habr
      01:50:35 Есть ли нерешенные проблемы с *.dwg внутри nanoCAD?
      01:53:18 Появится ли в nanoCAD дополненная реальность?
      01:55:16 Импорт динамических блоков в nanoCAD
      01:58:42 Ограничивающая призма в видовых экранах: идея инструмента
      01:59:40 Облака точек и субсканы: есть ли поддержка в nanoCAD?
      02:00:24 Работа с nanoCAD на двух экранах
      02:01:51 Установка nanoCAD без лицензии по сети: возможно ли?
      02:02:27 Технология параллельной разработки модели, будет ли реализована в nanoCAD? 
      02:04:28 Поддержка различных операционных систем: какие еще планы?
      02:07:52 Самая крутая фишка nanoCAD 20
      02:11:26 Почему у nanoCAD такой темный интерфейс?
      02:13:19 Можно ли ZOOM/PAN не включать в UNDO/REDO?
      02:19:11 Будет ли оптимизация производительности nanoCAD?
      02:21:02 Отображение информации о заимствовании лицензий в диалогах nanoCAD
      02:22:22 Поддержка технологии OLE: есть ли?
      02:23:34 Автосохранение нескольких вариантов файлов: будет ли в nanoCAD?
      02:24:52 nanoCAD в образовательных целях: какие есть возможности?
      02:28:33 nanoCAD в специализированных решениях: Model Studio CS, Инженерный BIM и т.д. – какие планы?
      02:30:37 Что выбрать: nanoCAD или конкурирующее решение?
      02:32:14 Уже купил nanoCAD, как обновить?
      02:34:08 Как боретесь с пиратством?
      02:35:15 Как nanoCAD развивается за рубежом?
      02:36:05 nanoCAD и API: как разработать свое приложение под nanoCAD?
      02:39:15 Как переносить настройки между рабочими местами nanoCAD?
      02:40:33 Планируется ли поддержка Python в nanoCAD?
      02:41:37 Есть ли инструмент для отладки LISP?
      02:43:29 Когда будет вьюер файлов nanoCAD на мобильных устройствах?
      02:45:48 Есть ли список новых функций будущего nanoCAD?
      02:47:32 nanoCAD на терминальных серверах: возможно ли?
      02:49:31 nanoCAD и Linux: какие версии ОС поддерживаются?
      02:51:31 nanoCAD для студентов: будет ли?
      02:52:50 Есть ли возможность использовать сканированные чертежи?
      02:55:11 Лучший вопрос: объявление победителей
      02:59:46 Как еще получить призы от «Нанософт»   nanoCAD – российская САПР-платформа, разработанная в полном соответствии с отечественными стандартами и содержащая все необходимые инструменты для полноценной работы современных инженеров-проектировщиков. Знакомый интерфейс, прямая поддержка формата *.dwg, расширяемость и оптимальная цена делают nanoCAD лучшей на сегодня альтернативой при выборе инженерной платформы для любой отрасли.   Оцените nanoCAD 20 и выиграйте Яндекс.Станцию. Подробности на http://20.nanocad.ru.
    • ДОБРЯК
      Сила удара пули не зависит от того во что она попадает... )))
    • KorovnikovAV
      Ну тогда стоило именно так и написать, не? Хотя бы после первой итерации. Если нужно отредактировать список или создать свой собственный то «настройки -> отверстия под крепеж/toolbox -> конфигурировать» ну и далее добавлять, менять, что угодно. Но ради одного раза я б не советовал загромождать базу.   Показать содержимое   Hide  
    • Kelny
      Обратитесь к ЕСКД там есть разные примеры, в том числе есть пример когда нужен разрез и варианты использования местного разреза: http://www.gosthelp.ru/text/GOST230568ESKDIzobrazheni.html   В приведённом примере исходя из ЕСКД логичнее местный разрез, возможно до оси детали и конечно оси не забыть поставить.  
    • Roman_K
      Добрый день! Кто нибудь имел дело с этими контроллерами? Есть проблема с одним из узлов станка Trumpf. К представителям обращались - говорят замените узел, замените кабель, замените модуль входов. Это всё мы конечно позаказывали, но по признакам, всё что они нам предложили заменить в рабочем состоянии. Хотелось бы увидеть программу по которой работает узел. Пробовали выгрузить программу IndraWorks`ом - не получается, пишет ошибку. В интернете информации по данным контроллерам очень мало. Вообще не понятно как с ними работать...
    • piden
      @EdgarrD прям недоволен, что его задачу не бегут делать со всех ног..  Да. И 99/100, что причина - криворукость пользователя. Чтобы проверить 1/100 (ошибка в софте) придется нарисовать геометрию двух доменов, создать сетку, задаться с потолка материалом, толщиной стенки и начальными температурами. С потолка, так как бесполезной информации достаточно, а нужной - нет. Так что много суеты в то время, как приложить в архиве .cfx файл - делов меньше минуты. Еще раз по буквам: единственный файл . C F X , а не 210 Гб результатов.  
    • edy
       спосибо за ответы.  каждый раз когда пишу на форуме, у меня создается комплекс неполноценности "опять не сказал (не сделал) как надо"