Petja

Отличие в оформлении Э3 и Э4

Pinned posts

Здравствуйте, форумчане. Подскажите, пожалуйста, чем будет отличаться исполнение Э3 от Э4? На Э4 есть жгуты, а на Э3 я должен показать только связи (без их нумерации, как это было для проводов на Э4)? Но в пункте 5.3.30 ГОСТ 2.702-2011 написано, что допускается помещать указания о марках, сечениях и расцветках проводов и кабелей (больше я не нашёл какую-либо информацию о кабелях и проводов для Э3). Вот часть Э4.

Э4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Petja сказал:

Здравствуйте, форумчане. Подскажите, пожалуйста, чем будет отличаться исполнение Э3 от Э4? На Э4 есть жгуты, а на Э3 я должен показать только связи (без их нумерации, как это было для проводов на Э4)? Но в пункте 5.3.30 ГОСТ 2.702-2011 написано, что допускается помещать указания о марках, сечениях и расцветках проводов и кабелей (больше я не нашёл какую-либо информацию о кабелях и проводов для Э3). Вот часть Э4.

Э4.jpg

Не понятен вопрос.

Чем различаются схемы можно прочитать в ГОСТах.

Там все хорошо написано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э3 - это схема принципиальная, по ней читается принцип работы системы.

Э4 - это схема соединений, по ней монтажник читает, что с чем соединять и какими проводами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Солнцеворот сказал:

Э3 - это схема принципиальная, по ней читается принцип работы системы.

Э4 - это схема соединений, по ней монтажник читает, что с чем соединять и какими проводами.

То есть на Э3 только связи. Номера проводов и проводов жгутов убрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

9 часов назад, Petja сказал:

То есть на Э3 только связи. Номера проводов и проводов жгутов убрать?

На Э3 должно быть все, чтобы понять, как работает система. Если без номеров цепей не понять, значит номера должны быть. Если понятно без номеров, значит их можно не указывать.

Изменено пользователем Солнцеворот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?
    • Борман
      Да что вы все эти апокрифы суёте. Не видите, человеку в софте надо.
    • iluxafbi
      @Борман желательно )