MAXiDROM

Вес детали из свойства

Pinned posts

В свойствах имеет 3и конфигурации, и в каждой разный вес прописан.

Как передать массе детали вес из активного свойства.

 

нужно когда выводишь общую массу, сумма считает от плотности детали.

 

Скрытый текст

 

1.jpg.bd7e65ae64db0b5b05ab39e224afb0c3.jpg

2.thumb.jpg.ffe7e744285f9d568f52cf84279202e9.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, MAXiDROM сказал:

Как передать массе детали вес из активного свойства.

Активной относительно чего?

 

В чертеже в свойствах листа можно выбрать вид с которого будут стягиваться свойства по ссылке: $PRPSHEET:"Масса" (это ссылка на свойство в файле модели в виде на которой указано в свойствах листа, если, например. выбран пустой вид без модели, то соответственно с такого вида и свойств ни каких не будет).

 

Если на закладке свойств НАСТРОЙКА так же имеется свойство с именем "Масса", то будет взято значение от туда, а свойства на закладке КОНФИГУРАЦИИ будет проигнорировано.

 

В свойство на закладке НАСТРОЙКА может быть вписана и ссылка на конкретную конфигурацию, например: "SW-Mass@@ИмяКонфигурации@ИмяДеталиИлиПробел.SLDPRT"

А в чертеже тогда ссылка уже на этой свойство со ссылкой на массу конкретной конфигурации: $PRPSHEET:"Масса".

 

 

Как вариант задавать не числом массу, а всё же ссылку на расчётную массу, но вероятно возможны глюки с разной плотностью для каждой конфигурации, хотя для каждый конфигурации и можно задать свой материал со своей плотностью, но на моему скромному опыту это может работать не стабильно (всё же обычно имею детали с одной плотностью).

 

Сам пользуюсь своей программой запускаемой через макрос для заполнения ссылок массы в закладку свойств файла модели НАСТРОЙКА и/или КОНФИГУРАЦИИ: http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, но получается чего хотел не получиться.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MAXiDROM сказал:

чего хотел не получиться.

 

Возможно, мы не очень поняли, что именно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.06.2018 в 09:54, MAXiDROM сказал:

получается чего хотел не получиться.

Получается не поняли что спросили и не подумали что хотите получить...

 

В 14.06.2018 в 12:55, MAXiDROM сказал:

нужно когда выводишь общую массу, сумма считает от плотности детали.

Вводить вручную можно нажав в массовых характеристиках (плотность в этом случае не участвует, просто задаёте нужную массу): Переопределить массовые характеристики..., но тогда в сборках верхнего уровня могут быть не верные расчёты массы и других параметров массовых характеристик из-за таких компонентов с искусственно изменённой массой.

 

Вы уж определитесь, вводите массу или задаёте плотность для расчёта массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

пока писал ответ, наткнулся на список конфигураций внизу изменения масс.

 вопрос снят!

 

просто теперь не в свойствах буду прописывать, а изменять массу для каждой конфигурации

 

 

Screenshot_1.jpg

Изменено пользователем MAXiDROM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только так и не понятно зачем??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MAXiDROM сказал:

просто теперь не в свойствах буду прописывать, а изменять массу для каждой конфигурации

Готовьтесь к тому, что сборки верхнего уровня могут считать массовые характеристики не корректно, после ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССЫ.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Готовьтесь к тому, что сборки верхнего уровня могут считать массовые характеристики не корректно, после ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССЫ.

данную фигню, мне надо в последнем уровне.

а за инфу, спасибо буду присматриваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может всё-таки для каждой конфигурации сделать материал с нужной плотностью?? Зачем руками переопределять??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это макет трансформатора, тут плотностью не обойдешься.

а сам трансформатор состоит из примерно 500 деталей, да и надо мне только габариты колеса и вес, вот создал только макет.

 

а вот например сэндвич-панель я уже рассчитал плотность, и если его режешь, то и вес меняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • sippovich
        Парни спасибо за помощь,в понедельник попробую все варианты). Отпишусь о результатах,в пятницу не вышло много работы было.
    • Blurp
      Я тоже! Вот только Эндрю паз сделал поглубокие, чем нада. Ну, ИМХО канеш.  
    • Алексей15
      Здравствуйте. Пришлите чертежи. aleksden15@mail.ru Московская область.  Пос. Михнево. По м4
    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...