MAXiDROM

Вес детали из свойства

Pinned posts

В свойствах имеет 3и конфигурации, и в каждой разный вес прописан.

Как передать массе детали вес из активного свойства.

 

нужно когда выводишь общую массу, сумма считает от плотности детали.

 

Скрытый текст

 

1.jpg.bd7e65ae64db0b5b05ab39e224afb0c3.jpg

2.thumb.jpg.ffe7e744285f9d568f52cf84279202e9.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, MAXiDROM сказал:

Как передать массе детали вес из активного свойства.

Активной относительно чего?

 

В чертеже в свойствах листа можно выбрать вид с которого будут стягиваться свойства по ссылке: $PRPSHEET:"Масса" (это ссылка на свойство в файле модели в виде на которой указано в свойствах листа, если, например. выбран пустой вид без модели, то соответственно с такого вида и свойств ни каких не будет).

 

Если на закладке свойств НАСТРОЙКА так же имеется свойство с именем "Масса", то будет взято значение от туда, а свойства на закладке КОНФИГУРАЦИИ будет проигнорировано.

 

В свойство на закладке НАСТРОЙКА может быть вписана и ссылка на конкретную конфигурацию, например: "SW-Mass@@ИмяКонфигурации@ИмяДеталиИлиПробел.SLDPRT"

А в чертеже тогда ссылка уже на этой свойство со ссылкой на массу конкретной конфигурации: $PRPSHEET:"Масса".

 

 

Как вариант задавать не числом массу, а всё же ссылку на расчётную массу, но вероятно возможны глюки с разной плотностью для каждой конфигурации, хотя для каждый конфигурации и можно задать свой материал со своей плотностью, но на моему скромному опыту это может работать не стабильно (всё же обычно имею детали с одной плотностью).

 

Сам пользуюсь своей программой запускаемой через макрос для заполнения ссылок массы в закладку свойств файла модели НАСТРОЙКА и/или КОНФИГУРАЦИИ: http://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-6

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо, но получается чего хотел не получиться.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MAXiDROM сказал:

чего хотел не получиться.

 

Возможно, мы не очень поняли, что именно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.06.2018 в 09:54, MAXiDROM сказал:

получается чего хотел не получиться.

Получается не поняли что спросили и не подумали что хотите получить...

 

В 14.06.2018 в 12:55, MAXiDROM сказал:

нужно когда выводишь общую массу, сумма считает от плотности детали.

Вводить вручную можно нажав в массовых характеристиках (плотность в этом случае не участвует, просто задаёте нужную массу): Переопределить массовые характеристики..., но тогда в сборках верхнего уровня могут быть не верные расчёты массы и других параметров массовых характеристик из-за таких компонентов с искусственно изменённой массой.

 

Вы уж определитесь, вводите массу или задаёте плотность для расчёта массы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 6   Опубликовано: (изменено)

пока писал ответ, наткнулся на список конфигураций внизу изменения масс.

 вопрос снят!

 

просто теперь не в свойствах буду прописывать, а изменять массу для каждой конфигурации

 

 

Screenshot_1.jpg

Изменено пользователем MAXiDROM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только так и не понятно зачем??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MAXiDROM сказал:

просто теперь не в свойствах буду прописывать, а изменять массу для каждой конфигурации

Готовьтесь к тому, что сборки верхнего уровня могут считать массовые характеристики не корректно, после ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССЫ.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Готовьтесь к тому, что сборки верхнего уровня могут считать массовые характеристики не корректно, после ПЕРЕОПРЕДЕЛЕНИЯ МАССЫ.

данную фигню, мне надо в последнем уровне.

а за инфу, спасибо буду присматриваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может всё-таки для каждой конфигурации сделать материал с нужной плотностью?? Зачем руками переопределять??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это макет трансформатора, тут плотностью не обойдешься.

а сам трансформатор состоит из примерно 500 деталей, да и надо мне только габариты колеса и вес, вот создал только макет.

 

а вот например сэндвич-панель я уже рассчитал плотность, и если его режешь, то и вес меняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • syncomp
      Ну как же не правда?! Внимательно посмотрите на скрин окна создания NC-файла, первого поста этой страницы. Того самого откуда комментировал я. Там неопределена СК в разделе "Положение модели". Я сам промучился с этой ошибкой, пока нашел решение поблемы. В РМ 2017 все без проблем было. Как поставил 2019. Сразу началось. Ошибка поста , Брокен коннекшн. Ведь в 2017 постпроцессор на ура работал.
    • chatjokey
      все это конечно замечательно, но у меня тут появился вопрос. А есть у кого-то вообще соображения, как сделать технологический рывок локально? советы какие-нибудь.. 
    • Сергей Малиновский
      Есть завешение этой истории? Мне думается, проблема может крыться в лазерной защите рук
    • Отхер Отхерыч
      Тут сегодня на этих ваших Ютюбах напомнили прикольную тему. "Когда был куев маленький..."      В общем, это четверостишья про нашего Александра Юрьевича на тему "когда был куев...". Народное творчество, так сказать.  Надеюсь, что меня за эту надпись и ссылку не очень больно накажут. 
    • Bot
      Предисловие автора. Консорциум «РазвИТие», в состав которого входят АСКОН, ADEM, НТЦ «АПМ», ТЕСИС и ЭРЕМЕКС, развивает отечественный PLM-комплекс. О результатах своей работы консорциум ежегодно рассказывает на одноименном форуме «РазвИТие»: в начале октября такое мероприятие прошло в Москве, а 14-15 ноября разработчиков принимал Екатеринбург. Помимо общей цели и машиностроительной индустрии как точки приложения усилий, консорциум объединяет и общая технологическая «начинка» — геометрическое ядро C3D. Прежде использовавшееся только в КОМПАС-3D, сейчас ядро является самостоятельным продуктом и открыто для лицензирования всем заинтересованным разработчикам инженерного ПО. Осенью 2012 года на свет появилась C3D Labs — дочерняя компания АСКОН, которой предстояло развивать и коммерциализировать геометрическое ядро, получившее название C3D. С этого момента ядро стало доступно внешним (по отношению к КОМПАС-3D) разработчикам и начало развиваться активнее из-за новых сфер [...] View the full article
    • дмитрий32
      Здравствуйте, у меня Маяк 600 , ПРЦ-6 на CF карте? образ я сохранил для себя на всякий случай, а в пульте оператора у меня одноплатник с Disc on chip, как с диск он чип сохранить образ (на всякий пожарный), или может быть есть смысл поменять одноплатник в пульте, поставить одноплатник  с CF и раздобыть для нее образ, проще восстановить образ на CF наверное чем на Диск он чип.
    • andre_77
      Вас тут скорее всего не увидят. Если станок с фанук, тогда вам сюда http://cccp3d.ru/forum/116-fanuc/
    • Snake 60
      @alek77 Блин, ну если 0,001мм это не точные, тогда я не знаю какое производство (тем более Российское) выдаст более точные размеры. Я хочу попробовать использовать данный макрос для габаритных чертежей изделия. Меня устроила бы точность плюс/минус 1 мм
    • xedex
      Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом. Тогда будет всё правильно. Это можно сделать в черчении либо в задании.
    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...