Ветерок

PowerMill сделать обработку в 4-х осях

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Меня попросили помочь найти человека, который может изредка делать такие вещи. Если таковой найдется, свяжу напрямую с заказчиком. Все нюансы уточнять у него.

Это заготовка мундштука для кларнета. Материал - эбонит.

Модель есть в Солиде.

По ссылкам примеры подобной обработки.

 

https://www.youtube.com/watch?v=a9A3GBWsRnY 

 

 

12.JPG

11.JPG

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 2   Опубликовано: (изменено)

Правила забыл?

 

Цитата

2.3 Все сообщения, касающиеся покупки-продажи товаров и услуг, а также посредничества, следует размещать в специальном разделе Доска объявлений. Поднимать свои темы в этих разделах разрешается не чаще 1 раза в неделю. Желательно информативным сообщением (пример своей работы, изменившимися условиями и т.п.)

 

Изменено пользователем SHARit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок , допустим сделаю проект. Какие гарантии оплаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Sergei888 сказал:

Какие гарантии оплаты?

У меня никаких :) плачУ не я. Договариваться надо с заказчиком.

Всегда можно договориться. Например, с авансом. Тогда риск делится на двоих.

А что, это стоит таких больших денег, что надо заранее переживать? Я не в курсе расценок на подобные работы.

Я для этого человека делал модели. Проблем с оплатой не было.

Если Ваша цена его не устроит, он сразу об этом скажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок день добрый,обработать деталь с углами в 90 градусов проблематично на любом оборудовании ,не могли бы вы выслать подробную информацию что нужно сделать на почту 3181@bk.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, алекс3001 сказал:

обработать деталь с углами в 90 градусов проблематично на любом оборудовании

Это заявление заставляет усомниться в Ваших способностях. Я как-то не испытывал проблем с прямыми углами даже на универсальном токарном станке. Да и на трехкоординатном ЧПУ проблем с прямыми углами тоже не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При фрезеровании по профилю есть радиус инструмента и угла в 90 градусов не получить!

 

При единичном производстве ,работа ручная.При массовом форма ,для формовки .

 

Поэтому и уточнял ,что нужно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, алекс3001 сказал:

При фрезеровании по профилю есть радиус инструмента и угла в 90 градусов не получить!

 

А угол в сколько градусов Вы получите? 120 градусов?

Возможно, Вы путаете величину угла и радиус скругления в этом углу? Тогда выражайте свои мысли точнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отправьте мне на почту модель в формате step или iges и напишите на почту ,а то у меня демофобия

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разговор немого с глухим. :rolleyes:

Судя по видео, малый радиус в углах допустим, его "оформляет" сферическая фреза маленького диаметра.

Video.jpg.428afe93b0b1fd610bd57ed056fa595e.jpgVideo_2.jpg.10f06bdff95b5e71783a7a5208b86302.jpg

 

И да, опять же судя по видео - обработка 5 осевая, но можно сдюжить и в 4х.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Machinist сказал:

И да, опять же судя по видео - обработка 5 осевая, но можно сдюжить и в 4х.

На другом видео, на которое первая ссылка, 4-осевая. Насколько я это понимаю.

В принципе, можно и в трех осях такое выпилить. Если сильно поизвращаться. Но есть 4-осевой станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

На другом видео, на которое первая ссылка, 4-осевая. Насколько я это понимаю.

Нет, неправильно понимаете, на другом видео тоже 5-осевая.

 

5 минут назад, Ветерок сказал:

В принципе, можно и в трех осях такое выпилить.

Можно, используя специальную оправку или синусные тиски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Machinist сказал:

на другом видео тоже 5-осевая

Наверное, это будет оффтопом, но, насколько я понимаю 5-осевая - это когда инструмент отслеживает нормаль к обрабатываемой поверхности. Или я снова не прав?
На видео угол инструмента в процессе обработки не меняется. Меняется только угол установки детали для каждой операции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 14   Опубликовано: (изменено)

to Ветерок

5-осевая, это когда помимо перемещений по координатным осям фреза ещё может поворачиваться на два угла в пространстве.

Есть непрерывная 5 осевая обработка, а есть 3+2, но количество осей от этого не меняется.

Изменено пользователем Machinist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть обращается если есть желание. А почему тема Power Mill? Если УП-шка нужна, не все ли равно в чем она получена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, urlerbro сказал:

А почему тема Power Mill? Если УП-шка нужна, не все ли равно в чем она получена?

У заказчика есть выход на станок, который управляется ПоверМиллом. Но по какой-то причине там написать обработку не могут или не хотят. Поэтому достаточно обработки в ПоверМилле. На станок они её сами запихнут через свой постпроцессор.

Если я правильно это понял. Возможно, в Милле это делается как-то не так.

Все нюансы по модели, по станку, по оплате можно будет обсудить с заказчиком (по модели можно со мной).

Я с этого ничего не имею. Я только обеспечиваю информационную поддержку. Бесплатно, если кто-то считает, что я на этом что-то хочу наварить. Я зарабатываю на другом.

 

Тем, кто заинтересован, могу выслать модель в СТЕПе. От кандидата ориентировочная стоимость работы. Я её сообщаю заказчику, если его устраивает, он связывается с кандидатом и дальше общаетесь с ним напрямую. Без меня. Окончательную цену тоже согласовываете с ним. Без меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Ветерок сказал:

У заказчика есть выход на станок, который управляется ПоверМиллом.

Любой станок управляется управляющей программой, а не CAM-системой. А в какой CAM-системе получена эта управляющая программа, без разницы. Пусть хоть от руки набрана. Другое дело если нужен проект обработки в Power Mill, но за это, как правило, дороже берут, т.к. появляется еще обучающая составляющая (заказчик смотрит проект и видит как что делается, может дальше работать сам и не обращаться). Некоторые на такой основе вообще отказываются работать, только УП. Как-то так. Ну а в целом ясно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, urlerbro сказал:

Любой станок управляется управляющей программой, а не CAM-системой.

Это я понимаю.

Но эта УП получается после постпроцессора под конкретный станок, который есть далеко не у всех.

2 часа назад, urlerbro сказал:

Другое дело если нужен проект обработки в Power Mill

На данный момент задача именно такая.

2 часа назад, urlerbro сказал:

но за это, как правило, дороже берут, т.к. появляется еще обучающая составляющая (заказчик смотрит проект и видит как что делается, может дальше работать сам и не обращаться)

Значит дороже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • syncomp
      Ну как же не правда?! Внимательно посмотрите на скрин окна создания NC-файла, первого поста этой страницы. Того самого откуда комментировал я. Там неопределена СК в разделе "Положение модели". Я сам промучился с этой ошибкой, пока нашел решение поблемы. В РМ 2017 все без проблем было. Как поставил 2019. Сразу началось. Ошибка поста , Брокен коннекшн. Ведь в 2017 постпроцессор на ура работал.
    • chatjokey
      все это конечно замечательно, но у меня тут появился вопрос. А есть у кого-то вообще соображения, как сделать технологический рывок локально? советы какие-нибудь.. 
    • Сергей Малиновский
      Есть завешение этой истории? Мне думается, проблема может крыться в лазерной защите рук
    • Отхер Отхерыч
      Тут сегодня на этих ваших Ютюбах напомнили прикольную тему. "Когда был куев маленький..."      В общем, это четверостишья про нашего Александра Юрьевича на тему "когда был куев...". Народное творчество, так сказать.  Надеюсь, что меня за эту надпись и ссылку не очень больно накажут. 
    • Bot
      Предисловие автора. Консорциум «РазвИТие», в состав которого входят АСКОН, ADEM, НТЦ «АПМ», ТЕСИС и ЭРЕМЕКС, развивает отечественный PLM-комплекс. О результатах своей работы консорциум ежегодно рассказывает на одноименном форуме «РазвИТие»: в начале октября такое мероприятие прошло в Москве, а 14-15 ноября разработчиков принимал Екатеринбург. Помимо общей цели и машиностроительной индустрии как точки приложения усилий, консорциум объединяет и общая технологическая «начинка» — геометрическое ядро C3D. Прежде использовавшееся только в КОМПАС-3D, сейчас ядро является самостоятельным продуктом и открыто для лицензирования всем заинтересованным разработчикам инженерного ПО. Осенью 2012 года на свет появилась C3D Labs — дочерняя компания АСКОН, которой предстояло развивать и коммерциализировать геометрическое ядро, получившее название C3D. С этого момента ядро стало доступно внешним (по отношению к КОМПАС-3D) разработчикам и начало развиваться активнее из-за новых сфер [...] View the full article
    • дмитрий32
      Здравствуйте, у меня Маяк 600 , ПРЦ-6 на CF карте? образ я сохранил для себя на всякий случай, а в пульте оператора у меня одноплатник с Disc on chip, как с диск он чип сохранить образ (на всякий пожарный), или может быть есть смысл поменять одноплатник в пульте, поставить одноплатник  с CF и раздобыть для нее образ, проще восстановить образ на CF наверное чем на Диск он чип.
    • andre_77
      Вас тут скорее всего не увидят. Если станок с фанук, тогда вам сюда http://cccp3d.ru/forum/116-fanuc/
    • Snake 60
      @alek77 Блин, ну если 0,001мм это не точные, тогда я не знаю какое производство (тем более Российское) выдаст более точные размеры. Я хочу попробовать использовать данный макрос для габаритных чертежей изделия. Меня устроила бы точность плюс/минус 1 мм
    • xedex
      Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом. Тогда будет всё правильно. Это можно сделать в черчении либо в задании.
    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...