Artas28

Экономическая эффективность приобретения инструмента

Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Как экономически обосновать покупку того или иного инструмента? Когда то я присутствовал на семинаре, где была подобная тема. Там брали стоимость станка,  рассчитывали  стоимость часа работы станка, вжух -вжух  и показывали что стоимость инструмента ничтожна по сравнению с затратами на станок. Но я совсем не об этом, но если у кого то есть хорошие методички или работы в этой области, поделитесь плиз))))


Вообще вот о чем я. Допустим  есть китайские пластины, которые стоят где-то 3000- 4000р за пачку, пластины работают на Vс=130-150 а при больших значениях начинают быстро изнашиваться. (рекомендуемые режимы на пачке да и в каталоге отсутствуют).
Как обосновать, что покупка пластин другого производителя, например за 6000р может как повысить производительность, так и увеличить стойкость пластин ->следствие снижение себестоимости деталей. (а может наоборот, увеличение :D )

Есть у кого нибудь методички, презентации, или  литература?  Интересуюсь этим вопросом исключительно в личных целях, чтобы понять откуда что берется :(

Изменено пользователем Artas28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

а разве этим не экономист занимается??

экономист и его обязанности 

В обязанности экономиста входит выполнение работ, направленных на повышение эффективности производства, его рентабельности, качества выпускаемой продукции, а также на освоение других видов продукции. Экономист осуществляет подготовку расчетных данных, используемых для составления финансовой и хозяйственной отчетности, коммерческой деятельности фирмы. В его функциональные обязанности входит анализ хозяйственной деятельности как целого предприятия, так и его отдельных подразделений.

Hide  
16 минут назад, Artas28 сказал:

методички, презентации, или  литература

дык это как раз по курсовой работе.

вот тут даются развернутые расчеты и примеры.

РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА МАТЕРИАЛЫ  
4 минуты назад, pavel-kpll сказал:

а разве этим не экономист занимается??

экономист и его обязанности

В обязанности экономиста входит выполнение работ, направленных на повышение эффективности производства, его рентабельности, качества выпускаемой продукции, а также на освоение других видов продукции. Экономист осуществляет подготовку расчетных данных, используемых для составления финансовой и хозяйственной отчетности, коммерческой деятельности фирмы. В его функциональные обязанности входит анализ хозяйственной деятельности как целого предприятия, так и его отдельных подразделений.

Hide

дык это как раз по курсовой работе.

вот тут даются развернутые расчеты и примеры.

РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА МАТЕРИАЛЫ

все это дело накатываете через PowerPoin и готово! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

27 минут назад, pavel-kpll сказал:

а разве этим не экономист занимается??

Почему так дорого? мы найдем вам инструмент дешевле!)))

 

п.с. Экономист далек от механической обработке.  А мне всегда было интересно!

Вспоминаю  когда на первом моём заводе покупали для фрезеровки фрезы Р6М5  а не корпуса с пластинами.  Вместо обработки за 15-20 мин, обработка шла несколько часов :D. Фреза HSS 500р а корпус 15-20к и пластинка 1 штука по 700-800р!!! Вы завод разорить хотите!!??

 

 

*************************************************************************************

 

Ситуация на новом заводе.   8 Плит 280х260х30 (припуск по 5 мм на сторону)  после газорезки обирается на чпу(чистовой станок!!!!) :bash:.
Время на обдирку одной плиты ~ 5 минут на 1 сторону  или 30 минут на 1 плиту(пока наладчик подойдет, пока почешится, пока её перевернет). * 8 плит.  4 часа. (грубо говоря смена). На обдирку уходит 4 пластины.  ~ 3000р.
Что выгоднее? купить заготовку уже в размер или обдирать самим? как посчитать?

Изменено пользователем Artas28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У сандвика поковыряйтесь на сайте, и них много было на эту тему.

Но без сравнительных испытаний лоб-в-лоб это не более чем слова, и цифры на бумаге. Пригласите 3, 4, 5, десять инструментальных контор, устройте открытые испытания, все станет понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

15 минут назад, Artas28 сказал:

Почему так дорого? мы найдем вам инструмент дешевле!

это плохой экономист ("недоэкономист"):biggrin:

у меня были примеры, где экономисты приводили подобные расчеты и выводили на обсуждение планерки, квартального собрание главных должностных лиц. у белых воротничков округлялись глаза, когда видели итого затрат на закупку некачественного инструмента. соотношение разные.

если заводу вообще непринципиальны сроки изготовления продукции, то тогда да, могут экономить таким методом)))

это как раз те самые, не достающие ввп страны))))

Изменено пользователем pavel-kpll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Artas28 Так у вас же все цифры есть. Сколько чего стоит. Из них можно получить себестоимость детали, если добавить зарплату оператора, амортизацию станка и помещения. На закуску производительность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Солнцеворот сказал:

@Artas28 Так у вас же все цифры есть. Сколько чего стоит. Из них можно получить себестоимость детали, если добавить зарплату оператора, амортизацию станка и помещения. На закуску производительность.

у меня нет высшего экономического, поэтому хотелось бы почитать литературу на эту тематику, исходные данные есть а как считать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Artas28 сказал:

нет высшего экономического

Если прямо так, то, я думаю, на этом форуме такого нет ни у кого.

 

Представьте себе, что у вас есть два одинаковых станка, которые делают одинаковые детали круглосуточно.

У первого дорогой инструмент, у второго дешевый.

Входные данные: сколько деталей можно сделать на первом станке одним комплектом инструмента, и сколько на втором.

Делите стоимость инструмента на количество деталей, которые могут быть им сделаны - получаете расходы на инструмент в пересчете на единицу товара.

Дальше скорость обработки. Сколько деталей можно делать на первом станке за смену, сколько на втором. Делите дневную зарплату (с налогами) оператора на количество деталей, получаете расходы на станочника на единицу товара.

 

Если разница не устраивает, считаете еще амортизацию оборудования в пересчете на единицу товара.

 

Если и после этого не устраивает, то забейте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, BU_RAN сказал:

А есть презентация, где немцы купили станок, и им надо его окупить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, но по станкам сложнее ... Нужно понимать специфику вашего производства (алюминий, сталь, нержа, прочее... Штучное, мелко/крупно серийное, массовое пр-во... Кол-во смен... Узкие места... И мн. Другое). А что за машину хотите брать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Artas28 сказал:

А есть презентация, где немцы купили станок, и им надо его окупить?

странно что Вы сами этим занимаетесь а не поставщики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BU_RAN сказал:

странно что Вы сами этим занимаетесь а не поставщики...

я чисто для себя, что бы понимать откуда что берется. и примерно оценить как у нас тут работают.

 

***************************************************************

Насчет инстурмента, вот такую таблицу нашел.  Правда не знаю насколько она правдивая. Пока не изучал её.

ISCAR-Фрезерорвание -СМП-СМП.xls

Изменено пользователем Artas28

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Z_52
       ну да, теперь дошло)) В NSLabs обратиться что-ли? Спасибо за Ваш разбор. Видимо и правда сырая она.
    • execut1oner
      @Blurp как программа назывется , которую ты используешь? 
    • Di-mann
      Не ну уж трава то у них растёт... А вообще я очленеваю с этого футбола, у меня теперь жена футбол смотрит, а потом мне рассказывает...
    • Povar1
      Здравствуйте уважаемые коллеги у меня возникла проблема пришел новый станок на стойке FANUC 0I MF соответсцвенно с базовыми настройками и при выборе инструмента загрузки корректора на вылет и при касании детали по Z заходим в офсеты вводим кординаты делаем измерить и он обнуляет без учета корректора. Раньше работал на стойке MD такой проблемы не было может кто знает параметр который за это отвечает.
    • ILL
        Суровость российских законов компенсируется необязательностью них исполнения (с)
    • sega-nt
      Сам не понимаю какую роль этот таймер играет. Для начала решил убрать его совсем из цепи ладера. Без него станок начинает вести себя неадекватно.  При запуске программы первый раз он ее отрабатывает нормально, но в конце не открывает замок двери. При повторном запуске начинают твориться чудеса ....... при смене инструмента останавливается шпиндель, может встать без причины (программа) не выдавая ошибок и т.д. Было решено вернуть его обратно. Теперь стабильно в конце программы открывается дверь, но при повторном выполнении программы , в ее середине после смены резца открывается дверь, ее нужно передернуть , чтобы все пошло дальше.      Есть идеи?  Попробую конечно увеличить этот таймер по времени. Станок долго стоял, пака не дают, готовы так работать. ( Вот вам и натягивать сову на глобус)    
    • Bully
      Ну, если про саудитов так ещё можно как-то выразиться, то Египет это команда нашего уровня. По игре тоже это видно было. Вот вратарь у них "дырка", это да. Да даже так, ведь два гола забили наши, два они. Так что абсолютно равная игра и была. Если тут игра в атаке скомпенсировала отсутствие защиты, дальше уже такое не прокатит. Если только профилонят соперники, надышавшись россиянской атмосферой    В общем, всех с долгожданным выходом из группы на ЧМ!!!
    • Blurp
      Наоборот?
    • Chardash
      Фронтэнд и бэкенд - не одно и тоже. Знания, навыки и уровень вхождения (сложность освоения) тоже разные. Если во фронтэнде желательно уметь хорошо рисовать, работать в фотошоп, прилично знать html/css и конкуренция в этой нише тоже самая высокая.   К языкам бэкенда я бы в первую очередь отнес С/С++, самый высокий уровень вхождения в программистов этой группы. Основные задачи для специалистов могут быть связаны с железом (комплектующими) и ошибки на железе могут привести к выходу его из строя.    В других языках таких сложностей нет. Так называемый Mainstream - python, c#, JavaScript, практически на всех можно научиться программировать за год и все очень востребованы.  
    • piden
      Если звездочка в тележке будет крутится в указанную на ней стрелкой сторону, то тележка будет перемещаться в направлении, противоположном стрелке "направление движения".   Поясните, как 800 кг превратились в 4704 Н? В ваших условиях нет ничего про ускорение и силу трения. Тот же вопрос. Даже если предположить, что сила найдена верно, то нужно помнить, что момент = сила х плечо. А плечо - это радиус.   Я пробовал толкать груз цепью. Это жутко неудобно. Тащить груз, зацепив его цепью, намного сподручнее, поверьте!