Станок EEN-320 Sinumerik 802D SL

[Technolog ogt 27]

Доброго всем.

Имеем токарный станок EEN-320 Sinumerik 802D SL,1985 г.в. Притащили этот станок за долги, была перегоревшая плата - в Siemens устранили неполадку на плате. Установили на станок, некоторые параметры пришлось подкорректировать(шпиндель обороты, позиционирование), всё бы хорошо... Но! Не получается резьбу резать - шаг меньше в 2 раза, чтобы нарезать М18х1.5 приходится забивать F3.(шаг полученный замерил на микроскопе), какой параметр подправить не знаю (в талмуде на 802 -"описание функций" не увидел об этом ничего). Если Вас не затруднить подсказать, буду очень признателен.

З.Ы. Поиск "покурил" - решений не нашел.

[David123 27]

Уважаемый @Technolog ogt !

Давайте всё по порядку. Ответьте мне на вопросы (отрицательный ответ тоже ответ)

1) Речь идет о старом венгерском станке. На нем провели модернизацию и установили новые СЧПУ, привода (?), двигатели (?), ...

Он работал и выпускал детали, аналогичные Вашему требованию.

2) Вам достался станок с не работающей СЧПУ. На основе чего сделано это заключение (на экран ОР выдавалась информация, индикаторы на NCU, ...). О какой плате идет речь.

3) Что стало с параметрами станка после ремонта, если у Вас архивы NC, PLC.

4) Проверяли ли Вы нормы точности станка?

5) Приведите текст программы, о которой идет речь. 

[Technolog ogt 27]

Здравствуйте.

 По пунктам:

1. Да, станок модернизировали, но схему никто не оставил на предыдущем месте работы станка.Двигатель и привода аналоговые.

2. Станок работал какое-то время, но один м***к умудрился удалить программы все, залезть в параметры и началось. Что он изменил неизвестно, да и божится - " ничего не трогал, ничего не менял."

 Сгорела плата в блоке ADI 4, какая- не уточнял. Отправили целиком блок в Москву. Привезли, установили. 

3. Параметры соответственно остались старые, архивов нет. По параметрам установили в соответствии с книгой"Описание функций". В параметре 31020 = 1024, шпинделю задано 500 об/мин - он крутит 1000 об/мин. Перемещение по осям Х и Z отсутствует. На шпинделе установлен датчик -1024 имп.

Ставлю в параметре 31020=2048, он вращает заданное количество оборотов 500=500, но перемещение по осям в 2 раза меньше заданных значений.

По точности укладывался станок в ~0.02 мм, не более.

[Anat2015 362]

Этим станкам дорога только на помойку, основа их - обычные универсальные венгерские станки, направляющие скольжения долго не живут, шлифовать их - бесполезно, снимается закаленный слой, в результате - направляющие: две сырых стальных балки. Кто надоумил вас брать (пусть и за долги) этот металлолом?

Думаю, 20 микрон точности - это перебор, скоро (если восстановите) десятки будете ловить. И это станок с ЧПУ?

Купите более крепкий металлолом СССР и переставьте туда электронику, толку больше будет.

[David123 27]

Уважаемый @Technolog ogt !

3) Откуда уверенность, что параметры станка, а не начальные, если вынимали приводной модуль. Как Вы их восстанавливали. У Вас действительно SL.

4) По нормам точности можно определить соответствие заданного перемещение к фактическому, в том числе и вращение.

Советую изучить Руководство по вводу в эксплуатацию, особенно в части настройки осей , шпинделя и приводов. Прежде чем работать под нагрузкой, проверьте работу по индикатору и тахометру. 

[Technolog ogt 27]

Спасибо за советы David123.

 

Цитата

3) Откуда уверенность, что параметры станка, а не начальные, если вынимали приводной модуль. Как Вы их восстанавливали. У Вас действительно SL.

Вы правы, уверенности никакой, что это параметры станка. Будем изучать "Руководство по вводу в эксплуатацию". По результату отпишусь позже, когда что-нибудь получится.

Цитата

Этим станкам дорога только на помойку, основа их - обычные универсальные венгерские станки, направляющие скольжения долго не живут, шлифовать их - бесполезно, снимается закаленный слой, в результате - направляющие: две сырых стальных балки. Кто надоумил вас брать (пусть и за долги) этот металлолом?

Думаю, 20 микрон точности - это перебор, скоро (если восстановите) десятки будете ловить. И это станок с ЧПУ?

Купите более крепкий металлолом СССР и переставьте туда электронику, толку больше будет.

 Насчет крепкого советского металлолома СССР - стоят 4 самарских на НЦ ( 2 после модернизации,слава железному богу! уехали в пункт приема металла), жрут энергии немеряно, точность не укладывается в 0.1мм и тоже "отстояли" управленцы старые - глаза бы мои их(станки) не видели.

Стоят "тайванцы" Leadveel Т-5, один из них перерабатывает эти 4 самарских вместе взятых, но нет! Упорно не будем списывать самарские... (сарказм).  

[David123 27]

Уважаемый @Technolog ogt !

При настройки привода продольного перемещения (думаю ось Z), посмотрите параметр, определяющий шаг винта ШВП.

Ознакомьтесь с процедурой восстановления и создания резервных копий архивов  параметров станка. Посмотрите, может на станке есть архив NC. Но прежде чем восстанавливать сохраните текущее состояние.   

[Anat2015 362]

14 часа назад, Technolog ogt сказал:

Насчет крепкого советского металлолома СССР - стоят 4 самарских на НЦ ( 2 после модернизации,слава железному богу! уехали в пункт приема металла), жрут энергии немеряно, точность не укладывается в 0.1мм и тоже "отстояли" управленцы старые - глаза бы мои их(станки) не видели.

Скажем так, не все так плохо было тогда, были и удачные станки.

Касательно

14 часа назад, Technolog ogt сказал:

Стоят "тайванцы" Leadveel Т-5, один из них перерабатывает эти 4 самарских вместе взятых, но нет! Упорно не будем списывать самарские... (сарказм).

тут Вы правы на 100%.

[Technolog ogt 27]

Всем доброго! 

Хотел бы сказать спасибо David123 за дельные советы!.

 Нашёл еле-еле старого дядьку, который ранее работал за этим станком и о чудо! У него сохранились архивные параметры! Залил и опаньки - работает уже третий месяц! 

А по факту было изменено несколько параметров на станке, как туда "залез" оператор (через пароль то)? И не сознался в итоге ведь... Руководство рады, а мне "головняка" меньше.

Тема закрыта.