AleksandrMaas1

Помощь в обработке

Pinned posts

Назрел вопрос по обработке детали в powermill на металообрабатывающем фрезерном станке.

 

Суть вопроса, нужно выбрать сбоку стенку в стали (картинка прилагается), но нельзя допустить чтобы фреза заходила в материал вертикально. 

Она должна зайти на заданную высоту с какой-либо точки в воздухе, далее сбоку зайти в материал и начать фрезеровку, потом опять подняться на безопасную высоту и повторить заглубление в воздушном пространстве. Как-бы с постоянным перемещением в безопасерную плоскость проблем нет никаких, но вот объяснить ей подход в матирал только сбоку - это уже посложнее. 

 

 

Подскажите пожайлуста, какая настройка и какая обработка для этого будет лучше. Здейсь я рисовал лимиты, в которых нужно работать.

Milling.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Вариантов как это сделать - вагон и маленькая тележка

выложите проект, так будет в тысячу раз проще, чем писать для вас миллион букв

(или если можно модель - у меня 2016 милл, я ваш проект не открою)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

to AleksandrMaas1

 

5b1b5bf0930b7_.jpg.fc19d76e293dd568e5919592dc2d097d.jpg

Изменено пользователем Machinist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за сообщение, как-бы удалось способом "смещать модель" подходить фрезою сбоку. Но это более везение чем мои настройки А если мне нужно сделать выборку паза? ( Прилагаю модель) как задать точку входа сбоку?

Прес форма.ПС1.ipt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, AleksandrMaas1 сказал:

удалось способом "смещать модель" подходить фрезою сбоку. Но это более везение чем мои настройки

это именно настройки, а не везение

и этот вопрос подымается каждые несколько месяцев тут

 

25 минут назад, AleksandrMaas1 сказал:

А если мне нужно сделать выборку паза? ( Прилагаю модель) как задать точку входа сбоку?

проверил - так же само

главное = поставить галочку "подход снаружи" и тип смещения - "смещать модель"

 

Вот проект

5.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AleksandrMaas1 сказал:

Спасибо за сообщение, как-бы удалось способом "смещать модель" подходить фрезою сбоку. Но это более везение чем мои настройки

То есть как это “везение”? :shok:

До этого значит не везло, когда использовался стиль “смещать всё”, а после “смещать модель” вдруг резко подфартило?

 

P.S. Сорри за :poster_offtopic:

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пробовал ли уважаемый топикстартер покурить хоть один учебник по РМ?

В них же всё подробно разжёвывается...

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Pingvin man сказал:

А пробовал ли уважаемый топикстартер покурить хоть один учебник по РМ?

А сейчас это не модно, иногда такие вопросы на форуме задают, просто диву даёшься...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Здравствуйте,возможно кто либо сталкивался с такой трактовкой ошибки

bandicam 2018-06-21 21-26-12-521.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проект бы посмотреть, или скрин побольше. Что за траектория, да и вообще...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу такого добиться, на примере вышло легко ,а с другой моделью не получается

пример для фаски.rar

bandicam 2018-06-22 17-43-34-694.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.06.2018 в 18:42, FAHRENHEIT сказал:

хочу такого добиться, на примере вышло легко ,а с другой моделью не получается

Вот и нужно было выложить проект, который не получается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

29 минут назад, Machinist сказал:

Вот и нужно было выложить проект, который не получается. 

да...все верно

 

 

вставка_.rar

Изменено пользователем FAHRENHEIT
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Некорректно были распознаны 2D элементы.

png&fsize=16752&hid=166904ed57855d5e7623

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Machinist сказал:

Некорректно были распознаны 2D элементы.

... ну а разве  звездочка в центре 2D элемента ( пришлось переворачивать ) не говорит о правильности расположения для дальнейшего действия в конкретном установе ,тогда в чем не корректность ? 

вы искали как 2D элементы ? группа элементов -->>искать элементы --->>подобный-->> и высвечиваются нужные отверстия ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

... ну а разве  звездочка в центре 2D элемента ( пришлось переворачивать ) не говорит о правильности расположения для дальнейшего действия в конкретном установе ,тогда в чем не корректность ? 

Видимо не говорит, ибо у меня траектория получилась, а у Вас нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 17   Опубликовано: (изменено)

11 минуту назад, Machinist сказал:

Видимо не говорит, ибо у меня траектория получилась, а у Вас нет.

версия 2019 ?

bandicam 2018-06-24 00-37-31-560.jpg

bandicam 2018-06-24 00-37-46-459.jpg

Изменено пользователем FAHRENHEIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

версия 2019 ?

Да, но версия тут ни при чём, равно как и размер монитора, цвет мышки и скорость интернета. :smile:

Элементы распознавать нужно таким образом, чтобы не пришлось переворачивать.

Не могу объяснить в чём фокус (редко использую подобные стратегии), но после переворота выскакивает ошибка как у Вас на картинке.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Machinist сказал:

но после переворота выскакивает ошибка как у Вас на картинке.

да все верно,а если не переворачивать ,тогда не будет совместима с системой выбранной ( действующей ,нужной ) координат ...

попробуем тогда по другому,нужно понять в чем взаимосвязь ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@FAHRENHEIT

Цитата

Невозможно создать траекторию, минимум Z выше верха заготовки.

Это Вы в параметрах траектории ограничили по Z и забыли об этом)

Снимите галку и ошибка исчезнет.

png&fsize=76105&hid=dae120b79537950bb8d6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Machinist сказал:

Снимите галку и ошибка исчезнет.

СНИМАЛ ...перетряхивал пункт за пунктом - и ничего,сделал новую систему координат сверху - тогда все получилось ( при этом 2D ЭЛЕМЕНТЫ я перевернул ),не может быть дело в одной СК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 6/24/2018 в 05:47, FAHRENHEIT сказал:

СНИМАЛ ...перетряхивал пункт за пунктом - и ничего

Мдя..... Прикольный квест а-ля ПиВИ.  :biggrin:

BqKwjs.png

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВЕЧЕР добрый , не могу сам досообразить как развернуть деталь двумя отверстиями в в одну плоскость  - X 

bandicam 2018-08-01 20-43-02-223.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

ВЕЧЕР добрый , не могу сам досообразить как развернуть деталь двумя отверстиями в в одну плоскость  - X 

Показать содержимое  

bandicam 2018-08-01 20-43-02-223.jpg

Hide  
Например, с помощию измерения расстояния между центрами отверстий в PM. Он покажет угол наклона измеренной прямой относительно текущей СК. Потом ПКМ по модели => Трансформировать и повернуть модель вокруг Z на недостающий угол.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • afenogen
      Присоединяюсь к сказанному Дмитрий26 и добавлю: если Вы, как выразились, "нашли себе развлечение", то можете делать хоть что и хоть в чём, всё-равно Вы в литье ничего не поймёте. Чтобы понять, для начала надо закончить ВУЗ по специальности литейное производство, потом поработать, первое время без всяких программ, и вот только потом начать их осваивать, тогда это ляжет на подготовленную почву.
    • Чингачгук
      -Кто этот МОЩНЫЙ старик? -Это ГИГАНТ мысли, отец кибершнибертехнолога, 35 лет и один год ОН все изобретает и изобретает....  
    • tm-ares
      @drion , если у тебя обработка с 2-х противоположных сторон (к примеру, А0 и А180), тогда без разницы. А вот если потребуются промежуточные положения (типа А45 и А-45), тогда у тебя деталь получится зеркальная. Не говоря уже о непрерывной 4-х осевой обработке. Но у тебя, как я понял 3+1 осей, поэтому о чисто 4-х осевой можно пока не говорить. Симуляция - это один из элементов контроля управляющей программы. Её роль важна по-любому. Ну а расположение детали, задание MCS и т.д. - это основа получения годной детали.
    • drion
      Спасиб,tm-ares. Как всегда самый полный и понятный ответ. То есть, получается,что симуляция вообще роли не играет и главное для постпроцессирования правильно расположить оси и деталь.
    • tm-ares
      Боюсь, что переставить делительную головку невозможно чисто технически. Кроме того, при перестановке поменяется направление вращения оси A. Ну да это и не важно. Я так понимаю, что нам нужен просто вменяемый пост, а кинематика станка вторична. Какая разница, где находится делительная голова? Визуализация и симуляция, конечно, важны. Но чтобы получить реальный симулятор, надо полностью переделывать кинематику станка (не только переносить голову, но и расходы осей менять, магазин моделировать, сами габариты станка менять и т.д.). Если @drion ’ну нужно это, тогда нужно обращаться к специалистам по постбилдеру и симуляции. Я же предлагаю просто проверить направление вращения оси А на своём станке. Если направление неверное, то просто в посте изменить это самое направление на противоположное. Пост находится по адресу: C:\Program Files\Siemens\NX 12.0\MACH\resource\library\machine\installed_machines\sim04_mill_4ax\postprocessor\fanuc\ sim04_mill_4ax_fanuc_mm.pui. Смена направления вращения 4-й оси.   Hide  
    • Чингачгук
      погодь, @zerganalizer втягивается. щас веселее пойдёт... на нем клейма уже некуда ставить... клейма на клейма если только...   Эй, иди толкай паровозЪ... пилильщик туртовый))
    • Ирина Михальцевич
      Доргие друзья, кто-нибудь может сделать доброе дело? Нужно сохранить модели из библиотеки Т-флекс в формате step. Интересуют соединители: 2РМ27Б24Ш1В1;
      2РМ24Б19Ш1В1;
      2РМ14Б4Ш1В1;
      2РМ27КПН24Г1В1;
      2РМ24КПН19Г1В1;
      2РМ14КПН4Г1В1. Если найдется благодетель, пришлите модели на почту irihard@mail.ru
    • Ljo
      2) Берёшь и делаешь Вырыв. :) 3) Вам какие размеры, так называемые true? Так берёте и ставите их. :) Только проверьте галочку на опциях вида, что стоит на Dimension Type: True. 
    • Ljo
      Красиво жить не запретишь. :)
    • jtok
      вот взяли бы да в своей Ипсе решили бы, и реклама, и дело полезное вместо ёрничания