Перейти к публикации

Крепёж по ГОСТ Р. Обозначение


Рекомендованные сообщения

Сведущие, подскажите как по ГОСТ указать что винт ГОСТ Р ИСО 10642 нужно закупить именно нержавеющий? Как будет пример записи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солнцеворот

@streamdown , это целая наука.

https://yadi.sk/i/IrwZXTPE3XVScG

В примерах материал указывают как-то непонятно, но, я думаю, если записать 08Х18Н10Т, то Вас правильно поймут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Солнцеворот сказал:

указывают как-то непонятно

Сам крепёж есть физически. http://www.papabolt.ru/catalog/bolty_i_vinty/din_7991/

пока психанул и написал так: 

Цитата

Винт с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ ГОСТ Р ИСО 10642-М3x10-A2-70

 

А вообще, очень радует (саркастически) что вместо материала терь запись либо с некоей "твёрдостью" или с неким "классом прочности". Хорошо, когда всё унифицировано))) но до Анурьева этим ГОСТам далеко... где даже школьник может разобраться куда и чего надо пихать/писать. Вот нахрена мне вся эта "нежно оливковость" ??? когда я хочу видеть конкретную цифру в покрытии.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот

@streamdown , магазины предлагают нержавеющий крепеж сплошь по DIN, потому для удобства снабжения записываю так, как это будет им понятно.

Винт М6х30-А2 DIN 7991

 

Кстати, раз этот крепеж, который Вы хотите использовать, изготавливается по DIN, то нет оснований записывать его в спецификацию новым сумасшедшим образом по ГОСТ Р ИСО.

10 часов назад, Maik812 сказал:

а у кого то есть типа таблички как старый заменить новым стандартом ? Кто то написал уже ?

ГОСТ скачайте по моей ссылке выше, там есть расшифровка что за чем писать и какими символами разделять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Солнцеворот сказал:

нет оснований

Логических - да))) А политических (в рамках предприятия и НК) - есть. "Пиши ГОСТ, а склад закупит что надо"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
Только что, streamdown сказал:

Логических - да))) А политических (в рамках предприятия и НК) - есть. "Пиши ГОСТ, а склад закупит что надо"

А! То есть нормоконтроль "знает", как должно быть. В его обязанности входит изучение всей этой новомодной требухи, пусть и научит тогда, где материал записать, где покрытие, где чего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 вот только мне на нерже не надо покрытий)) но нужна нержа.

5 часов назад, Солнцеворот сказал:

нормоконтроль "знает"

Скажем так, мы с ним и пытались придумать правильную запись сиих винтов. Придумали. Но вот вдруг прям ГОСТовское есть обозначение? По вашему доку понятно ГДЕ писать в обозначении, а вот ЧТО?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Солнцеворот сказал:

А! То есть нормоконтроль "знает", как должно быть. В его обязанности входит изучение всей этой новомодной требухи, пусть и научит тогда, где материал записать, где покрытие, где чего

 

Нам НК сказал писать материал в примечании.. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солнцеворот
В 09.06.2018 в 17:00, streamdown сказал:

По вашему доку понятно ГДЕ писать в обозначении, а вот ЧТО?

:biggrin:

Путешествуя по новым ГОСТам, я так и не нашел ответа на этот вопрос.

Вот по покрытиям - пожалуйта, целиком ГОСТ ISO 4042-2015 Крепежные изделия. Электролитические покрытия.

Если вдруг по материалам крепежных изделий найдете такой же, не сейчас, так через год, напишите в этой теме, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 09.06.2018 в 17:00, streamdown сказал:

@BSV1 вот только мне на нерже не надо покрытий)) но нужна нержа.

Скажем так, мы с ним и пытались придумать правильную запись сиих винтов. Придумали. Но вот вдруг прям ГОСТовское есть обозначение? По вашему доку понятно ГДЕ писать в обозначении, а вот ЧТО?

На всякий случай вот как обозначается.

ГОСТ Р ИСО 8991-2011

 

kwas3.thumb.jpg.efad5fa658bcf68fd7fa03d2b664cc9e.jpgkwas4.thumb.jpg.91e0c4550271b7e25804bf16c7704dfa.jpg

Только вместо "St" нужно естественно вписать "А2".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

7 минут назад, Krusnik сказал:

Только вместо "St" нужно естественно вписать "А2".

В 09.06.2018 в 08:04, streamdown сказал:

пока психанул и написал так: 

Тогда, вроде, не ошибся.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
В 09.06.2018 в 12:26, BSV1 сказал:

Для ленивых

 

TABL.jpg.8eac31adc9144ef69546bd9f886cf438.jpg

Подскажите, пожалуйста (может вы быстро вспомните) как закодировать Хим. окс. прм.? Ранее на крепеже оно обозначалось "05".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...