streamdown

Крепёж по ГОСТ Р. Обозначение

Pinned posts

Сведущие, подскажите как по ГОСТ указать что винт ГОСТ Р ИСО 10642 нужно закупить именно нержавеющий? Как будет пример записи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@streamdown , это целая наука.

https://yadi.sk/i/IrwZXTPE3XVScG

В примерах материал указывают как-то непонятно, но, я думаю, если записать 08Х18Н10Т, то Вас правильно поймут.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

9 часов назад, Солнцеворот сказал:

указывают как-то непонятно

Сам крепёж есть физически. http://www.papabolt.ru/catalog/bolty_i_vinty/din_7991/

пока психанул и написал так: 

Цитата

Винт с потайной головкой и шестигранным углублением под ключ ГОСТ Р ИСО 10642-М3x10-A2-70

 

А вообще, очень радует (саркастически) что вместо материала терь запись либо с некоей "твёрдостью" или с неким "классом прочности". Хорошо, когда всё унифицировано))) но до Анурьева этим ГОСТам далеко... где даже школьник может разобраться куда и чего надо пихать/писать. Вот нахрена мне вся эта "нежно оливковость" ??? когда я хочу видеть конкретную цифру в покрытии.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@streamdown , магазины предлагают нержавеющий крепеж сплошь по DIN, потому для удобства снабжения записываю так, как это будет им понятно.

Винт М6х30-А2 DIN 7991

 

Кстати, раз этот крепеж, который Вы хотите использовать, изготавливается по DIN, то нет оснований записывать его в спецификацию новым сумасшедшим образом по ГОСТ Р ИСО.

10 часов назад, Maik812 сказал:

а у кого то есть типа таблички как старый заменить новым стандартом ? Кто то написал уже ?

ГОСТ скачайте по моей ссылке выше, там есть расшифровка что за чем писать и какими символами разделять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Солнцеворот сказал:

нет оснований

Логических - да))) А политических (в рамках предприятия и НК) - есть. "Пиши ГОСТ, а склад закупит что надо"

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, streamdown сказал:

Логических - да))) А политических (в рамках предприятия и НК) - есть. "Пиши ГОСТ, а склад закупит что надо"

А! То есть нормоконтроль "знает", как должно быть. В его обязанности входит изучение всей этой новомодной требухи, пусть и научит тогда, где материал записать, где покрытие, где чего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для ленивых

 

TABL.jpg.8eac31adc9144ef69546bd9f886cf438.jpg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 вот только мне на нерже не надо покрытий)) но нужна нержа.

5 часов назад, Солнцеворот сказал:

нормоконтроль "знает"

Скажем так, мы с ним и пытались придумать правильную запись сиих винтов. Придумали. Но вот вдруг прям ГОСТовское есть обозначение? По вашему доку понятно ГДЕ писать в обозначении, а вот ЧТО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Солнцеворот сказал:

А! То есть нормоконтроль "знает", как должно быть. В его обязанности входит изучение всей этой новомодной требухи, пусть и научит тогда, где материал записать, где покрытие, где чего

 

Нам НК сказал писать материал в примечании.. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 17:00, streamdown сказал:

По вашему доку понятно ГДЕ писать в обозначении, а вот ЧТО?

:biggrin:

Путешествуя по новым ГОСТам, я так и не нашел ответа на этот вопрос.

Вот по покрытиям - пожалуйта, целиком ГОСТ ISO 4042-2015 Крепежные изделия. Электролитические покрытия.

Если вдруг по материалам крепежных изделий найдете такой же, не сейчас, так через год, напишите в этой теме, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ Р ИСО 3506-1-2009

kwas1.thumb.jpg.f62e8e29f922ae49d80f40cbae005255.jpgkwas2.jpg.908921b793b42fccbabfad45b0e52948.jpg

 

По практике обычная нержавейка - это А2.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.06.2018 в 17:00, streamdown сказал:

@BSV1 вот только мне на нерже не надо покрытий)) но нужна нержа.

Скажем так, мы с ним и пытались придумать правильную запись сиих винтов. Придумали. Но вот вдруг прям ГОСТовское есть обозначение? По вашему доку понятно ГДЕ писать в обозначении, а вот ЧТО?

На всякий случай вот как обозначается.

ГОСТ Р ИСО 8991-2011

 

kwas3.thumb.jpg.efad5fa658bcf68fd7fa03d2b664cc9e.jpgkwas4.thumb.jpg.91e0c4550271b7e25804bf16c7704dfa.jpg

Только вместо "St" нужно естественно вписать "А2".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

 

7 минут назад, Krusnik сказал:

Только вместо "St" нужно естественно вписать "А2".

В 09.06.2018 в 08:04, streamdown сказал:

пока психанул и написал так: 

Тогда, вроде, не ошибся.

Изменено пользователем streamdown

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • iluxafbi
      @Борман свойства кремния известны, а критерии разрушения нет. смоделировал давление на пластину. получил деформации и превышение предела текучести по Вон Майсу. можно ли считать это фактом разрушения?    есть еще график эпюры запаса прочности. это тоже вроде подпадает под критерий разрушения.или нет?
    • sssdos
      в симке программа будет 20-30 строчек на эту задачку и зигзаг будет если ломает сверло нужно понять откуда программу запускать, для этого вся морока  
    • Вне зоны доступа
      с этого места поподробней. Что Вы "развиваете" болтаясь в поездках? Инженерные навыки? Знание высшей математики? что?
    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?