А машинное зрение? Тоже не работает?
Вроде и без бешеного разрешения рабочего стола видна интерференция. Неужто не видишь? But кубик, как вещает КЭП, - всего лишь 12 треугольников. Далеко не цепи звено.
Отсюда вопрос: представленный скрин - это поклёп на майку, на пулю, или чёт ты лажаешь?
Но, тем не менее
Ну тогда я тоже разработчик систем искусственного разума и создатель кибер технолога. И мы печатаем космические корабли.
Только я ничего не покажу и фирму не назову. Сами знаете почему.
Прочность у него больше.
Фрезы для высокой подачи типа таких(https://www.secotools.com/#article/p_02511314?pf=true) не пробовали? Корпусные HFM по моему рулят по нерже, если станок позволяет. Аналоги есть и у других производителей, это не реклама Seco.
Скорее всего, да..... И теория чёрных это подтверждает...
Но величина изменения ограничения очень мала и реально имеет место лишь в случае гигантов массы....
волна в воде - это перемещение энергии, а не материи. волны в воде не перемещают молекулы вдоль направления волны. молекулы колбасятся вокруг одно и того же положения. пусть и с большой амплитудой.
Но навела порядок) вот умница, настоящая женщина!
гравитация же переменна по пространству. тогда и ограничение не одинаковое?