Аэродинамический нагрев

[electric_retard 4]

Возможно ли в солиде оценить нагрев детали при обтекании сверхзвуковым потоком?

Пробовал по следующему алгоритму: продувка в Flow Simulation, импорт *.fld результатов в thermal анализ. В последнем после импорта добавляются 2 граничных условия Fluid Convection и Fluid Convection Reference Temperature. Провожу нестационарный расчёт, но температура детали не меняется. При отображении вышеописаных ГУ выясняется, что и Convection и Temperature по всей поверхности детали нулевые. Что я делаю не так? Почему результаты продувки не переносятся в thermal анализ?

[es5ina 6]

В 08.06.2018 в 14:46, electric_retard сказал:

Возможно ли в солиде оценить нагрев детали при обтекании сверхзвуковым потоком?

Пробовал по следующему алгоритму: продувка в Flow Simulation, импорт *.fld результатов в thermal анализ. В последнем после импорта добавляются 2 граничных условия Fluid Convection и Fluid Convection Reference Temperature. Провожу нестационарный расчёт, но температура детали не меняется. При отображении вышеописаных ГУ выясняется, что и Convection и Temperature по всей поверхности детали нулевые. Что я делаю не так? Почему результаты продувки не переносятся в thermal анализ?

А зачем вообще переносить куда-то?

Вы пробовали в Flow Simulation в общих настройках включить пункт "теплопередача в твердых телах" + настроить материалы твердых тел?

[electric_retard 4]

@es5ina Переносить затем, что продувка в стационарной постановке считается, а thermal анализ происходит в нестационарной постановке.

[vik_q 138]

что-то вы хотите странного. Зачем тепловой анализ отдавать в Симулейшн? Считайте нестационар во Flow.

[electric_retard 4]

@vik_q Нестационар во Flow будет считаться оооочень долго, поэтому и хочу воспользоваться экспортом результатов.

Пробовал экспорт результатов из нестационарного Flow расчёта в thermal анализ, результат тот же, что и из стационарного, все гу занулены. Что я делаю не так?

К слову, в самом Flow Sim тело прогревается, за долю мс поверхность тела набрала пару градусов. Но в сравнении с thermal анализов эти доли мс рассчитываются вечность.

[vik_q 138]

3 hours ago, electric_retard said:

Нестационар во Flow будет считаться оооочень долго,

ну прям не знаю... если вам не хочется точного расчета во флоу настолько, что вы готовы на такой странный финт - не проще ли сетку во флоу раз в 5 закрупнить...

Кстати, у меня все корректно передается. Попробуйте переставить солид - другой год или хотябы сервиспак.

[piden 2 874]

12 hours ago, electric_retard said:

Нестационар во Flow будет считаться оооочень долго

На это есть два слова: flow freezing.

Решение транспортных уравнений отключается, поля скоростей / давлений остаются без изменений. Остается решаться только тепловая задача. И тогда шаг по времени можно делать "оооочень" большим. Еще и коэф. конвекции пересчитывается при изменении температуры поверхности тела 

 

On 6/8/2018 at 0:46 PM, electric_retard said:

Convection и Temperature по всей поверхности детали нулевые. Что я делаю не так?

1 hour ago, vik_q said:

Кстати, у меня все корректно передается.

Quote

Уважаемый пациент, говорите, что у вас нога болит? Посмотрите, у меня такая же нога - но она не болит!
 

 

 

 

Изменено 20 июня 2018 пользователем piden

[vik_q 138]

1 hour ago, piden said:

На это есть два слова: flow freezing.

хм.. я про эту штуку тоже вспомнил, но почему-то подумал, что там теплопроводность отключается и считается только поток.

1 hour ago, piden said:

  Quote

Уважаемый пациент, говорите, что у вас нога болит? Посмотрите, у меня такая же нога - но она не болит!

хороший анекдот :)

но за оффициальным диагнозом лучше к оффициалам сходить. А по таким вводным - я еще не настолько экстрасенсорные способности развил, чтобы угадать что там сломалось.

[piden 2 874]

26 minutes ago, vik_q said:

А по таким вводным - я еще не настолько экстрасенсорные способности развил, чтобы угадать что там сломалось.

Видишь, а адепт ЛС-Дайны считает иначе.

 

Типа, "у меня борщ не варится, что я делаю не так?"

[Victoria 104]

В книге Алямовского "Инженерные расчеты в SolidWorks Simulation" описана постановка нестационарной

тепловой задачи для объекта, движущегося со сверхзвуковой скоростью.

Рассмотрена только методическая сторона вопроса, а хотелось-бы подробное описание, так как опыта работы в этом направлении нет...

Но задача интересная.

[liepa4 0]

Подскажите пожалуйста. Можно ли и корректно ли использовать результаты внешнего анализа для внутреннего анализа? Речь идет об аэродинамическом нагреве контейнера на сверхзвуке. В результате в контейнере перегреваются блоки. Необходимо применить вентилятор для охлаждения блоков и теплоизоляцию изнутри. У меня получаются очень большая разница по температуре при внешнем и внутреннем анализе. Или как правильно провести внутренний анализ с учетом внешнего нагрева корпуса на сверхзвуке? Заранее спасибо.

[vik_q 138]

Так делайте внешний анализ контейнера, а внутрь положите оборудование с настроенным свойствами, тепловыделением и вентиляторами. Зачем отдельно ещё один внутренний анализ делать?

[liepa4 0]

спасибо за оперативный ответ. Внешний анализ выполняется намного дольше, чем внутренний, особенно нестационарный процесс нагрева с теплопроводностью. Физическое время нагрева - 900 секунд. Пробовал увеличивать шаг по времени до 60, 10, 1 с - программа автоматически меняет его на тысячные секунды. Может, что не так делаю. 

[MotorManiac 130]

Так в два этапа попробуйте решить задачку. Первый это определение внешнего теплового потока, второй - расчет внутренней части контейнера с определенным тепловым потоком на внешнюю стенку.

[liepa4 0]

Я так понял, полученные результаты сложить. Спасибо за идею.

[liepa4 0]

Или Вы имели в виду сослаться в настройках внутреннего расчета на результаты внешнего анализа?

[MotorManiac 130]

Теоретически попробуйте так сделать. Или как вариант попробовать руками задать внешний тепловой поток. Еще третий вариант должен быть, используйте функцию - флоу фриз, для того что бы установившейся внешний газодинамический режим не считать.

[liepa4 0]

спасибо, буду пробовать

[liepa4 0]

Еще вопросец. Пытаюсь моделировать теплозащитный слой на внутренней стенке контейнера путем изменения коэффициента теплопроводности материала стенки. Уменьшаю его в разы, а температура нагрева внутренних блоков при этом практически не меняется. Нагрев происходит от сверхзвукового внешнего напора. Анализ внутренний, стационарный. Что не так?

[piden 2 874]

15 minutes ago, liepa4 said:

Уменьшаю его в разы, а температура нагрева внутренних блоков при этом практически не меняется.

Изменения будут заметны только в нестационаре - за сколько нагреется.

А тут процесс устоявшийся, time = infinity. Контейнер у вас на сверхзвуке долго летать собирается?)