Evgenia

Построение КЭ модели

48 сообщений в этой теме
Pinned posts

Друзья-форумчане:) я так сказать новый пользователь LS-Dyna. Есть вопросы! Разрешите задать?! Возможно вопросы очень смешными покажутся опытным пользователям... Так вот мне необходимо смоделировать удар жесткого объекта в перекрытие. Перекрытие достаточно большое, есть и переборки, и ребра жесткости, и продольные-поперечные балки. Как говорится, самая что ни есть реалистичная конструкция. Так вот необходимо смоделировать удар, с разрушением. Вопрос мой вот в чём: необходимо ли супер подробно моделировать конструкцию? То есть если у ребер жёсткости есть и стенка и полка, нужно ли полностью и стенку, и полку моделировать? Я говорю именно о районе соударения. Для построения КЭ модели я использую элементы типа  SHELL. Друзья рада буду любым советам и замечениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Друзья, добрый день. У меня новый вопрос. По поводу Mass scaling. Правильно я понимаю, если я указываю в карте Control_Timestep в качестве параметра dt2ms отрицательое значение шага, то только к самым маленьким (с меньшей стороной) элементам модели добавляется масса так чтобы шаг по времени соответствовал dt2ms? Тогда дополнительный вопрос а по каким параметрам я могу проверить что есть смысл до такого размера увеличивать шаг? По Internal energy? Везде предупрепреждение, что с масштабированием надо быть осторожным, но как отследить я не поняла пока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

запускаете расчет-там будет added mass. по-моему абсолютное значение.

а в таблице уже относительная dm/M.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MRt3, да я увидела. А подскажите есть какой-то предел, ну который превышать нельзя. Насколько больше можно масштабировать? Мне интересно до какого предела можно дойти? Просто хочу понять критерий? Надеюсь понятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смотреть нужно по задаче, в каких местах идет увеличение массы.

Вы видите где у Вас "плохие" элементы? check element->time step?

мне советовали не более 6%

но я укладывался до 3%.

все индивидуально по задаче. это же масса, если на "движущихся" эл-ах, сами понимаете. если в точках крепления-другое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не боле 3-6 % от чего?? не поняла

check element->time step где это проверяется? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от массы полной модели. М-масса модели

dm-added mass (добавочная масса из-за масштабирования)

 

3.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Evgenia сказал:

Мне интересно до какого предела можно дойти? Просто хочу понять критерий?

не понять, а выбрать. берете задачу, выбираете монитор - основной параметр задачи, критерий. может быть реакция в опоре, может быть работа, может быть максимальные перемещения или скорость после столкновения. что угодно. конечно, одни критерии лучше других. одни менее чувствительны к параметрам модели или являются интегральными, другие, как максимальные напряжения в линейной модели, меняются от малейшего чиха в десять раз.

когда выбрали монитор(ы), что потом? какую точность нужно обеспечить для этого параметра? когда Вы будете считать, что разница невелика? 5%? 10%? 1%? когда задались точностью, дальше все понятно.

 

Вы не можете сказать, что для всех задач добавочная масса не должна превышать 5%(например). в одних задачах добавление к массе 5% изменяет монитор на 1%, в других на 50%. Когда Вы слушаете доклады или читаете статьи, иногда Вы увидите, что рассказывают о совпадении с экспериментом в 50% и радуются, потому что раньше и такого результата не было, а иногда сравнивают две постановки - в одной точность 1%, в другой 0,5% и первую называют грубой и неточной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Soklakov и Mrt23, спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Кирилл Александрович
      Доброго всем дня. Ошибку я так и не выявил, да и ладно. Все считается и хорошо. Если построить контур распределения скорости на поверхности входа, видно что значения изменяются по заданному закону.  Однако теперь встал вопрос в корректности поставленных ГУ для данной задачи.   В таком случае аэродинамические коэффициенты не получаются близкими к значениям по СНиП.  Вариации с ГУ особых изменений не дали. Собственно вопрос: что делаю не так?  Может есть рекомендации по заданию ГУ для подобных задач?
    • Елена
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11 Знаете, что восхищает. Кеннеди сказал и через 7 лет они уже на Луне, а мы с нашим то опытом в пилотируемой космонавтике долетим еще не скоро. И при такой крутизне 50 лет назад - двигатели покупают наши. Поверю, когда долетят и благополучно вернутся НАШИ космонавты.
    • Zlodeij
      Проверил даже на версии NX12, не помогло. Все равно изменения применяются для приложения "Черчение"
    • sssdos
      в букварях по синумерику это называется синхронные действия т е подпрограмма выполняется как бы в фоновом режиме. Моя подпррограммка для синумерика выглядит так: N70000 PROC _SPEREM(REAL VARI1,REAL VARI2,REAL VARI3,INT VAR4); DISPLOF
      N70001 SBLOF
      N70002   N70003 IF VAR4
      N70004 S=VARI1
      N70005 M3
      N70006 G4 F=0.3
      N70007 STOPRE
      N70008 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70009 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M3 acc[s1]=VARI3 
      N70010 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M3 acc[s1]=VARI3
      N70011 endif
      N70012 ELSE
      N70013 S=VARI1
      N70014 M4
      N70015 G4 F=0.3
      N70016 STOPRE
      N70017 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70018 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M4 acc[s1]=VARI3 
      N70019 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M4 acc[s1]=VARI3
      N70020 endif
      ENDIF
      N70021 id=3 WHEN ($$AC_STAT==0)OR($$AC_STAT==1) DO  acc[s1]=100 N70022 SBLON
      N70023 RET
       
    • qwertik
      2.3 Все сообщения, касающиеся покупки-продажи товаров и услуг, а также посредничества, следует размещать в специальном разделе Доска объявлений. Поднимать свои темы в этих разделах разрешается не чаще 1 раза в неделю. Желательно информативным сообщением (пример своей работы, изменившимися условиями и т.п.)   Правила форума!
    • SHARit
      Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.
    • snakegreen
      Нет, это просто активация элементов в дереве. А анимация действия элемента?
    • AlexArt
      @brigval @Bully Спасибо за советы и ответы.
    • BSV1
    • TBC
      Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.