MAP

Удалённая работа, расчёт трубы на срез

49 сообщений в этой теме
Pinned posts

Предприятию требуется рассчитать усилие среза трубы, передать методику расчёта в расчётной программе ANSYS.

Исходные данные: труба 273,05х16,5 ГОСТ Р 53366-2009 группа прочности Q135.

Схема среза в прилагаемом эскизе.

Сборка.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 минуту назад, piden сказал:

И вот он говорит, что чаще всего нужно не просто обрезать трубу, а при обрезании так ее смять, чтобы она осталась герметичной.

что-то сомнительно при таких остаточных удлинениях у материалов 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 43   Опубликовано: (изменено)

@soklakov

не знаю, при каких. Просто, мол, трубу режут и оставляют в скважине не от хорошей жизни. И нужно, чтобы этот выброс давления или что там такое на поверхности дел не натворил.

 

И поэтому коллега посмотрел на мои гифки и на форму резцов и только головой покачал(

 

 

Изменено пользователем piden

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

И поэтому коллега посмотрел на мои гифки и на форму резцов и только головой покачал(

 

эти резцы больше заточены на уменьшение усилия резания, чем на герметизацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

эти резцы больше заточены на уменьшение усилия резания, чем на герметизацию.

Большое спасибо за объяснение :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, piden сказал:

Большое спасибо за объяснение

это версия)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего себе закрыл тему. Большую часть обсуждения я просто не понял.

6 часов назад, soklakov сказал:

скажите хотя бы марку той стали от трубы на 95 тс. или остаточное удлинение при разрыве.

На тот момент никто этим не заморачивался, была труба подходящего диаметра и подходящей группы прочности её и рубанули, а уж остаточное удлинение таки подавно. Никогда у нас не задавались целью узнать хим. состав и остаточное удлинение пока не припёрло. Кстати на счёт графиков сделал запрос производителя труб. Пока не знаю, получу не получу.

 

6 часов назад, piden сказал:

что чаще всего нужно не просто обрезать трубу, а при обрезании так ее смять, чтобы она осталась герметичной.

@MAP, в вашей задаче есть такое требование?

Требование на герметичность есть, но достигается эта герметичность не за счёт смятия трубы а за счет того , что срезные плашки превентора смыкаются. В этих плашках есть уплотнительные элементы которые при смыкании плашек образуют замкнутый контур, тем самым происходит герметизация аварийного ствола скважины, а срезаемые трубы герметизировать смысла нет. В верхней части трубы ничего нет, её элеватором выдёргивают, а нижняя остаётся в скважине, в замкнутом объёме с перерезанным кабелем питания насоса и самого насоса или буровым инструментом. Герметичность в данном случае на процесс резания никак не повлияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, piden сказал:

Вот такая фигня:

после того как СВ2017 отказался считать с заточенными ножами сколько бы я не уменьшал шаг по времени, я решил попробовать просто давить плоской гранью ножа, взял трубу Ф89х1 с реакциями там тоже пилообразный график

кому интересно тут проект https://fex.net/354423205367


5b254ea5d0ce2_16-06-201819-24-24.png.9db44e755cab721cda0f056705e5db6a.png

 

5b254e908ebe4_16-06-201819-25-01.thumb.png.dddb9820964983047e052bc90acf205f.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, ak762 said:

там тоже пилообразный график

You know nothing, Jon Snow...

 

Там не про пилообразность вопрос был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошо, оставим тот вопрос

у меня свой - это нормально что силы так скачут при увеличении пластической деформации материала,

раму когда на 40КдЖ решали там как то график выглядел более плавно и правильно на мой неопытный взгляд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?
    • Борман
      Да что вы все эти апокрифы суёте. Не видите, человеку в софте надо.
    • iluxafbi
      @Борман желательно )
    • Борман
      Так может и софт не нужен. Этож пластина, а не космический корабль.