Sign in to follow this  
Followers 0
Umka

Зависимость размера пробивного инструмента от толщины листа

Pinned posts

Доброго времени суток, коллеги. Подскажите, существует ли зависимость размера пробивного инструмента (к примеру, пробивка отверстия d=2мм, или пробивка отверстия прямоугольной формы 10х2мм) от толщины листа? К примеру, если размер пробивного инструмента равен d=2мм и/или 10x2мм, а толщина листа 2мм и более (то есть равна размеру пробивного инструмента или превышает его), то при такой работе инструмент (пуансон, матрица) не будет подвержен повышенным напряжениям или каким-либо негативным воздействиям, которые не возникали бы, если бы лист металла был меньше (тоньше) размера пробивного металла? Благодарю за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Зависимость некоторая есть, конечно, но достаточно вспомнить про гильотинные ножи (и рекомендуемые ширины площадок режущей кромки), чтобы понять, что это не те размеры, при которых надо думать о рабочем сечении. А вот про жесткость забывать нельзя. При вылете рабочей части в пять диаметров уже начнутся проблемы. Даже без серьезной нагрузки. А так - если сечение выдерживает усилие для резания (чем толще материал, тем усилие больше), то какие вопросы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для хорошего инструмента диаметр его не должен быть меньше толщины листа при перфорации простой стали. Вот и вся зависимость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      На школьной физике это называлось решение в общем виде, но откуда бы вы это узнали. Ох и балабол.
    • vad0000
      В этом контроллере только один аналоговый вход. Поэтому, вытащите только провод Ain, и пробуйте включить контроллер. Если опять возникла ошибка, то вытащите энкодер.  Отпишитесь.
    • Bully
      Пока не вырос, надо отправить на соревнования. Вместо всяких Самариных. А то через годика 3 уже не сможет совладать с телом так.
    • Ogr_zlodei
      Спасибо! Оказывается я просто вокруг этого ходил не понимая что нажать!
    • Bully
      вы описали то же самое двойное сталкивание. Только ненадежное. При хорошем изготовлении и при надежном ТПА да, может и работать. При плохом знак останется на месте и будет рвать отливку
    • ALEKS
      Если не сложно , залей файл с обработкой. Так будет понятнее. А зачем компенсация для подбора углов? Компенсация для чистовой обработки.
    • weekend_loading
      Это здесь нужно менять? Если да, то какие?
    • pavel-kpll
      Был уже подобный вопрос. можно, но придется перелопачивать (не хилый такой объем) структуру поста. как и добавление LOGICAL, чтобы можно было включать и отключать эту возможность. операторы и по сей день используют такую возможность, создавая подобные программы в ручную, потому что коротко-и производительно, понятно его содержание, ну и редактировать (вносить изменения в размерах) легче чем уп с кучей кодов на простейшую операцию типа обработки кармана. Так-что, нема... если тут есть подобные смельчаки на редак такого поста, тогда будет праздник для многих обывателей ветки SolidCAM-а
    • Chubaka
      Здравствуйте.   Кто как обрабатывает / подбирает углы... ? Я прохожу фрезой большего диаметра, а углы потом отрисовываю по отдельности с припуском на заход меньшей фрезы. И обрабатываю меньшим диаметром. Но отрисовка и множество процедур из-за разной высоты углов забирают очень много времени.. Как можно выбрать некоторое количество углов и обработать их одной процедурой и не выбирая десятки нарисованных контуров.. ??? Согласен что есть процедуры способные на это, но мне крайне необходима в данном случае опция компенсации для инструмента. А ее там нет... Может кто подскажет что умное? :)
    • mannul
      Параметрические программы на Fanuc, кстати, хорошо отрисовываются в Cimco.