kulikov24

Усилие гибки расчитанное станком?

Pinned posts

Здравствуйте! У меня листогиб Дурма AD R -40220. Сегодня гнул на 16-матрице металл 3 мм *1000мм. Полки 170*280. Усилие расчитало 34 тонны. Не погнуло. Пришлось увеличить до 70 тонн. Почему не погнуло? Можете ответить? Кто сталкивался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
30 минут назад, kulikov24 сказал:

Пришлось увеличить до 70 тонн.

Почему до 70, а не до 50?

 

Какая СИГМА у стали? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 3   Опубликовано: (изменено)

Вы знаете я не спец по плотностям сталей.  Брал сталь 3 в Электроуглях М.О. на базе. Листы 1,5*6м. 

 

50 пробовал, не потянул на 16 матрице. Самому интересно.  Мощности хватает и станок новый.

50 на 22 матрице пошло.

Изменено пользователем kulikov24

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kulikov24 сказал:

Почему не погнуло?

Не погнуло, потому что ошибка в расчете. Другое дело, какая.

Как предположил @vad0000 , задан предел текучести не соответствующий материалу.

А может листогиб считает по формуле для листа, а у Вас лист с полками, а на полки-то он и не рассчитывал.

Что Вы знаете о формуле??, по которой 

1 час назад, kulikov24 сказал:

Усилие расчитало 34 тонны.

Но в целом, поскольку Вы не специалист по плотностям сталей, то Вам и не нужно разбираться с этой формулой и узнавать, что там да как. Просто теперь Вы знаете, что в Вашем случае она не подходит. Так что можете особо не волноваться.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • newvovi4
      @valeo-ua Можете поподробнее о геометрических привязках, первый раз слышу. 
    • Борман
      @Mrt23 @karachun раскрываю главный секрет общения Mr.404. Он отвечает только на те вопросы, которые ему хочется, но даже отвечая на них он отвечает на какие то свои.    А еще есть один универсальный ответ: Вы можете [... вставить описание действия ...], а вот пользователи 404 этим давно не занимаются.   Пример: Вы можете и дальше выгружать кеу-файлы, но пользователи 404 этим давно не занимаются.
    • Proalign
      Здравствуйте!Да все просто 5000 за 2 детали!!!это по истории предыдущего Вашего заказа.да и материал материализуем из вакуума!))
    • NikitaKyrpa
      Добрый день! Спасибо за ответ, тему можно закрыть
    • alex-sim
    • ILL
      Скорее всего эти цифры даны на основе расчетных/экспериментальных данных, чтобы получить нужный диаметр вершин витков внутренней резьбы..
    • fox1001
    • fox1001
    • VicktorVR
      Спасибо! Только почему всего этого нет в"файле справки"? С такими же понятными иллюстрациями?     Я так понимаю, что: 1. "расположение линейных осей станка" по названию может не совпадать с осями обработки, т.е. Х вовсе не Х в СК, например, G54? В ваших примерах на первых двух картинках вроде совпадает, на остальных нет, в имеющихся у меня в Спруте станках ни в одном не совпадает, даже в самом простом "Токарном-ZX". Только путаницу вносит. Почему бы не сделать совпадение направлений осей  этой "справочной СК" в нижнем левом углу с действующей рабочей СК(G54, и тп)...   2. "Активная СК" - относится к модели, для обработки по сути не нужна, только для ориентации/привязке модели в станку при ее импортировании в проект. Зачем же ее обозвали "активной"? И отображать ее нужно только при привязке модели к станку.   3. "СК станка" - СК от "нуля" станка, т.н. станочный ноль(G53). Опять же путаница, многие наладчики про станочный ноль(G53) понятия не имеют, у них одна СК в станке - СК детали.   4. "СК заготовки" - на самом деле СК ДЕТАЛИ. Программа в 99% случаев пишется от детали, а не от заготовки. Да и от заготовки в процессе обработки зачастую ни одной поверхности не остается.   Ну и раз техподдержка не отвечает, поворчу здесь: 1. Окна спрута живут своей жизнью, часто отказываются сворачиваться даже по клику мышкой(иногда сворачиваются мышкой, но не сворачиваются "горячими клавишами"), приходится уменьшать размер окна и сдвигать в сторону, чтобы добраться до рабочего стола Windows. Свернув основное окно, можно с удивлением наблюдать дополнительные окна спрута поверх окна другой программы :) 2. Долго бился, пытаясь заставить работать привязки в 2д построениях. Потом плюнул, и случайно выяснил, что на их работу влияет еще и кнопка "Умные привязки", расположенная совсем в другом месте! Зачем так сделали, непонятно. Если включил привязку к модели(нажав на соотв. иконку на панели 2д построений), значит это явно нужно, и зачем еще дополнительно включать "Умные привязки"? 3. Ну и самое, пожалуй, странное  - нет отмены последнего действия!  Вообще нигде!!! Ни в 2д редакторе, ни при размещении детали, ни в "технологии". 21 век... Ctrl+z можно даже не пытаться нажимать.
    • Leksunkin
      Какие сроки исполнения? Проходная цена?