Перейти к публикации

Затрубное уплотнение


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем!

Коллеги, есть ли у кого опыт расчета герметичности с помощью затрубного уплотнения в виде клина? Достаточно ли будет достижения величины контактного давления в зоне уплотнения выше чем внешнее давление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 minutes ago, Ilya_87 said:

Достаточно ли будет достижения величины контактного давления в зоне уплотнения выше чем внешнее давление?

Почему не посчитать контактное давление и не сравнить с внешним, для первого приближения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ilya_87 сказал:

 

Коллеги, есть ли у кого опыт расчета герметичности с помощью затрубного уплотнения в виде клина?

нет, к сожалению.

было бы неплохо хотя бы картинку прилагать, для таких как я-кто термин "затрубное уплотнение" впервые прочел только что.

да и просто, я думаю, яснее станет что Вы собираетесь считать, возможно, кто-то что-то посоветует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Mrt23 сказал:

нет, к сожалению.

было бы неплохо хотя бы картинку прилагать, для таких как я-кто термин "затрубное уплотнение" впервые прочел только что.

да и просто, я думаю, яснее станет что Вы собираетесь считать, возможно, кто-то что-то посоветует.

К сожалению я не могу картинки показывать...На словах попытаюсь объяснить. Грубо говоря есть клиновидное отверстие V, левая часть этого отверстия упирается в стенку, точнее должна упираться в стенку после того как в это отверстие V  вставляется такой же клин V, и после того как они встали друг в друга через контакт со стенкой не должна проходить вода.

Вот как то так, если без картинки. Прошу прощения что сразу не расписал подробно.

16 часов назад, piden сказал:

Почему не посчитать контактное давление и не сравнить с внешним, для первого приближения?

Ну вот я про это в принципе и спросил. Достаточным ли критерием это будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Ilya_87 said:

Ну вот я про это в принципе и спросил. Достаточным ли критерием это будет?

 

16 hours ago, piden said:

для первого приближения

Если контактное будет везде больше, чем внешнее, то вообще достаточно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, piden сказал:

 

Если контактное будет везде больше, чем внешнее, то вообще достаточно)

Спасибо большое!)

Тогда еще вопрос, нужно ли учитывать пластику? или нужно обязательно быть лишь в упругой зоне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вам уплотнение пластически деформируется? Или труба?

Снова задача не понятна)

С пластикой наверно будет более консервативная оценка. Если мы по-прежнему контактное давление оцениваем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

У вам уплотнение пластически деформируется? Или труба?

Снова задача не понятна)

С пластикой наверно будет более консервативная оценка. Если мы по-прежнему контактное давление оцениваем...

Дело в том что работа пока на стадии проекта и поэтому подбираются зазоры, углы наклона и конструкция пока не ясна. Поэтому будет пластически деформироваться или нет не понятно. Основная задача : нужно добиться от конструкции а в конкретном случае от этого клина чтоб он создавал контактное давление превышающее внешнее.

Я вот и спрашиваю если я загоню этот клин в пластическую зону, условие герметичности будет выполняться? или подобрать зазоры и угол наклона клина, такой чтобы, когда они войдут друг в друга и создастся контактное давление нужное, все детали должны быть исключительно в упругой зоне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто мнение. может и ошибочное. если он "одноразовый"-то можно и в пластической быть.

но другое дело-когда его вынимать будете, не повредите ли трубу?

 

или я не понимаю о чем речь? =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Ilya_87 сказал:

если я загоню этот клин в пластическую зону, условие герметичности будет выполняться?

будет.

27 минут назад, Ilya_87 сказал:

все детали должны быть исключительно в упругой зоне?

необязательно.

 

Фланцевое соединение трубопроводов выполняют(ли) паронитом. Это такой стальной пластилин. Собственно, именно пластическое поведение уплотнения позволяет решать задачу герметичности более полно и надежно - контактирующие поверхности подстраиваются друг под друга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, soklakov сказал:

выполняют(ли)

 

У нас да, а у "западных партнёров" он под запретом.. Ибо там асбест (канцероген и все такое)

 

1 час назад, soklakov сказал:

стальной пластилин

 

В каком месте он стальной??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, ILL сказал:

В каком месте он стальной??

когда на весу держишь - кажется стальной, а начинаешь гнуть - пластилин.

ну ладно, не стальной, металлический:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mrt23 сказал:

просто мнение. может и ошибочное. если он "одноразовый"-то можно и в пластической быть.

но другое дело-когда его вынимать будете, не повредите ли трубу?

 

или я не понимаю о чем речь? =)

Да, он не "одноразовый" Вы правы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

ну ладно, не стальной, металлический:smile:

 

Состав паронита:

  1. Асбест – его содержание в общей массе составляет более 60% и обеспечивает термостойкость.
  2. Каучук – резиновая смесь, которая придает пластичность, его содержание составляет около 15 %.
  3. Другие компоненты – сера, минеральный наполнитель и пр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, ILL сказал:

Состав паронита:

мои тактильно-какие-то там еще ощущения не совпадают с результатам химанализа. спасибо, что открыли мне глаза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • A_1
      Здравствуйте. Это можно сделать через команду Изменить параметры.
    • vladimir.songin
      Для оси X, по схеме, активация всегда активна. В шкаф посмотрю попозже. Сегодня поеду на этот завод. Тем не менее, чтобы ось X в подвигать, нужно активировать этот выход. На схеме указано, что 2006 это: proportional valve ON.  схема.jpg 24В, которые активируют привод оси X, появляются после того, как запускаем гидравлику и отрабатывает реле безопасности. Я думаю что с разрешением на движение оси X всё нормально, потому что если: Включить ось X Передвинуть ось X куда-нибудь к середине Перезапустить станок и нажать старт то ось X едет в конец до упора, (значит с разрешением всё ОК) отрабатывает концевик оси X, (Нажать концевик пораньше и проверить останавливается ось X по концевику или по упору не пробовал) позиционируется ось R Балка едет до упора вверх.  Станок дальше не работает.  Если всё то же без оси X, то станок работает, но ось X соответственно не движется.  Что касается оси R, ранее я ввёл в заблуждение. Для того, чтобы подвигать ось R, нужно активировать выход не 2006 а 1102. 
    • Artas28
      уже ничего.
    • ДОБРЯК
      Интересная методика испытаний. Сначала предложить изменить собственные частоты изделия, которое испытывается. А потом сказать
    • Bot
      В год 35-летия компании вклад АСКОН в развитие российской индустрии информационных технологий отмечен Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Сооснователь и председатель совета директоров АСКОН Александр Голиков награжден Почетной грамотой Минцифры России. Государство особо подчеркнуло его заслуги в обеспечении замещения зарубежных отраслевых решений и программного обеспечения. Смотреть полностью
    • vladimir.songin
      Вы ведь тоже понимаете, что решаю не я. Я бы с удовольствием соскочил с этого дела, но только путём решения вороса каким-либо образом.  Никогда не оставляю после себя нерешённых задач.  Я всё передал и предложил в соответствии с нашими с вами договорённостями.  К сожаление решение вышестоящих немного не такое, как я ожидал.  Пытаюсь добить тему до конца. Много уже изучил, знаю и понимаю. Ось Х точно рабочая. Ничего с ней не нужно делать. Это мне уже понятно.  P.S. За любую помощь буду в любом случае благодарен. 
    • vad0000
      А Вы откройте шкаф, и посмотрите. Статус привода до активации 2006, и после
    • gudstartup
      чтобы пропустить просто закомментируйте его и все G5.1Q1 включает G5.1Q0 выключает или если позволит изменить то 1604.0=0
    • vladimir.songin
      Ось Х поедет, нужно только активировать перед этим выход 2006, а когда доедет, то отработает вход 2020. 2020 это концевик оси Х. При этом, на вашем скрине в поле энкодера правильное значение. А у меня ENC = Input0. 2006 это скорее всего RUN. При его активации могу подвигать ось X и R. С другоими осями другие проблемы и их я отключил пока вообще.  Screenshot 2024-04-19 082359.png 20240415_083254077_iOS.jpg 20240415_083303964_iOS.jpg 20240415_083340099_iOS.jpg По моим ссылкам получается фото и видео  посмотреть?  
    • wega7777
      Судя по ладдеру для этого есть K0050.7  1=TEST TORRETTA ASSE CNC 
×
×
  • Создать...