Miwka88

Люфт шпинделя?

Pinned posts

Добрый день! Подскажите, допускается ли люфт на шпинделе фрезерного ОЦ, 3х осевой? Биения шпинделя нет, люфт около 0,03 на самом фланце шпинделя при приложении усилия (покачивание двумя руками) через оправку на длине около 150мм. Станок практически новый. 

По ссылкам два видео: на первом люфт - на шпинделе, на втором на оправке. 

 

https://yadi.sk/i/Fb-1yf-t3WSVkq

 

https://yadi.sk/i/bngR8wkR3WSVnG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Допустимая точность заявлена производителем данного станка- смотрите в характеристиках. Со станком должна поставляться карта замеров с завода и при монтаже на предприятии заказчика. Показатели отклонений не должны превышать заявленные производителем. От себя скажу, что для многих производителей люфт шпинделя должен быть в пределах 0,02мм. А по вашему видео не факт, что это люфт шпинделя. Мне видится малая жесткость узлов в целом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О каком люфте идет речь - радиальном, аксиальном?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.05.2018 в 16:48, Tad сказал:

О каком люфте идет речь - радиальном, аксиальном?

Радиальный

 

В 24.05.2018 в 13:39, Клиент сказал:

Допустимая точность заявлена производителем данного станка- смотрите в характеристиках. Со станком должна поставляться карта замеров с завода и при монтаже на предприятии заказчика. Показатели отклонений не должны превышать заявленные производителем. От себя скажу, что для многих производителей люфт шпинделя должен быть в пределах 0,02мм. А по вашему видео не факт, что это люфт шпинделя. Мне видится малая жесткость узлов в целом.

В нашей карте не указан допуск люфт шпинделя. Поставщик указывает что это не люфт, а упругая деформация и это нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, Miwka88 сказал:

Поставщик указывает что это не люфт, а упругая деформация и это нормально.

Правильно говорит.

Автор впервые станок увидел ?

Изменено пользователем andrey2147

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Miwka88 сказал:

Радиальный

 

В нашей карте не указан допуск люфт шпинделя. Поставщик указывает что это не люфт, а упругая деформация и это нормально.

Это очень легко проверить. При упругой деформации стрелка индикатора возвращается назад при снятии усилия со шпинделя.

А вот насколько она не доехала до первоначального положения и будет истинным люфтом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

В 05.06.2018 в 09:45, andrey2147 сказал:

Правильно говорит.

Автор впервые станок увидел ?

При чем здесь впервые или не впервые?! Вы уважаемый, думаю не сразу всезнающим стали, если конечно таковым являетесь. Форум для этого и нужен что бы делиться/передовать опыт, а не выяснять кто новочок, а кто профи...

 

И да, если уж вам так интересно...с фрезерным чпу сталкиваюсь впервые

В 05.06.2018 в 16:36, Tad сказал:

Это очень легко проверить. При упругой деформации стрелка индикатора возвращается назад при снятии усилия со шпинделя.

А вот насколько она не доехала до первоначального положения и будет истинным люфтом.

Индикатор на место возращается, значит все норм и при обкатке на холостых не греется. 

 

 

 

Вопрос данный возник по следующей причине. При фрезеровке, например фрезой ф32мм 4х зубой, вылет 1.5диам, при глубине реза более 1.5мм появляется вибрация и соответственно дробление по стенке и по дну, вне зависимости от режимов резания. Пробовал и в тисках и просто к столу крепил. Поставщику вопрос задали, пока ждем ответа. Параллельно ищу ответа здесь.

P_20180523_103004_HDR.jpg

Изменено пользователем Miwka88

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Miwka88 сказал:

При фрезеровке, например фрезой ф32мм 4х зубой, вылет 1.5диам, при глубине реза более 1.5мм появляется вибрация и соответственно дробление по стенке и по дну, вне зависимости от режимов резания. Пробовал и в тисках и просто к столу крепил. Поставщику вопрос задали, пока ждем ответа. Параллельно ищу ответа здесь.

Какой ответ Вы хотите найти, если даже не указали на чём и что фрезеруете. А эффект скорее всего связан с недостаточной жесткостью системы СПИД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Tad сказал:

Какой ответ Вы хотите найти, если даже не указали на чём и что фрезеруете. А эффект скорее всего связан с недостаточной жесткостью системы СПИД.

Шпиндель ВТ40. 15/18.5квт. Ремень. Материал сталь(пробовал и сталь3 и легированные стали -эффект один). Заготовку крепил и в тисках и к столу станка. Пробовал двумя фрезами, в разных оправках( велдон, силовой). Эффект одинаков. 

 

А вопрос был про люфт шпинделя, поэтому и не писал остального

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Miwka88 на 90% прав @Tad что это 

21 час назад, Tad сказал:

А эффект скорее всего связан с недостаточной жесткостью системы СПИД

@Miwka88 вы не указали не режимов не собственно самого оборудование на котором это все изготовляется ,

у вас просто банально не хватает жесткости станка , 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Miwka88 сказал:

 

А вопрос был про люфт шпинделя, поэтому и не писал остального

Значит, вопрос исчерпан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 12   Опубликовано: (изменено)

В 08.06.2018 в 17:58, Makar32 сказал:

@Miwka88 на 90% прав @Tad что это 

@Miwka88 вы не указали не режимов не собственно самого оборудование на котором это все изготовляется ,

у вас просто банально не хватает жесткости станка , 

В 07.06.2018 в 20:37, Tad сказал:

Какой ответ Вы хотите найти, если даже не указали на чём и что фрезеруете. А эффект скорее всего связан с недостаточной жесткостью системы СПИД.

Скорость резания начинал со 110, потом пробовал и больше и меньше. Подача 0,1 на зуб. глубина реза 2мм. Инструмент митсубиши APX3000, режимы среднекаталожные. Станок Akira Seiki V4.5. Остальные параметры выше. Если приспособление, инструмент, деталь - исключается, так как пробовали разные, то остается станок. Если у шпинделя - это не люфт, а упругая деформация, то остается проверить люфты по столу. Каким образом это можно сделать? 

Изменено пользователем Miwka88

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 13   Опубликовано: (изменено)

У нас Акира с конусом 30 мм по стали фрезу 10-ку еле тянет. Дохленькие они. Но шустрые. Под поверхностную обработку, по цветнине. Делаем сталь иногда на нем, по производительности раз в 5 уступает Хаасу- невыгодно. Хотя Хаасы итак  тяжелее алюминия с неохотой фрезеруют. По стойкости инструмента также большие потери.

Изменено пользователем Клиент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Клиент сказал:

У нас Акира с конусом 30 мм по стали фрезу 10-ку еле тянет. Дохленькие они. Но шустрые. Под поверхностную обработку, по цветнине. Делаем сталь иногда на нем, по производительности раз в 5 уступает Хаасу- невыгодно. Хотя Хаасы итак  тяжелее алюминия с неохотой фрезеруют. По стойкости инструмента также большие потери.

А у вас какая модель если не секрет и у кого брали? 30 конус то совсем дохлый...

У нас ВТ40, шпиндель на 15кВт, по Z скольжения, по X,Y качения.

 И станок весит почти 8т для стола 1300х600. Думаю этого должно быть достаточно для таких задач. Искаровский каталог на такую обработку выдает всего в районе 2кВт. Запаса еще...а вот не идет и все...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 15   Опубликовано: (изменено)

Модель performa pc 700. Брали б/у.

У нас HAAS VF4 весит 6 тн с раб. зоной 1200х500х700, шпиндель 22 КВт,- такие режимы, каких Вы хотите добиться, не потянет. Хотите большего- берите отечественные, цельноотлитые из одного куска чугуна :) , или дорогие забугорные. То, чем Вы обладаете с нагрузками не работает. Лучше понемногу, но с большой скоростью работать- производительность та же останется. Жесткие станки на направляющих скольжения, в основном. Я не вижу смысла использовать скольжение не на всех осях. 

 Когда то в mastercam разработчики создали таблицу готового инструмента с режимами производителя. Ввели туда каталог искар,- режимы не работали, были сильно завышены. В итоге отказались от этой затеи. Мы работаем искаровским инструментом с нержой, но даже по стали предлагаю на Вашем станке начинать! с V-60м/мин,  Ap 1.5мм F0.02. Это по целику.

Изменено пользователем Клиент

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 16   Опубликовано: (изменено)

13 часа назад, Клиент сказал:

Модель performa pc 700. Брали б/у.

У нас HAAS VF4 весит 6 тн с раб. зоной 1200х500х700, шпиндель 22 КВт,- такие режимы, каких Вы хотите добиться, не потянет. Хотите большего- берите отечественные, цельноотлитые из одного куска чугуна :) , или дорогие забугорные. То, чем Вы обладаете с нагрузками не работает. Лучше понемногу, но с большой скоростью работать- производительность та же останется. Жесткие станки на направляющих скольжения, в основном. Я не вижу смысла использовать скольжение не на всех осях. 

 Когда то в mastercam разработчики создали таблицу готового инструмента с режимами производителя. Ввели туда каталог искар,- режимы не работали, были сильно завышены. В итоге отказались от этой затеи. Мы работаем искаровским инструментом с нержой, но даже по стали предлагаю на Вашем станке начинать! с V-60м/мин,  Ap 1.5мм F0.02. Это по целику.

Чет 2 сотки подача не маловата будет совсем? больше тереть будет, чем резать. Даже для монолита ф8-10 маловато. А скорость такую попробую

 

13 часа назад, Клиент сказал:

Лучше понемногу, но с большой скоростью работать- производительность та же останется.

Да, да...Хайспид уже попробовал - понравилось!

Изменено пользователем Miwka88

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Dalexey
      Добрый день! Предприятию необходимо наладить собственное производство латунных вентилей для автомобильных дисков.  Рассмотрим предложения поставки оборудования, дальнейшей наладки и организации производства. пример готовых изделий прилагаем почта 38v147@mail.ru
    • Vdmitriev
      Здравствуйте. Интересует ситуация с производством подшипников. Если вы по работе заказываете подшипники, то чьего производства и где у нас их производят ещё? Как с качеством наших, китайских и западных? Очень много умерло подшипниковых заводов у нас, а потребность осталась. Китай всё своим барахлом наводнил?
    • Tar.Vl
      @Snake 60 О причинах нет информации
       
    • lobzik
      А, ну если Вы собираетесь вернуться туда, где родились и выросли- тогда да...
    • Goodmet
      Доброго времени суток. Пытаюсь смоделировать расчет охлаждения змеевика с нагретой жидкостью, погруженного в бочку с водой. Хотелось бы получить такие результаты, как температура воды после определенного объема прошедшей нагретой жидкости, температура жидкости в змеевике, после прохождения бочки с водой. Возможно ли это вообще сделать? Я сделал модель, задал массовый расход, подобласть течения - бочка (вода), все задал, но чего то постоянно не хватает, выдаются ошибки при начале расчета (Невозможно найти поверхность, связанную с этим элементом., например). Вопрос: возможно ли вообще промоделировать данную ситуацию в солиде и как это лучше всего сделать, если можно. Спасибо.
    • Machinist
      Некорректно были распознаны 2D элементы.
    • ded-
      Честно говоря не вижу выигрыша в экзоскелете. По моему это всё липа (отбивка  финансов в военке, используя  эффектную подачу для не посвящённых). По любому закон сохранения энергии не обойдёшь, а экзоскилет имеет вес и необходима энергия для преодоления сопротивления в узлах трения. Хотя есть возможность использовать некоторые другие моменты, но в этом экзоскилете я не вижу. Тем более не вижу связи с экзоскилетом для больных. Для больных на мой взгляд решение в другом- в развивающейся системе с управлением т.н. силой мысли. Работы эти ведутся и я уже подсказывал как выйти на того кто работает в этом направлении (доктор наук из передачи по телевидению). Другое дело помочь этому врачу в решении технических вопросов по конструкции. Кстати, я только интуитивно подозреваю, что  в этом деле может помочь сжатый воздух. Сейчас правда не занимаюсь сжатым воздухом, но есть решения которые до сих пор никто не применяет в частности шаговый пневматический двигатель.  Но однозначно этому надо посвящать рабочий день на протяжении нескольких лет, и иметь экспериментальную базу....
    • алеус
      Хелп !!!!! Ребятаааа нужно из 14 версии сохранить в 13 Послезавтра защита!!!! Спасите! (с меня шоколадка))   Tekhnologia_moyki_avtomobilya_AT_VKR_200000_TB2.cdw SPETs_VO_2.cdw SPETs_VO.cdw SPETs_RAMY.cdw SPETs_1_detalirovki_2.cdw Do_rekonstruktsii.cdw Posle_rekonstruktsii.cdw BZhD.cdw vid_obschiy.cdw
    • Skinwalker
      Автор того самого трактора Архипов живет на помойке :(. Статья тут попадалась, наверно он уж и помер. http://www.kp40.ru/news/vabank/23725  
    • FAHRENHEIT
      да...все верно     вставка_.rar