Перейти к публикации

Сверла для чистовой обработки отверстий


Рекомендованные сообщения

Всех приветствую.

Сейчас делаем так:

На фрезерном станке сверлим, растачиваем расточной головкой. Отверстия глухие до 75мм глубиной.  Занимает много времени.

Хотелось бы:

Сверлить одним высокоскоростным инструментом, подобрать плоское дно фрезой.

Требования к отверстиям:

Диаметры- 18.5, 20.3, 21 мм +0,05мм. Обрабатываем алюминий. Требуется чистота стенок Ra 1.25

Если кто решал подобный вопрос- поделитесь опытом, подскажите производителя инструмента.

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Рассматривался ли вариант работать такими сверлами и далее разверткой? 

134.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Pochinix сказал:

Рассматривался ли вариант работать такими сверлами и далее разверткой? 

134.jpg

У развертки заходная часть есть, получится недоработанный участок

Сверла подобные есть, но чистоту стенки не дают. Искаровские

 

Пластины, правда, не такие. Возможно, такого плана сверло обеспечит нужные требования, но скупать у всех производителей на пробу не хочется. Взял бы рекомендованного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мы использовали два корпусных сверел. (тип инструмента как и предложил Pochinix)

первое сверло как под черновую, а второе под чистовую. у нас допуск по Н6 был, и чистота Ra 0.8. получили результат удовлетворительный.

на втором (чистовом) корпусном сверле, на горизонтальной кромке пластины, сделали площадку под 90 градусов и тогда фрезеровка полскости дна отпала. там в центре только пипка (с размером кончик иглы) была, допускалась.  есть также корпусное сверло со смещенным центром, у этих вообще площадка на дне ровная и чистая.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Клиент сказал:

У развертки заходная часть есть, получится недоработанный участок

Сверла подобные есть, но чистоту стенки не дают. Искаровские

 

Пластины, правда, не такие. Возможно, такого плана сверло обеспечит нужные требования, но скупать у всех производителей на пробу не хочется. Взял бы рекомендованного.

-так же чистота не фонтан. Вариант актуален если есть возможность сверлить глубже конечно.

Но, обрати внимание, что используя такое сверло дно (если к нему нет особых требований) можно не дофрезеровывать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...