*contact_automatic_beams_to_surface Beam to surface contact

[Mrt23 173]

aaa... tie? я уж порадовался за тебя.)

[AlexKL 34]

Я подумал что "домик" моделируется, который в ссылке

[Victoria 104]

Можно попробовать изменить опции *CONTROL_CONTACT, подняв к-ты штрафа до 1.0

Проверить пока не могу - на компе нет программы

[Mrt23 173]

17 часов назад, AlexKL сказал:

У меня "бабах" комп неделю молотил - в принципе приемлемо.

 

не выдержал я все таки...)

что за "бабах", если не секрет? что считаете?

[soklakov 1 475]

18 часов назад, Pavel53 сказал:

Да это bonded контакт в workbench)

Судя по первой картинке, у Вас неконформная сетка на балках с оболочками. Вы решили это за счет создания контакта между ними. Тоже решение, но более гладким решением будет именно собрать общую сетку, то есть чтобы были узлы, которые используются одновременно, как балками, так и оболочками.

 

Делается это еще до лс-дайны, на этапе создания сетки. Тела должны быть в парте и между ними должны быть расшарена топология. (в DM и Spaceclaim  это немного по-разному реализуется. Вы что используете в качестве геометрического редактора?)

[Pavel53 8]

7 минут назад, soklakov сказал:

Судя по первой картинке, у Вас неконформная сетка на балках с оболочками. Вы решили это за счет создания контакта между ними. Тоже решение, но более гладким решением будет именно собрать общую сетку, то есть чтобы были узлы, которые используются одновременно, как балками, так и оболочками.

 

Делается это еще до лс-дайны, на этапе создания сетки. Тела должны быть в парте и между ними должны быть расшарена топология. (в DM и Spaceclaim  это немного по-разному реализуется. Вы что используете в качестве геометрического редактора?)

Спасибо за ответ! Геометрия в autocad, далее в DM-использую connect и joint для объединения балок и плит. Потом в WB бью сетку и тд. 

[Mrt23 173]

39 минут назад, soklakov сказал:

Судя по первой картинке, у Вас неконформная сетка на балках с оболочками. Вы решили это за счет создания контакта между ними. Тоже решение, но более гладким решением будет именно собрать общую сетку, то есть чтобы были узлы, которые используются одновременно, как балками, так и оболочками.

 

Делается это еще до лс-дайны, на этапе создания сетки. Тела должны быть в парте и между ними должны быть расшарена топология.

а можно об этом подробнее и простыми (для не самых умных). или хотя бы ссылку=)

[soklakov 1 475]

39 минут назад, Pavel53 сказал:

далее в DM-использую connect и joint для объединения балок и плит.

Все верно, нужен еще один ингредиент. Объединены ли балки и оболочки в один part?

Как это сделать:

Выбрать тела -> ПКМ -> form new part.

Как результат, увидите что они как бы в одной папке в низу дерева построения.

 

п.с. хотя если нужен connect, то что-то не так с геометрией. Геометрия у Вас ровная, так что его бы я пока опустил.

[Pavel53 8]

12 минуты назад, soklakov сказал:

Все верно, нужен еще один ингредиент. Объединены ли балки и оболочки в один part?

Как это сделать:

Выбрать тела -> ПКМ -> form new part.

Как результат, увидите что они как бы в одной папке в низу дерева построения.

 

п.с. хотя если нужен connect, то что-то не так с геометрией. Геометрия у Вас ровная, так что его бы я пока опустил.

Form new part я не сделал( Спасибо за подсказку!

[AlexKL 34]

"Бабах" это почти как у "Ивана Васильевича" - "...посадил на бочку пороха - пущай полетает!" Самобеглую повозку взрывали.

[Pavel53 8]

5 минут назад, AlexKL сказал:

"Бабах" это почти как у "Ивана Васильевича" - "...посадил на бочку пороха - пущай полетает!" Самобеглую повозку взрывали.

Результатами не поделитесь?)

4 часа назад, soklakov сказал:

Все верно, нужен еще один ингредиент. Объединены ли балки и оболочки в один part?

Как это сделать:

Выбрать тела -> ПКМ -> form new part.

Как результат, увидите что они как бы в одной папке в низу дерева построения.

 

п.с. хотя если нужен connect, то что-то не так с геометрией. Геометрия у Вас ровная, так что его бы я пока опустил.

Не подскажите: можно ли задать шарнирное соединение beam-элементов друг с другом?

[Mrt23 173]

14 минуты назад, AlexKL сказал:

"Бабах" это почти как у "Ивана Васильевича" - "...посадил на бочку пороха - пущай полетает!" Самобеглую повозку взрывали.

Круто, круто. Жаль подробности нельзя узнать. Секреты, все дела. )

Ну точка одного Бима, точка другого м/у ними шарнир. А что не так?;)

У Вас то какие успехи?:)

Экипаж, кстати, самобеглой повозки в порядке?:)

Изменено 21 мая 2018 пользователем Mrt23

[AlexKL 34]

Водителя жалко - ему больше всех досталось :-((

[Pavel53 8]

1 час назад, Mrt23 сказал:

Круто, круто. Жаль подробности нельзя узнать. Секреты, все дела. )

Ну точка одного Бима, точка другого м/у ними шарнир. А что не так?;)

У Вас то какие успехи?:)

Экипаж, кстати, самобеглой повозки в порядке?:)

А жесткое тогда как?)

[Pavel53 8]

5 часов назад, soklakov сказал:

Все верно, нужен еще один ингредиент. Объединены ли балки и оболочки в один part?

Как это сделать:

Выбрать тела -> ПКМ -> form new part.

Как результат, увидите что они как бы в одной папке в низу дерева построения.

 

п.с. хотя если нужен connect, то что-то не так с геометрией. Геометрия у Вас ровная, так что его бы я пока опустил.

 

1 час назад, Mrt23 сказал:

Круто, круто. Жаль подробности нельзя узнать. Секреты, все дела. )

Ну точка одного Бима, точка другого м/у ними шарнир. А что не так?;)

У Вас то какие успехи?:)

Экипаж, кстати, самобеглой повозки в порядке?:)

спасибо за помощь, контакты заработали!

 

contactAG.txt

[piden 2 874]

14 minutes ago, Pavel53 said:

спасибо за помощь, контакты заработали!

Дизайн Моделлер спас модель Дайны... Этот день войдет в историю 

[Mrt23 173]

42 минуты назад, Pavel53 сказал:

 

спасибо за помощь, контакты заработали!

А там в keyword что поменялось ?

Вряд ли карта контакта только.

Без ansys можно это как то сделать? 

 

1 час назад, AlexKL сказал:

Водителя жалко - ему больше всех досталось :-((

Это когда под левым передним? Или когда слева от повозки?:)

[piden 2 874]

1 minute ago, Mrt23 said:

Без ansys можно это как то сделать? 

Наверно, в мешере просто сделать merge узлам балок и шеллов.

По-идее, карты контакта теперь вообще не должно быть. Разве что для само-контакта.

[Mrt23 173]

Не, не, не, @piden, постой.

А чем тогда это отличается от склейки? Так же объединил близкие узлы? @Pavel53 же страстно желал именно контакт. Или я снова неправильно все понял?

[piden 2 874]

3 minutes ago, Mrt23 said:

@Pavel53 же страстно желал именно контакт.

Ну, form new part в DM - это сшивание улов для балок и оболочек в любых сочетаниях. И для солидов с солидами.

Завтра попробую сгенерить .k для дайны в ВБ. Посмотрим, что получается)

Изменено 21 мая 2018 пользователем piden