Перейти к публикации

Cоставное сечение в ANSYS


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, soklakov сказал:

@AlexKaz теоретически это возможно. На практике бессмысленно. Вас кто-то заставляет что-то читать? Добудьте право модерации и режьте ветки, как захочется. Не нравятся отдельные сообщения - есть кнопка жалоба. Модератора или админа в этой ветке давно не хватает.

А где проживаете-то? А то может и будет возможность.

Перечитайте ветку и обратите внимание, что все Ваши претензии прежде всего можно адресовать Вам, на что Вам неоднократно указывали, не только я. И слова, которыми Вам так нравится бросаться, тоже зеркалю прежде всего Вам. евпочя

@karachun , понял. Спасибо)

Тульская область. г. Донской. Вы тоже перечитайте ветку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, obidenov сказал:

Тульская область. г. Донской.

Эх, ну тогда вряд ли. Приезжайте на конференции.

Только что, obidenov сказал:

Вы тоже перечитайте ветку.

На что порекомендуете обратить внимание?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

Эх, ну тогда вряд ли. Приезжайте на конференции.

На что порекомендуете обратить внимание?

На вашу высокомерность во всех практически постах. Вы откуда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AlexKaz Я как обычно ошибся.. Невнимательный(((

1 балка --- 5.2е5

2 балки с перемыской --- 2.68е5

Пр|сто 2 балки --- 1.07е5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, obidenov сказал:

а вашу высокомерность во всех практически постах. Вы откуда?

Обратил, имеется. Но я себе это прощаю, знаете ли. Вы даете повод.

Сейчас СПБ. Но конференции ближайшие к Вам - в Москве. Вот осенью будет. Приглашаем пообщаться с коллегами со всей страны. Ну и высказать, все что к тому времени не остынет всем высокомерным личностям, которых встретите) Буду рад познакомиться лично и действительно увидеть, что в живую-то... как Вы там говорили?:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 minutes ago, obidenov said:

Тульская область. г. Донской.

ООО «Стройтехника»?



Валерий, Вас там не обижают?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

ООО «Стройтехника»?

 

  Показать содержимое

 

 


Валерий, Вас там не обижают?)
 

 

 

Когда то давно там работал. К чему скрытый текст?

Изменено пользователем obidenov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, obidenov said:

К чему скрытый текст?

Да просто так, вставилось.

Вы, как я понимаю, ктн по дисциплине Машины, Агрегаты и Процессы. И должны иметь опыт расчета устойчивости башенных кранов при ветровом нагружении.

Это коррелирует с вашими темами десятилетней давности про расчет Cx. Но вы тогда разве не в анисе это считали? Или в башенных кранах составных сечений не было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Да просто так, вставилось.

Вы, как я понимаю, ктн по дисциплине Машины, Агрегаты и Процессы. И должны иметь опыт расчета устойчивости башенных кранов при ветровом нагружении.

Это коррелирует с вашими темами десятилетней давности про расчет Cx. Но вы тогда разве не в анисе это считали? Или в башенных кранах составных сечений не было?

Это другая тема и в той конструкции составных сечений не было. Считал в ansys cfx

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, obidenov сказал:

На вашу высокомерность во всех практически постах.

Да. @soklakov делает вид что знает Ансис лучше нас всех. А на деле только знает на какую кнопку нажать.

Очень высокомерно, сударь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

А устойчивость - тоже в CFX?

определялся момент относительно точки на ребре опрокидывания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, obidenov said:

определялся момент относительно точки на ребре опрокидывания

Правильно понимаю, для продувок был выбран такой расчетный домен?

 

3SsIHX3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Борман сказал:

@soklakov делает вид что знает Ансис лучше нас всех.

Вот это не правда) 

 

7 минут назад, Борман сказал:

А на деле только знает на какую кнопку нажать.

А вот это правда. И то не всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Правильно понимаю, для продувок был выбран такой расчетный домен?

 

3SsIHX3.png

Возможно. Так похоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Борман сказал:

Очень высокомерно, сударь.

О, капитан! В какую сторону Вы желаете исправить реальность? Уж Вам ли не знать, что если не цеплять ктнов, то мы вообще не пообщаемся до следующего пива.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то надо было на похожие краны провесить рекламу, так чтобы и видно было и не уронить от парусности. Так просто по СП Нагрузки и воздействия посчитал. Все построили и ничего не упало :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Fedor сказал:

Так просто по СП Нагрузки и воздействия посчитал.

А этого достаточно чаще всего. Да и запас там хороший. Гидродинамический расчет даст меньшие значения, чем в СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...