MexC

Разработка механизма складывания монитора

47 сообщений в этой теме
Pinned posts

Добрый времени суток!
Необходимо разработат механизм складывания для монитора. Я не специалист в ашей области, поэтому буду стараться объяснять "на пальцах". Представьте перед собой ноутбук (примерно на 0 дюймов). А теперь представьте, что этот ноутбук открывается не вручную, а нажиманием сверху за ближний край. Причем, открываясь экран выдвигается на передний край. Примерно похожий принцип на этом видео 

Но в отличие от этого, желаемый вариант должен открыватся мягче, а закрыватся по нажатию сверху. И еще, планшет должен иметь возможность отсоединиться. Планшет будет специальный, под заказ, поэтому конструктор при разработке может свободно выбрать  местонахождение и формы входов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

ID: 42   Опубликовано: (изменено)

4 часа назад, MexC сказал:

Хоть кто нибудь покажите что то хоть отдаленно похожее, потом можем о чем то говорить. Важен принцип раскладывания, о чем я рассказал.

Подсказать, конечно можно.

Но даже обезьяна не взяла один банан, после того, как ей показали ранее два банана.

Т.е. идея является, как бы, основной, но платить за неё никто не собирается....

Вот если бы заплатили, то - я бы Вам всё рассказал (там очень просто).... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подсказать, конечно можно.
Но даже обезьяна не взяла один банан, после того, как ей показали ранее два банана.
Т.е. идея является, как бы, основной, но платить за неё никто не собирается....
Вот если бы заплатили, то - я бы Вам всё рассказал (там очень просто).... :rolleyes:
Сколько хотите за рассказ?
Как это должно выглядеть (покупка продажа этого рассказа)?
Вы учли ширину планшета?
Вы учли соединение к электросети? Как оно должно выглядеть?

Я понимаю, что мом исходные данные "на пальцах". Но хотелось бы понять что вы имеете ввиду. Если что то дельное, то мне смысла нет заказать разработку у другого специалиста.

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Номинально форум типа инженерный 7 дней в неделю.

Но, не исключено, что в пятницу он становится значительно инженернее :biggrin:

Вы не проводите пятничные коллоквиумы после работы?

Печаль.

Возможно, все возможно..:doh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 45   Опубликовано: (изменено)

10 часов назад, MexC сказал:

Сколько хотите за рассказ? 

Я понимаю, что мом исходные данные "на пальцах". Но хотелось бы понять что вы имеете ввиду. Если что то дельное, то мне смысла нет заказать разработку у другого специалиста.

Почему рассказ (сколько Вам не жалко)? Вы же сами назвали это "механизма складывания монитора". Всё начинется именно с идеи, конструкция которой должна быть простой и дешёвой. Вы же "деку" отвергли. И это правильно.... :rolleyes:

Исходные данные - нормальные. Такие вещи отрабатываются в процессе.... Конкретика определяется специалистом в своей области...

Я имею в виду, что задача состоит из нескольких составляющих.

1. Сама "идея" механизма складывания монитора (название темы). Это я умею.

2. Электрическая часть. Профессионально не умею. 

3. Дизайнерская часть (удобство, практичность). Это субъективно и определяется практикой.

4. Модели девайса. Умею...

5. Производство (литьё, штампы). Это я не умею....

 

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Почему рассказ (сколько Вам не жалко)? Вы же сами назвали это "механизма складывания монитора". Всё начинется именно с идеи, конструкция которой должна быть простой и дешёвой. Вы же "деку" отвергли. И это правильно.... :rolleyes:
Исходные данные - нормальные. Такие вещи отрабатываются в процессе.... Конкретика определяется специалистом в своей области...
Я имею в виду, что задача состоит из нескольких составляющих.
1. Сама "идея" механизма складывания монитора (название темы). Это я умею.
2. Электрическая часть. Профессионально не умею. 

В изделии нет электрического механизма. Просто имелось ввиду, что изделие должна предоставить возможность вставить-снять планшету (270*75мм) максимально быстро и удобно. То есть, допустим, планшет крепиться к изделии тем рычагом которого мы видим на видео.. Как то должно быть разработано и рекомендовано (для планшета) место и форма подключения к сети. То есть, как делать, чтобы крепление служил одновременно и рычагом движения, и подключением к сети. Я предполагал , что рычаг должен крепиться на задней части планшета, выше центра (чтобы при поднятии рычага планшет встал вертикально за счёт своего веса). И при этом, в точке соединении рычага и планшета должно быть подключение к зарядке. Но это должно быть не на верхней кромке, не сбоку. И планшет должен открываться-закрыватся буквально на месте, не выходя за границы изделия при открывании. То есть, например, как в видео, при открывании не должна выйти за пределы свого корыта.

3. Дизайнерская часть (удобство, практичность). Это субъективно и определяется практикой.
4. Модели девайса. Умею...

. Вы не знаете предназначение девайса.

5. Производство (литьё, штампы). Это я не умею....
 




Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk








Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

И ещё.
Кроме рассказа, вы можете взять на себя все последующие работы по разработке? Допустим, понравилась ваша идея. Но дальше надо сделать образец, ТЗ, чертежи (проект) и тд.
Что вы из этого можете делать?

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

Почему рассказ (сколько Вам не жалко)? Вы же сами назвали это "механизма складывания монитора". Всё начинется именно с идеи, конструкция которой должна быть простой и дешёвой. Вы же "деку" отвергли. И это правильно.... :rolleyes:

Исходные данные - нормальные. Такие вещи отрабатываются в процессе.... Конкретика определяется специалистом в своей области...

Я имею в виду, что задача состоит из нескольких составляющих.

1. Сама "идея" механизма складывания монитора (название темы). Это я умею.

2. Электрическая часть. Профессионально не умею. 

В изделии нет электрического механизма. Просто имелось ввиду, что изделие должна предоставить возможность вставить-снять планшету (270*75мм) максимально быстро и удобно. То есть, допустим, планшет крепиться к изделии тем рычагом которого мы видим на видео.. Как то должно быть разработано и рекомендовано (для планшета) место и форма подключения к сети. То есть, как делать, чтобы крепление служил одновременно и рычагом движения, и подключением к сети. Я предполагал , что рычаг должен крепиться на задней части планшета, выше центра (чтобы при поднятии рычага планшет встал вертикально за счёт своего веса). И при этом, в точке соединении рычага и планшета должно быть подключение к зарядке. Но это должно быть не на верхней кромке, не сбоку. И планшет должен открываться-закрыватся буквально на месте, не выходя за границы изделия при открывании. То есть, например, как в видео, при открывании не должна выйти за пределы свого корыта.

3 часа назад, Атан сказал:

3. Дизайнерская часть (удобство, практичность). Это субъективно и определяется практикой.

4. Модели девайса. Умею...

. Вы не знаете предназначение девайса.

3 часа назад, Атан сказал:

5. Производство (литьё, штампы). Это я не умею....

 

И ещё.
Кроме рассказа, вы можете взять на себя все последующие работы по разработке? Допустим, понравилась ваша идея. Но дальше надо сделать образец, ТЗ, чертежи (проект) и тд.
Что вы из этого можете делать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, MexC сказал:

Кроме рассказа, вы можете взять на себя все последующие работы по разработке? Допустим, понравилась ваша идея. Но дальше надо сделать образец, ТЗ, чертежи (проект) и тд.
Что вы из этого можете делать?

Я уже написал, что могу делать.

Все работы - не могу.

ТЗ (вместе с Вами), модели, чертежи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Maik812
    • Maik812
      Ваша проблема что у Вас отсутствует самокритика или сомнительность в своих выводах..     Зачем их вырезать ??? Я их отолью в качестве основания в виде крупного блока. Ну не строили фундаменты по другому.. их строили в виде больших блоков , чтоб было возможность расширятся и не трескаться от тепловых расширений и землетрясений.
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы стали сначала вырезать из скальной породы 1000-тонные блоки, как Южный камень Баальбека, затем измельчать и снова изготавливать такой же формы и размера, но в основании Баальбека? А потом имитировать машинную обработку :) Не любую полигональную кладку можно изготовить бетонированием. А в пирамидах есть зоны, которые представляют собой обточенную скалу, в которой вырезаны ступени, на которые продолжили укладывать блоки. При этом высота рядов в пирамидах меняется по особому закону, который удалось разгадать: http://nanoworld.org.ru/topic/1889/page/58/   Видео на тему:    Беспилотники - это здОрово. Но ... "чем точнее эталоны, тем выше технологии" (С) А.Кушелев   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/2002/ Уточните, пожалуйста, погрешность лидарной модели.
    • Maik812
      А лидар с высочайшей точностью мерит и строит модель.  
    • Александр Кушелев
      Да, только речь идет не о сканере, а о фрактальных эталонах линейных и угловых величин. И о лазерных системах подсветки. Ну и о дополнительных хитростях, связанных с дрожанием матрицы фотоприемника. Кстати, этот принцип используется в т.ч. в зрительной системе человека. Только для измерений существуют шкалы, где этот принцип используется более полно. Кушелев: Не проблема. Нужно только "прикурить" :)   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/648/ Кушелев:  Вы меня с кем-то спутали. Я не занимаюсь ни торсионными полями, ни "вечными двигателями".
    • Александр Кушелев
      Действительно, цветную шкалу можно использовать на существующих измерительных инструментах:   Только обычная портновская рулетка имеет погрешность 1 мм. Плитки Иогансона имеют микронную погрешность, но ими проблематично измерить, например, длину Южного камня Баальбека (около 20 метров). При этом они не дадут микронной точности на длине 20 метров. Корундовые шарики тоже не дадут из-за температурного расширения. Даже шарики из ситалла не дадут, но если собрать фрактальный эталон из специального конструктора, т.е. подбирать размер каждого десятого элемента/ряда и использовать юстировочные элементы с отрицательным коэффициентом температурного расширения, то получить микронную погрешность на длине 20 метров вполне возможно. Термо-эталонный конструктор обсуждается здесь: http://nanoworld.org.ru/topic/2041/   Кстати, шарики обладают ещё и свойством катафота, что тоже имеет значение для измерений. А применение окрашенных ионами кристаллов в качестве светофильтров в комплексе с лазерной подсветкой позволяет получить рекордные параметры измерительной системы. Есть и другие нюансы, например, дрожание матрицы фото-приемника в продольном и/или поперечном направлении по отношению к шкале. Специальные шкалы при этом видны лучше, а окружающий фон хуже. Особый класс - дифракционные шкалы, в частности, программно-дифракционные. Они позволяют вести измерения в густом лесу, не вырубая деревья, т.к. для дифракционной системы деревья кажутся прозрачными, а специальные дифракционные шкалы нет: https://yadi.sk/i/AJr8Ksc03VPimR Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1975/  
    • andre_77
      Математика нормальная. После 360 идёт 361 а не 1. ;)
    • xedex
      На сколько я могу понять - это координатно пробивной пресс? Модель из вашего описания понять сложно   вот, что пишет инструкция по этому поводу:
    • vitalik69
      Привет. Как правильно привязать резцы станок topper tnl 130 al, fanuc oI - ts
    • LxCoder
      А что у вас за станок? Какая кинематика? Если есть пример какой-нибудь обработки - выложите, хоть посмотрим.